当前位置:首页>思想汇报>语文评课与反思 语文课堂教学反思(实用8篇)

语文评课与反思 语文课堂教学反思(实用8篇)

时间:2023-09-24 12:12:42 作者:雁落霞 语文评课与反思 语文课堂教学反思(实用8篇)

在日常学习、工作或生活中,大家总少不了接触作文或者范文吧,通过文章可以把我们那些零零散散的思想,聚集在一块。写范文的时候需要注意什么呢?有哪些格式需要注意呢?以下是小编为大家收集的优秀范文,欢迎大家分享阅读。

语文评课与反思篇一

从事初中语文教学这几年,一直在努力营造“在快乐中学习,在学习中快乐”这种氛围,让学生“乐学”,让学生充分享受学习的乐趣;打造高效课堂模式。基于此,我做了以下几方面的努力:

一、努力与学生拉近距离。

在日常班级管理、学习生活中,与学生拉近距离、多交流,寻求与他们的认同点,找突破口,情感方法等全面关注他们,使之亲其师,信其道。以此为起点,给适当的任务,促其自学,鼓励加环境的合力,制定明确具体可行的目标和任务,相信他们,肯定他们,让学生们真正感觉到学有所获,引起兴趣,并在其中体味到快乐。只有在平等宽松的氛围中,学生才能愉悦地学习,取得好的效果。

二、课前精心准备。

打造快乐高效的课堂,要做到知识容量、广度、深度、技能训练达要求,课堂上注重过程方法,互相交流、思考、释疑针对性强,收获全方位,课前准备很重要。平时备课不能仅仅局限在教参,还应广泛的收集资料,才能保证课堂的高效率。

三、激发学习兴趣,调动学生的积极性。

富有激情的导入课堂,给学生一个轻松、愉快的信号,把学生带入一种轻松快乐的氛围中,引领学生进入课堂。巧设问题激发兴趣,让每个学生都能动起来,做到不走神、认真听讲,积极地动脑思考。

四、注重学生自我展示,发挥主观能动性,提高能力。

注重分小组进行探讨交流,各小组推荐代表展示本小组的学习成果,其他小组同学进行全方位的点评,使问题得到深化和纠正,如有必要,教师最后进行总结。展示过程中,学生要注意倾听并及时作好记录或进行修改。尽量做到每个学生都动起来,且能够表达出来,培养学生勤思考、敢发言、勤发言,既培养了学生的思维能力,又锻炼了学生的语言表达能力。让每个学生都参与其中,培养其成就感,增强自信心。

五、培养课代表、小组长协调、配合能力,使课堂更高效。

要做到和谐、轻松、高效,教师个人的努力是不够的。这就需要合理高效的发挥课代表及小组长的作用,明确职责、分工明确,真正让课代表及小组长做好老师的“左右手”以使课堂效果更高效。

语文评课与反思篇二

优点:

一、情景剧营造氛围,注重了浓郁的情感体验。

在语文课堂教学中,情感、态度、价值观问题一直是一个“雾里看花,水中望月”的教学目标,对一些人来说可能还是一个块尚未开垦的处女地,本人在这一节课中惊喜地发现,这一道亮丽的风景线在千呼万唤之后终于跚跚而来,我最大限度地让学生去感受这道风景的美丽,不论是情景剧的表演、分角色朗读,还是集体辩论。丰富的情感、明朗的态度、令人深思的价值观,伴随着一个个有鲜明个性的发言,汇成一股清泉汩汩流淌,流进学生的心田,也流进我的心田。整堂课,感受到的是心在跳动,情感在流淌。

二、加强互动,学生的听、说、读、写能力得到培养

在整堂课中,教师一直是以主持人的身份出现,为师生互动、生生交流搭建了一个很好的互动平台。在这些互动中,关注到每一个学生,真正让学生在互动中说的能力得到充分的锻炼。情景剧、分角色朗读、辩论、和家长的对话让学生的情绪高涨,参与性和互动性被充分激发起来。

例如学生表演和分角色朗读够化无声的文字为有声的语言,能够帮助学生深刻体会作品的思想内容,从而打动学生的情感。还可以进行语言训练。作品读得越好,学生就越能理解文学形象理解文学形象并受到感染,由学生结合文本点评,把听、说、读、写的能力的培养融合其中。

辩论的引入激发学生深入思考,点燃了学生创造思维的火花。辩论过程中双方引经据典,妙语连珠,使整个活动高潮迭起,不时引来阵阵喝彩。讲到人物的特点,引导学生学习其写法;谈到友谊,让学生说出有关友谊的名言警句;说道理解、沟通,让学生围绕理解、沟通说一句最美的话或富有哲理性的话。这些都能很好的锻炼学生的写作能力。

三、 形式创新,课堂开放,寓教于乐

在教学形式上,突破了以课本为中心,以教师为中心。把文本内容融入人生ab剧的节目形式中,不仅使文本内容富有时代气息,也为学生营造了真实具体、富有情趣的情境。家长的参与,让教学过程向家长开放;辩论的引入,让教学问题开放。在这种情景里,学生不但乐于表达,勇于表达,而且个性和创造思维能力得到了较为充分的发挥。

这使我深深认识到,课堂应该是学生学习、生活的天堂,学生永远是课堂的主人,让他们充分地展示自我吧!只有这样学生在语文课堂中才能拥有一方明净的天空,只有这样新课标才能在语文教学中成为一面鲜红的旗帜,只有这样新的教学理念才能在学生的心田生根发芽,只有这样素质教育的春风才能吹绿祖国各地,我们才能用双手去托起明天的太阳,当然,这也为我以后的语文教学注入一股新鲜的活力,我坚信,在我和学生的共同努力下,这股清泉一定会源源不断地奔涌而出!

不足:

总的来说,这堂课达到了我预定的教学效果。但这节课遗憾的地方也有很多。比如,过于重视过程的水到渠成,使得课堂结构不够紧凑,有些文本内容给忽视了;有时后,不能从学生的发言中及时发现问题,还欠一定的教学机智。在学生点评表演情况后,让表演的学生谈谈自己对文本的情感处理会更好些。在让学生作出选择换好座位后应该给学生一定的讨论交流的时间。这些都有待于在以后的教学实践中提高。

语文评课与反思篇三

课堂教学改革是新课程实施的关键。新一轮课程改革以来,语文课堂教学面貌发生了根本性的变化,语文课堂充满了生机,焕发出活力,涌现出一大批新课例和一些好做法,令人欣喜,叫人振奋。但是在教学实践中,我们也发现不少老师的课堂“创新”与《语文课程标准》所倡导的理念形似神异,貌合神离,徒有形式,没有实效。笔者认为表现在语文课堂教学中的以下几个方面的问题值得引起我们的关注与思考。

一、突出人文性,但不能淡化工具性。

“语文是最重要的交际工具,是人类文化的主要组成部分。工具性与人文性的统一,是语文课程的基本特点。”这是对语文课程性质的最新认识。过去语文课上,教师把课文条分缕析,弄得支离破碎,把语文课上成纯粹的工具训练课。语文课上没有思想的碰撞、心灵的触动、情感的陶冶、审美的熏陶。语文教学的人文教育功能远远没有得到充分的发挥,所以,语文课不受学生的欢迎。新的课程标准把情感态度和价值观等人文性因素放在教学目标的突出地位,突出了语文教育应有的丰富内涵,充分展示语文自身的无穷魅力,还语文以本来的面目。

但要注意的是在教学中我们在突出体现语文人文性的同时,不能忽视其工具性,应当使语文的工具性与人文性水乳交融。语文学科的人文性和工具性是相辅相成的,是高度统一的。叶圣陶先生说过:语文教学的根在在听说读写,是听说读写之内的挖掘与创新,而不是游离于听说读写之外的花样翻新。

可时下语文课堂中的有些做法就值得反思了,有不少老师认为,新一轮语文课程改革是在削弱基础,淡化知识。课堂上特别重视对语文人文精神的挖掘,但对字词句等基础知识教学,几乎没有提及,有的教师甚至认为搞这些教学就显得落后、过时,平时教学不重视了,上公开课更是不教这些不能“出彩”的“添头”。课堂教学热热闹闹,教学形式变化多样,可就是听不到朗朗读书声,看不到对语言文字的揣摩品味,欣赏不到对优美精彩文段的必要的独到分析见解,没有了必要的训练,缺少了必要的积累,短短的课文学生读起来结结巴巴。试想,如果一个学生连一些极常用的字词也不会读,不会写,一写作文就是错别字、病句连篇,那么即使他文学感悟力很强,也是难以表达出来的。如果我们的语文课堂长期如此,少了听说读写基础知识的掌握和基本技能的训练,那么可想而知其他的一切活动也都将成会空中楼阁。

因此,我们强调提升学生的人文素养,决不能以削弱学生的基本语文训练为代价。应在兼顾语文教学人文性的同时,扎扎实实抓好语文基础知识的传授和语文基本能力的培养。只有在教学中真正做到了语文的人文性和工具性的统一,把提升人文素养渗透于扎实的语言文字的训练之中,语文教学的理想境界才有可能实现。

二、强调自主性,但不能放任自流

新课程下的教学设计注重生成与建构,淡化预设与讲授。课程改革要求课堂教学要体现以学定教,因需施教,增加灵活度。教师的主要任务是组织课堂教学,把主要的时间让给学生进行自主学习。

“把语文课堂交给学生”,许多教师经过短暂的困惑后马上接受下来并付诸实践:既然要把课堂上的时间交给学生,岂不正好解放了自己吗?于是出现了一种我们不愿意看到的现象:老师讲授少了,课堂上乱哄哄的讨论看似热烈却没有主题,学生海阔天空胡言乱语还受表扬说有创新。课堂上教师淡化出场,一切让学生自己说了算。如在文本的诵读与理解中,在没有充分引导虚设情境的情况下让学生“想读哪一段就读哪一段”,“想和谁交流就和谁交流”,“用自己喜欢的方式来交流读书感受”,而教师又不能及时发挥主导作用,一堂课给学生大量的时间自读,终结是:甲也正确,乙也不错,丙很好,丁真棒。整堂课学生跑野马,想说啥就说啥。一节课上完了还弄不明白老师想在这节课上完成什么任务,达到什么目标。

教师引导孩子积极发表自己的想法是好的,然而语文教学长期的“多样性”“模糊性”“独特性”会给学生什么样的影响?”长期“不假思索地说”,“无根据地说”,“任意地说”,“编造着说”,“不负责任地说”,致使学生对语文学习产生新的误解,不少学生无所适从、无从下手,表面上获得了自由,实际上却是“放羊式”的放任自流。因此,要使课堂高效,学生的“自主”一定要与教师的“主导”有机结合。教师要具备在课堂上进行“二度备课”的能力。

三、鼓励合作学习,但不能忽视独立思考

提倡学生的合作学习不能忽视学生的独立思考。合作学习作为一种新型的学习方式,被老师们广泛采用。那种人人参与、组组互动、竞争合作、时有思维碰撞火花闪现的课堂确实能给人以享受与启迪。

实施合作学习是有一定条件的,要以学生个体的自主学习和独立思考为前提。而时下不少教师片面地理解合作学习,追求所谓小组学习的形式,做无用功的甚多。在学生没有充分阅读、思考的情况下进行合作学习,由于学生对课文的理解还不深入,认识也不很深刻,小组合作加工整理的结果与所得也是肤浅的、片面的,这样的合作只是为个别优生提供展示的机会。有的把合作讨论当作学生活动的唯一形式,一堂课下来,表面上热热闹闹,实际上收效甚微。有的教师不管在公开课还是平时教学动辄就安排四人小组讨论,不管内容有无讨论的必要,有些甚至一节课讨论到底。也有的教师让学生合作学习,但没有给学生足够的时间,看到一两个小组有结果就匆匆收场,完成一次合作。在合作学习中,还经常看到如下场面:1、小组中有一个成员在权威地发言,其他成员洗耳恭听,汇报时当然也是小权威的“高见”。2、小组成员默不作声,自己想自己的。3、小组成员热热闹闹地在发言,但没围绕主题,讨论时气氛热烈,却没解决实际问题。以上种种的合作学习,未能充分发挥学生的独立思考能力,表面上看热热闹闹,实质上是流于形式,收效甚微。究其原因,是教师没能真正理解合作学习的含义,未处理好合作学习与独立思考的关系。

语文课堂少不了品读,感悟,玩味,思考,涵泳。语文课“心动”比“形动”更为重要,有时“沉静”比“活跃”更有效。见问题就讨论,动不动就合作的语文课堂只能是华而不实的泡沫语文课。

我们要倡导在自学、自悟基础上的各种形式的合作学习,通过互相启发,共同探究,培养合作精神和协作能力。只有在学生充分的独立思考的基础上,再加强学生之间的交流,才能使他们互相取长补短,实现真正意义上的合作。因此,教师要精心组织学生的学习活动:一要组织好学生自学,使每个学生都能独立思考;二要组织好合作学习,培养学生的合作技能,教给合作的方法,重视对合作学习的.评价,做到互动学习与个别辅导相结合;三要组织好全班交流,在交流中加强引导,全面实现教学目标。

四、倡导探究性学习,但不能无度开放

探究性学习是指学生在教师的指导下通过自主的尝试、体验、实践,主动发现问题、解决问题,升华认识,学会学习。

课堂上探究性学习主要体现在探究性阅读上——学生在教师的引导下对文本的深层含义进行开放性的、多元化的探究阅读活动。语文的探究学习不同于科学探究,但在操作上也要讲究科学性,随意探究只会浪费时间。但实际教学中教师往往只重视发散思维,不注重整合和优化,开放无度,天马行空。如有一位教师执教《三峡》时给学生提出了如下探究问题:1、在三峡地区我们国家正在建设一个什么工程?2、就你掌握的资料看,这一工程有什么作用?3、这一工程对三峡地区的生态环境有何影响?4、假如爆发战争,这一工程是否存在安全隐患?5、你知道我国党和国家三代领导集体是如何关心和重视这一工程的?这几个问题在师生的互动、交流、争论中占了整个课堂的三分之二。这样的“探究”看起来有“深度”和“广度”,也很“开放”,但实际上是曲解开放,远离文本,喧宾夺主,本末倒置,将语文课上成了“资料课”、“环保课”、“综合课”。

阅读是富有个性化的行为,阅读过程充满了创造。阅读教学应该依据教材内容设计开放性的话题,培养学生多角度、有创意的个性阅读能力。教师在进行开放性教学时要把握一个度:开放要有利于师生在阅读实践中与文本发生深层的有价值的对话,有利于引发学生的积极思考,有利于进行科学方法、健康情趣、积极向上的人生观的渗透,有利于学生体验母语的优美和运用母语的实践。

五、倡导对话,但不能远离“根本”

对话既是一种教学方式,更是一种师生关系。(李镇西)

《语文课程标准》引进了“对话理论”,认为阅读教学是教师、学生、文本之间相互对话的过程。

下面是一位教师在教学《三峡》设计的“对话式阅读” 教学与过程,就较好地体现了对话式阅读的内涵与特征。

1、创设对话的良好氛围。(1)可运用多媒体课件展示三峡雪白的急流、碧绿的潭水、飞奔的船只和凄异的猿啸等自然风景,引领学生亲历课文意境;(2)还可以利用课文配乐朗读,引导学生初步感知课文意韵之美。

4、培养学生在对话中的创造性。譬如:通过讨论"我们今天应当怎样开发和利用三峡?"这一问题,在充分尊重学生的阅读体验的基础上,调动学生的生活积累,挖掘学生的创造潜能,培养学生的创新意识。

可见,真正的“对话式阅读”应该是对话主体间视界的融合、精神的相遇、理性的碰撞和情感的交流,是对话主体各自向对方的“精神敞开”和“彼此接纳”。

而实践中,有的教师对“对话”的内涵理解不透,认识肤浅,甚至歪曲。课堂上貌似平等的对话,但实际与《语文课程标准》倡导的对话还有不少距离:一是话语霸权严重,对话机会不等。课堂教学中一部分学生成为对话的贵族,一部分学生沦为对话的奴隶,师生的对话成了“课堂上的孤独行为”。二是注重发表和说话,忽视倾听和交流。学生间不能够有效地通过对话互相补充、共同提高,教师也难以及时抓住对话中闪现的教学契机。三是不重读书,只重对话。往往学生只读了一两遍书教师就展开议论、组织交流,导致对话的质量不高。四是对话到底,方式单一。整堂课一个讨论接一个讨论,一个交流接一个交流,学生个体阅读、思考的时间和机会太少,特别是学生的默读、静思、写作时间多被挤掉,最终影响学生语文素养的全面提高。

“真理向前迈一小步,就会变成谬误。” 传统语文教学的弊端必须革除,但我们不能矫枉过正,从一个极端走向另一个极端。在新课程的语文教学改革实践中我们只有不断地深入学习,冷静地思考,不断的反思,才能让我们的语文课堂真正的走进新课程。

注:查看本文相关详情请搜索进入安徽人事资料网然后站内搜索语文课堂教学反思。

语文评课与反思篇四

而今,随着信息业的发展,现在的孩子与以前相比是无法比拟。只要教师引导得当,以前觉得可望而不可及的东西,现在就可以变成现实。现在是只怕想不到,不怕做不到的。

幸亏我一时的灵感,让学生讨论:假如小壁虎妈妈在身边,结果会是怎样?我这一举动更让我吃惊,不少学生说妈妈在身边,也许,小壁虎的尾巴就不会断了,但是他就得不到这么多知识了。

我赶紧追问,从这里你体会到什么道理?孩子们沉思了片刻,有几个忽然举起了走,说:“我们也要向小壁虎一样,自己去做自己能做的事,这样,即使受点伤害,但可以得到经验,增长见识。

上此可见,教育孩子,你不要怕孩子不能理解,只要你引导得当,孩子们都可以理解和接受的。

例如:在学该课时,我问孩子们,这课属于什么童话?告诉我们什么?同学们的反映之快,当上我感到惊奇。我原本想,这一课是没有注音,学生读起来,肯定有难度,对内容的理解就更难了。通过上课,我引导学生看图后,不少同学都能猜读,实在不会读地,就主动地翻看生字表,主动地向老师请教。用一课时的时间,学生竟把课文内容了入指掌。这是我第二课时学课文内容。了解相关动物尾巴的作用时才发现的。学生们这一举动,竟把我的第二课时计划打乱了,而变成了被动。

语文评课与反思篇五

“以学生发展为本,改变学生学习方式为主”的研究性学习因其致力于学生学习的主动性、创造性而日益受到师生的欢迎。而将其作为一种学习方法引入到自己的教学中辅助教学,应该说还是挺有成效的。首先学生上语文课的兴趣浓厚了,学习积极性提高了;其次学生学会了查寻资料的方法,加强了小组之间的凝聚力,小组内交流和在全班交流,增强了表达能力;再次在全班交流时对学生仪表、表达的高要求,加强了她们自我发展的意识;小论文的写作使学生锻炼了写作能力等。 但是,在教学过程中也发现了许多问题,现把它和自己对它的思考一并提出来,以期待在今后的教学中不断去探索、研究。

问题一:学生停留于资料收集层面,不善分析、提炼。

在进行语文研究性学习的教学过程中,收集和分析、处理信息是实施过程中的必要环节。收集信息是指学生能够从不同渠道获得信息,并且能够熟练掌握各种获取信息的工具,对所需信息的指向比较明确。而分析、处理信息则是指学生能对所收集到的信息进行整理、分析、概括并运用到自己的研究中去,能根据所占有的信息提炼出别人所没有的观点,两者是相辅相成的、互相促进的。但对大多数学生来说,收集信息比较容易,因此积极性也较高,收获也较大;但一旦进入分析、处理信息阶段,学生就显得相对低沉,不善于发现问题,因为,这一阶段比较困难,属于高层次的思维能力。

问题二:学生真正的参与面不广,旁观者较多。

一般来说,真正对语文有兴趣,认为语文对自己将来的发展很重要的学生对学习内容较为热心,她们积极查找资料,深入钻研,广泛地和学习组成员进行讨论,在个人钻研和讨论中,不断获得新知识,发现新问题,她们承担了学习内容的大部分任务,甚至包揽了全部研究任务,成为学习小组的顶梁柱。应该说,她们的能力在语文研究性学习中得到了充分的锻炼和提高。但是,组内那些或者性格内向,或者对语文兴趣不浓的同学对学习内容研究的参与度不大,顶多是查寻一些资料,至于其它的比如进行分析比较,形成自己的观点等就不太积极,可以说成了学习内容研究的旁观者,故出现了“一些人忙而劳累,一些人闲而无聊”的局面。

问题三:课堂交流平乏,被动接听者多。

语文研究性学习活动的最后程序是学生在教师指导下,将取得的收获进行归纳整理、总结提炼,形成书面材料,为了锻炼她们的口头表达能力,要求学生在形成书面材料之前进行口头汇报,将自己的收获和同学进行交流研讨,以便加深对所研究内容的理解并继续修改。但是由于大部分学生只是将收集的内容剪贴、拼凑,没能融入到自己的知识中,且采用的形式比较单调(只是单纯地将所收集的资料一股脑儿地读给大家听),再加上她们表述时不讲策略,没有老师讲得生动,同时各组只注重本组的内容,对其他组的内容一般不太感兴趣,因此形成了汇报组的同学在上面讲得很累,而其他组的同学却只是被动地接受、倾听,形成了死气沉沉的状态,课堂上成了变相的满堂灌,没有了思维的碰撞。久而久之,本该充满活力的研究性学习变得单调、枯燥、乏味。

针对以上问题,在今后的语文研究性学习过程中可采用以下策略,以提高学生的语文素质。

1、加强师生“对话”

从问题一中可以看出学生思维能力的训练必须加强。这就使得教师和学生“对话”显得非常重要。因为学生正处于心智成长阶段,知识结构也并不完善,亲切的交流对于情感或思想易于激发,它可推动学生思维的发展,帮助她们深入思考。有的老师认为采用研究性学习方法可以让自己省力,一旦将任务分配给学生,和她们讲清楚怎样做,就无须再多过问,在学生进行研究的过程中,几乎和学生没有交流。这一种做法是不对的。在语文研究性学习中,学生比平时更需要和老师进行交流,她们认为,在她们这一层次,所学的知识不是很扎实,阅读面不广、量不大,碰到问题有时是束手无策,不知该从何下手,思路堵塞,这时和老师的交流就可以帮助开拓思路,加大思维深度。这也就是我们所说的研究性学习中教师的引导作用。

2、强化群体参与意识。

首先在开展语文研究性学习前,教师就要做好宣传工作,指出合作学习的重要性,强调共同参与。其次,及时联系,做好协调、指导、激励工作,增强她们的参与意识。教师要勤于与各学习小组联系,了解各小组的任务分配状况,研究进展状况,产生的疑点等等,并督促小组成员轮流将每次讨论分析情况记录下来,以便将来成文时使用。这样,有助于教师及时了解学生的疑难,从而及时帮助、指导、协调,也有利于教师在学生碰到困难时及时激励她们,以免学生被困难吓倒,打退堂鼓,出现旁观者。

3、学会宽容,注重思维碰撞。

思维的碰撞在语文研究性学习过程中时时、处处存在,这也是教师在指导过程中应特别注重的地方。而在班内的交流,既可以让其他小组的同学分享自己小组的劳动成果,又可以听取她们的意见,使自己组的研究能更进一步,是一个思维碰撞的大好机会。为了很好地利用这个交流的机会,激起学生思维的碰撞,笔者针对学生交流中出现的状况,从两个方面着手:首先,参与学生的讨论,给学生一点建议,让各组学生明确,交流并不仅仅是完成任务,重要的是让其他组的同学能从自己的讲解中获得东西,并从中激起思维的火花,从她们那儿获得启迪;其次让学生学会理解、宽容,学会客观地分析和辨证地思考,让学生共同分享收获的喜悦。

语文评课与反思篇六

《一块奶酪》主要讲述了一只蚂蚁队长在指挥一群小蚂蚁搬运奶酪的途中,面对掉下来的一块奶酪渣是吃还是不吃引发的风波,告诉孩子们要像蚂蚁队长一样以身作则、严于律己、关爱幼小,同时也要学小蚂蚁遵守团队纪律,听从指挥。整篇课文,语言表达浅显易懂,贴近儿童,故事内容生动曲折,在蚂蚁队长一次次的内心挣扎矛盾中,吸引着读者一步步往下读,给人以深刻启发和影响。

对于三年级的孩子要读懂课文讲了一件什么事不是难题,但如何把这件事用简练的语言清楚明白地表达出来,却是要让他们在学习中不断思考不断挑战来获取的一项技巧。为了帮助孩子们能够在归纳主要内容上一次比一次有进步,除了引导孩子们运用本单元前面几篇课文及以前所学到的方法进行课前的自我尝试概括,还需通过课堂上师生的交流分享,整合提升概括的能力,从而使学生的概括做到简练、清楚表达又不啰嗦。对于这样一篇按事情发展顺序来叙述的故事,引导孩子们找出故事发生的起因、经过、结果,把这些要素找好了,便可以对孩子们的概括起到有效的铺垫作用,这时孩子们不管是用哪种方法来概括,就轻松多了。

课文中对蚂蚁队长的语言、动作、心理的刻画细致入微,可谓是这一个童话故事之所以能吸引读者最重要的地方,引导孩子们在评价蚂蚁队长的时候,需结合文本谈自己评价的理由,这也是编者要让孩子们沉入文本,细细品悟的意图,为此,课堂上不在内容上做过多的解释,更多的时间要引导孩子们去关注作者如何抓住这些细节刻画来表现蚂蚁队长复杂矛盾的心理活动过程,同时学会迁移运用,将自己化身其中的一只小蚂蚁,来创编自己的经历,学会编写童话,感受童话丰富的想象。

语文老师可能都是贪心的,慈悲的,恨不得把所有的东西都交给孩子,恨不得让每一个孩子都能有表现的机会,这也就造成了在时间的把握上出了问题,因此,对于略读课的取舍问题仍需继续思考,继续摸索。

语文评课与反思篇七

二年级的学生因为有一年级和二年上期的识字基础,识字能力大大提高了,而且学生天性好奇、好胜,富有个性化的问题就能引起学生的兴趣。课堂上我设计了一些问题,如:你怎样记这些字?能把你记字的好方法告诉其他同学吗?这些问题打开了学生思维的闸门,富有个性的灵活的识字方法层出不穷。如动作演示法、换偏旁的方法、猜字谜,加一加、减一减 ,利用形声字声旁表音、形旁表义的特点来记住汉字等等。让学生在独立识字的过程中,交流了识字方法,培养了学生自主识字的能力。

爱玩好动是孩子的天性,注意力难以保持是其年龄特点,只有尊重孩子的天性,让孩子在玩中学习,在快东中学习,才能收到理想的效果。因此,教学中要创设主动参与的教学情境,激发学生的积极性,让学生主动识字,体验识字的乐趣。如开火车认字游戏,玩生字扑克的游戏及小组合作转风车的认字游戏,都让学生在一种快乐的氛围中不知不觉就识记了很多生字。

未来的世界是一个合作的世界,也是一个竞争的世界,所以,从小培养学生的合作意识,竞争意识是非常必要的。课程标准基本理念的第三条也明确指出:积极倡导自主、合作、探究的学习方式。虽然二年级的学生还没有进入到讨论交流的阶段,自主、合作、探究的形式还处于简单的雏形状态,但在课堂上我非常注重培养学生这方面的能力。例如:在识字的环节中,我让学生开火车认读生字,及组织学生在小组中玩生字扑克和转风车的游戏。学生在这种合作的学习方式中,更能体会到识字的快乐,也能激发他们识字的积极性,为了让学生更好的明白认字不能认半边这个道理时,我设计了这样一个环节,先每个合作小组发一张卡片,小组完成上面内容后读一读,学生读完后可能有所发现,在些字认半边可以,有些字认半边就不行,然后再进行小组汇报。通过这样自主探究的学习,学生可能更容易明白道理,而且课堂上真正做到让学生人人参与,让学生在小组合作学习中学会共同进步。

语文评课与反思篇八

新课程在全国实施向纵深推进,向全国各地普遍推开,最平常的课堂教学也要发生质的改变,新课改呼唤”开放的课堂,智慧的课堂,生活的课堂”。总之,就是要让学生真在课堂,学生真在课堂就是指学生将身心全部投入到课堂,然而事实上学生却在课堂中积极探索,充分配合老师学生没有真在课堂,如果学生在上课时心神游离于课堂外,那么我们就可以说学生没有真在课堂,也就不能真正成为课堂的.主人。教师在课堂上也充当着重要的角色,如果教师没有做好自己的本职工作,那么语文课也没有真正的绩效[1]。

(二)传统语文课堂存在多种弊端

传统语文课堂存在多种弊端,究其原因可以分为以下几个原因,首先是教育思想认识问题,这是其根本原因,我们都知道大部分教师本着授知的至高宗旨,其中考试和分数制约着我们的语文课堂,教师在课堂上讲的势必就是考试重点,势必会将知识,兴趣全部服务于考试与成绩,那么在这种情况下,教师的教就会在教的内容,教的方式上有所取舍,而学生也会在教的内容,学的方式上有所取舍,这就会与新课标培养学生的智慧背道而驰;其次,是传统课堂教学中,学生没有合作交流的机会,即使偶尔有,学生也不会合作学习,那么就造成了课堂时间浪费,课堂教学的低效;接下来是,师生角色定位的问题,传统教学中是以教师,课本,学生三中心,而新课改是以学生为中心,学生是课堂的真正主角,教师教学的方式与方法问题,现在许多家长与学生认为语文课学不学,听不听都无所谓,只要考前背背就能得到一个理想的分数,教师在教学过程中就有重要作用,教师必须将智慧融入课堂教学中,课堂突破沉闷和压抑,出现生动活泼释放学生热情的局面,课堂中问题的展开老师都是预设情境,预设答案,不允许学生有超出教师预设的教学内容,沿袭着老一套缺乏智慧的教学方式,忠诚地执行着教书匠的本职工作,没有把教学作为一门智慧性的事业来看待;最后,我们知道语文源于生活更高于生活,语文知识的获取不仅仅存在于语文课堂,更存在于丰富多彩的生活实践中,语文与社会生活是相互促进的,语文存在与社会生活中,社会生活实践会促进学生学习语文,从而提高学生对学习语文的兴趣[2]。

(一)智慧的涵义

智慧,自古以来就被西方的先哲们所关注,如《伊索预言》都讲的是一些小智慧小哲理,关于智慧,这是一个仁者见仁智者见智的问题。被赋予”最智慧”的人则是亚里士多德。美国心理学家加德纳认为智慧是在实际生活中解决所面临的实际问题,并解决新问题的能力。英国哲学家洛克认为智慧是使得一个有远见并且能干,能很好的,钻心致至的处理他的事物,而我国的《辞海》则把智慧定义为对事物认识判断,和辨析创造的能力[3]。赫拉克利是最早使用智慧这个词的人,智慧就是说出真理,听自然的话,并按自然行事。柏拉图则说智慧是黑暗的,并且不像是天生,其意义是相对于物质的东西,智慧是隐性的,潜在的,而物质的东西则是显性的可触的[4]。综上所述,智慧是人们对人或事物内在本质的深刻认识,及对事物发展趋势的并对事物发展的解决和处理。智慧是人的一种深层次的认识判断和创新能力,及精神境界,智慧的内涵非常丰富,不仅仅是聪明所能替代的,聪明的人不一定是智慧的人,聪明的人有着人得天赋与技能,而智慧有着人得只是技能和潜能。

(二)课堂的涵义

《现代汉语词典》中将“课堂”解释为“进行教学活动的教室泛指进行各种教学活动的场所”。课堂作为驾驶与学生活动的场所,教学最为直接和最近距离的交流平台,是学生获得智慧的重要环境,随着新课程实施的纵深推进,新课程改革的目光也聚焦到了课堂,《现代汉语词典》中对课堂的解释为进行各种教学活动的场所。所以,课堂我们不应局限于进行教学活动的场所,所以课堂我们不应局限于进行教学活动的教室,还应扩展到课外,校外的教学活动[5]。

(三)智慧课堂的涵义

智慧课堂也是开放性课堂,是新课改呼唤的,是时代的要求,也是针对于知识课堂而提出的,智慧课堂要以学生学生的发展为本,在学习的过程中促进学生综合能力的发展,其本质是一种追求创造性与智慧性教学。智慧课堂简单的讲就是充满智慧的课堂,是师生相互配合互动的过程和产生的结果,智慧课堂能够有效启迪学生智慧,以学生的发展为本,在学习知识的过程中,学生以主人身份主动参与学习,充分发挥自己的主观性能动性,是学生的综合能力得到提高,综合素质得到发展。智慧课堂还能够丰富教师的教育智慧,教师充分利用智慧,以自主,合作,探究为主要教学方式。使教师在教学过程中能够自主的控制整个过程,往往不能被复制和借鉴,所以说智慧课堂是启迪学生智慧的场所。

新课改对我们的课堂教学改革具有重要指导意义,如何让课堂成为充满智慧的课堂成了学者研究的重点,这些理论的研究对语文智慧课堂的理论和实践都具有重要指导意义。所以,我也针对新课改的需要,立足智慧将探索视角指向了语文智慧,课堂的探索上我们知道当下的应试教育在教育过程中有重要地位,使语文学科不被大家重视,让老师对语文这门学科也无计所失,每位老师所想的问题,就是我们如何面临这个问题,如何让学生对学习语文感兴趣,即如何让学生快乐学习的同时又能获得知识。语文课程教学可包括课堂性教学和非课堂性教学,这就需要师生之间建立合作交流的联系。无论是在课外还是在课内都是一样的,就是我们所说的课内外兼顾,只有这样才能构建成我所研究的智慧课堂。自主,合作,探究的学习方式符合新课改的要求。新时期教师所应追求的就是促进学生自主,合作,探究的学习方式,以此来激发学生对语文学习的兴趣。

(一)课堂性教学

1。自主性

自主性所体现的就是学生积极主动参与学习,而不是被动接受,盲目照搬教师课堂中所讲述的内容。就是要把学生作为课堂的主人,也就是教学的主体,学生把握着课堂的主动权。学生充分发挥自己的主观能动性,从而形成良好的学习习惯。教师要把学生作为课堂的主人,就要把课堂时间充分教给学生分析问题,解决问题,引导学生实践,只有这样学生才可以自己动手操作;还要注重培养学生富有创造性的理解和表达,让学生自主探索,以此来提高学生的综合素质,从而提高学生的学习效率。不同的语文内容应采用不同的教学方法,在教学中每个学生都可以看作是一个独立的主体,对不同的学生要不同对待,上课时老师要让学生通读几遍课文,对语文课所讲的内容要有所理解,除了要让学生熟悉课文内容外,还应带着具体问题和具体任务去读,只有这样才能使学生容易完成课后作业。例如《威尼斯商人》首先要让学生分角色来朗读课文,主要是让学生搞清戏剧中的人物之间的关系,通过阅读来欣赏戏剧的语言,从而来把握每个人物的性格特征,分析戏剧体裁题材与其他体裁的文章有什么区别。当然了不同的学生都会有不同的理解,要把时间交给学生让他们来自主发言,以此来加深对课文的理解与认识。解决课文中的问题也要发挥学生的自主能动性,首先要让学生尝试着独立完成课后作业,因为每个个体都有差异性,对待同一个问题每个人都会有不同的见解,可以让学生间互相表述自己不同的见解,是学生们之间互相表述自己不同的见解,在交流的过程中不断改进和完善对问题的答案,从而更加熟悉课文。课后有些问题是要引导学生去探究和解决的,学生要抓住这些问题,亲身经历探究学习的经历,从中体现探究的乐趣。例如:《威尼斯商人》中的夏洛克这一形象,纵贯全篇夏洛克都是一个自私,贪婪,十恶不赦的一个人,但是纵观整篇戏剧我们可以看到课文中所没有涉及到的,如对妻子及对女儿的爱,这是其三大吝啬鬼所没有的有点。这就需要学生自己亲自实践,早相关资料理解这个人物,通过与其它吝啬鬼比较就会发现这个人物与众不同的特点,这样就使学生更明了这个人物的另类,从而记住这个人物,更能促进学生学习的动力[6]。

2。合作性

智慧课堂上的合作,可以是学生之间也可以是师生之间的交流互动,我们知道教师和学生是智慧课堂两个动态因素,是二者之间的交流与互动。在学生之间互动的过程中,不仅在认知的过程中有互动,在个人的核心价值观中也有互动,这就会使学生之间无意识的交流思想,在潜移默化的过程中受到影响,有时候这种影响的深刻性有时会伴其学生的一生。只有这样才可以使得学生之间取长补短,从而展现个性,最终得到共同发展。而师生之间的互动就是师生双方之间在课堂上互相交流和互相启发的过程,教师在课堂上积极鼓励学生大胆表达自己的观点,教师不应该在课前预设情境,预设问题及答案,不能因为学生答案与预设答案有出入而打击学生回答问题的积极性,而是要以学生为本,学生可以自主回答问题成为课堂中积极活动的主体。随着师生之间的和谐交流,学生在课堂上不仅获得了新的知识,积极向上的课堂文化也相应的得到了发展,学生的综合能力也会得到意想不到的提升[7]。例如:可以在课上玩戏剧游戏,让学生扮演喜剧中的不同人物,让学生自由组合成小组,学生就可以全身心的投入,戏剧游戏可以有助于提升学生的想象力,帮助学生恢复儿时创造力的潜能。戏剧游戏还可以培养学生之间在生活其它获得成功所需要的技能,许多喜剧游戏可以提高学生的交流技巧,给学生相互影响的机会,读课文做练习都会游刃有余[8]。

3。探究性

探究性即用探究未知的方法去获取和应用知识,在课堂上如果某个学生对某个问题或知识充满好奇,探究性其实就是学生学习的一种动力。每个学生再求知和探索的前提下,都可以尽情的展示自己的能力。所以,教师在课堂上要充分相信自己的学生的同时也要给学生自主探索的机会。在课前可以先让学生自主的探究,学生可以在课前进行预习发现问题,分析问题,解决问题,不懂的知识会使学生充满好奇心,在课堂上学生的注意力也会非常集中,在学习中不断提出问题,不盲目屈从书本而是要敢于运用个性化的眼光和独特的思维提出问题,敢于质疑提出自己的见解。有时简单的问题老师可以不讲,可以让学生自己解决和归纳,稍难的知识学生回答的不对,老师可以将学生思维引向重点。可以让学生进行相互讨论,学生可以充分调动学生的积极性与主动性,使学生对文章有更加深刻的认识促使学生在课堂互动的过程中探究规律,生成智慧,大胆思考与创新,只有这样才可以让学生全身心投入到课堂中是学生真在课堂。例如:教师在课上可以巧妙地创设情境,一个幽默短剧,一段音乐或一个小故事展开课程,激发学生的兴趣,尽量使学生都参与,促进学生在探究的过程中获得智慧。

(二)非课堂性教学

1。写出来——知识内化

写在学生学习的过程中是具有重要意义,是不可忽视的。读过看过的东西不可以不写,学生广泛涉猎深入思考,语文和生活的素材都会得到积累,如果不把他们写下来记忆记忆中的东西就会付诸东流,毕竟人的记忆也是有时间限制的。积累素材可以使学生思想得到锻炼,再通过课上的评比交流提升学生的思想,激发学生的写作。抓住生活中的点点滴滴,再把它们计入文本,这就是让语文走进生活。例如:学生可以写学生日记,教师可以让学生们在日志上写下对知识或经历的理解。通过学习新的知识并将旧的知识结合起来学生可以在学习日志上将自己学习的知识内化。偶尔,也可以为学生提供写作机会,可以给学生一个开放式的主题,为他们的写作指出一个方向,也可以让他们自由的写一些主题,放眼于课外,帮助学生为正式写作积累观点。

2。走出去——接近生活

语文无处不在,生活是语文的源泉。所以,师生要由课堂语文走向生活语文,博览群书于见多识广是两种学习语文的不同方式,博览群书在当下考试的困扰下就显得有些功利性。然而,现在的学生认为学习语文没有必要性,只要考试前背背就行了,语文课缺乏趣味性也是原因之一。学生有时读也罢他作为休闲娱乐。另一种就是见多识广,把语文课带到生活中,让课堂飞出教室,将户外活动作为课堂,趣味无穷。教师要在课堂教学中有意把语文延伸到课外,生活是语文的源泉,语文无处不在。教室有责任引导学生由课堂语文走向生活语文。例如:教师可以带学生户外远足,这种方法是把学生从课堂中解放出来的一种好方法。与一个单元的学习相结合的郊游具有显著效果的学习策略,在开阔学生的视野中,使学生文化内涵丰富起来,同时更加有助于学生认识课堂中的知识与内容在现实生活中的应用。

只有智慧的教师才能培养出智慧的学生,教师被人们尊称为“园丁”“太阳底下最光辉的职业”所以教师在整个教学过程中具有重要作用,学生智慧需要用教师的智慧去启迪。这就要求老师必须是一名智者,必须充分发挥自己的智慧,把学生培养成智慧的学生。

(一)课前准备

俗话说得好,“要给学生一桶水,老师有一桶水是不够的,教师应该是一条奔腾不息的河流”要构建智慧的课堂,教师除了要不断学习,不断吸取各种新知识的同时,还要做好充分的课前准备。备好一节课是智慧课堂的先决条件,只有备好了课教师才能在课堂这个平台上展现一节成功,独特而生动的课,教师在备课前应明确教材内容,教学目标,巧妙进行教学设计,教学要求,将在教学的过程中体现出来。认真研究了教材教学大纲,具体章节的具体结构,只有透彻的研究了教材,教师才可以明确教什么,怎么教[9]。如:备课前先要多读几次课文,理解课文内容,想出情感,找出文章妙处内化成自己的东西,从深度广度上研究课文,形成自己独特的认识。教师还需要精心准备教案所讲授的内容,应突出重难点,设计出有参差感,针对性的问题,钻研教材。要用学生的眼光学习课文,还要站在教师的角度来审视课文,让语文课堂做到有的放矢。精心准备教案是智慧教师教学的前奏,使教材发挥功能,使学生进步,使课堂有效。

(二)课中实施

聪明的教师在课前会设置情境,如,放一段与课文相关的歌曲与幻灯片或讲一个小故事。从而激发学生兴趣使学生自然走进课文,理解课文,促使语文课堂活泼和谐自然。语文课也会由死板变为变为积极有效地引导,学生也会由被动的接受变为主动的探索。除此之外教师的教学语言对课堂的作用也具有重要意义,教师语言应付有激情幽默从而来吸引学生的注意力,运用生动的的语言来帮助学生打开思路激发情感使学生产生共鸣,只有这样的语言才能激发学生智慧。好的老师还应在课上满足不同参次学生的要求,正视学生个体差异,尊重学生的个性,使学生体现自身学习的价值[10]。

(三)课后总结

在上完课后智慧的老师一定会对自己上课的整个过程中有一个客观而综合性的评价,要延续自己的有点,差的地方要及时的改正,教师的思想和经验在自己的一次次的反思和实践中逐步成长,将为下一次的将课做了很好饿铺垫,老师在一次次的实践中逐步更正自己的教育方法循环往复。综上所述,只有这样严谨的教师才是一名智慧而合格的教师。

要很好的展开语文智慧课堂需要多方面做出努力,师生要充分的配合好,使学生真在课堂。使学生在课上不断充实与壮大自己,只有这样才能培养出智慧的学生。由于我个人的学识水平有限,对语文智慧课堂的研究还不是很深入,我的研究也可以说是刚刚开始。所以,不是很全面,还存在许多问题,我知道自己在今后的学习中还要不断学习和探索。

相关范文推荐