年终总结时，写下自己在工作岗位上的心得体会，对未来有很大的启示作用。小编为大家推荐了一些心得体会的范文，希望大家能够从中学到一些写作的技巧和方法。
刑法修正案
随着社会的不断进步和发展，法律的更新与完善成为了一个必然趋势。2020年12月26日，修订后的刑法修正案正式生效。自然，其中的改动引起了社会广泛关注。作为普通人，我们又该如何看待这部新的刑法修正案？本文将就此进行探讨。
近年来，我国经济、文化等各方面都在发展，犯罪问题也日益严峻。为了保障人民群众的权益，维护社会的法制秩序，我们需要一部完善的刑法。刑法修正案的出台，正是为了满足这一需求。此次修正，主要有以下几方面的意义：一是增加了对涉及人民群众利益保护的刑罚，对于维护社会秩序和稳定起到了很重要的推动作用；二是扩大了对涉及新时代社会经济、发展、治理等方面的刑事问题，体现了立法者的新思想、新态度和新举措；三是加强了对未成年犯罪的惩治和保护工作，特别是在网络犯罪方面，明确定罪量刑标准和法律责任体系，更好地实现了保护未成年人的重要目的。
刑法的出现，一定程度上是为了保护人民的安全，但在执行中，也存在侵害人权的情况。此次修正，重点加强了对于人权的保护。比如，修正案对侵犯公民的人身权、财产权等方面的罪行，进行了明确的规范和惩罚。此外，在网络方面，修正案也重点规定了虚假信息的传播和网络数据等涉及侵犯个人隐私信息的行为均应承担法律责任，这些措施有效强化了人权的保护。
未成年人的保护是我们每个社会人士应该具备的素养。而此次修正也着眼于加强对于未成年人的保护。修正案重点明确了未成年人犯罪的量刑标准，同时，也增加了对于利用网络犯罪等手段侵害未成年人权益的罪行的规范，这样的措施，有力地保护了未成年人的人身权和利益。
司法公正是司法工作最重要的核心价值。任何一个法律标准，都应该在保证司法公正的前提下得以达成。此次修正也特别强调了司法公正问题。修正案在明确了基础法律准则的同时，也特别要求要保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，保证犯罪嫌疑人和被告人在诉讼过程中的合法权益。这样的规范，一定程度上解决了司法公正面临的种种难题，为公正司法的实现保驾护航。
此次修正，是我国法律体系完善的一次重要实践。然而，任何一个法律标准，都不可能涵盖所有的问题，也存在着局限性和不同解释的可能性。在实践过程中,还需要不断地总结实践经验，及时反映社会变化的新情况，加强司法解释和审判指南的制定，不断推进我国法治步伐。总之，市民和立法者的双重努力，才能让刑法修正案更好地实践于我们的日常生活之中。
在修正刑法的过程中，我们应该倡导“以人为本，法治为先”的价值理念，积极践行尊重人权，保障未成年人权益和确保刑事司法公正的职责，持续的做好宣传理性和扶持意识和常识的工作，共同营造一个法制良好的社会环境。
刑法修正案
作为一名普通公民，我不太理解刑法修正案对我的生活有什么实际影响。然而，在学习和了解了这个修正案的内容后，我逐渐明白了它对于社会稳定和公平正义的重要意义。下面，我将从不同的角度分析并阐述我对刑法修正案的心得体会。
首先，在刑法修正案中，对于违法犯罪行为的惩罚力度进行了进一步的加大。这一点体现了国家对于刑事犯罪行为的严肃态度。在我看来，这种加大力度的举措可以起到威慑作用，遏制住犯罪行为的发生。通过加大对刑事犯罪的打击力度，一方面可以保护社会公众的权益，另一方面也可以对犯罪分子起到震慑作用，降低了社会不安全感。
其次，刑法修正案对于一些现行犯罪行为的定义进行了细化和明确，这使得司法实践更具操作性。例如，刑法修正案增加了对网络犯罪的相关规定，使之成为一个更加立体和完整的刑事犯罪类别。这意味着现在的司法机构将更加具备对网络犯罪的审判和惩处能力，使网络犯罪分子难以逃脱法律制裁。这种细化和明确的定义，为司法实践提供了更多的依据，使之更加公正和规范。
第三，刑法修正案对于司法程序的合法性和人权保障进行了强调。在修正案中，明确规定了审判程序中法官、检察官、辩护人和被告人的权利，同时还规定了取证、交通和收监等环节的程序要求。这些规定的加入，不仅展示了国家对于司法程序的规范要求，更为司法机构和相关从业人员的工作提供了明确的操作指引，保障了公民权利的合法行使。
第四，在刑法修正案中，呼吁相关政府部门加强与社会各界的合作，共同营造良好的法治环境。法律作为一种公共文化，只有广泛传播和普及，才能真正服务于社会大众。修正案的制定亦对此提出了明确要求。加强与社会各界的合作，可以积极推动法律知识的普及，并通过教育和宣传活动，提高公民的法制意识和法律素质。这样，人们才能更好地了解和遵守法律，以及更好地行使自己的权利。
最后，我想强调的是刑法修正案对于少年犯罪问题的关注。修正案在这方面进行了一系列创新措施，将更多的关注和帮助提供给了未成年人。与此同时，修正案增加了对于涉毒犯罪和暴力犯罪的罚金和刑期，着力遏制了青少年犯罪的增长。这种注重预防和教育的特点，为青少年的犯罪问题提供了更加精准和有效的解决途径。
总而言之，刑法修正案是一项为了社会稳定和公平正义而制定的文件。通过加大对刑事犯罪的打击力度，明确犯罪行为的定义，保障司法程序的合法性和人权保障，加强与社会各界的合作，注重对少年犯罪问题的关注，刑法修正案为社会稳定和公平正义发挥了积极的推动作用。作为普通公民，我们应该加强对刑法修正案的学习和了解，积极宣传法律知识，共同营造良好的法治环境。只有这样，我们才能生活在一个更加公平、正义和安全的社会当中。
刑法修正案
2021年6月全国人民代表大会常务委员会通过修正《中华人民共和国刑法》的决定，这对整个社会来说是一件大事。这不仅是一份法律文件、一份政策通知，更重要的是对我们的暴力犯罪行为进行一次全方位的规范和制约。这份修正案的颁布将严厉打击各种形式的犯罪，在保护人民生命财产安全的同时，也更好地维护了社会治安的稳定。
二、对于相关法律更加重要的规定。
首先，新修订的刑法中，增设了对于性侵害儿童的严厉制裁。这跟当下的社会现实不无关系。可以说，这是对社会文化现实的一种切实的回应。而且，这类犯罪行为一旦发生不仅对受害人的身心造成严重的创伤，还会对受害人的家庭甚至整个社会造成不可逆转的破坏。因此，增加了对这类犯罪的惩罚，是对受害者的又一种保护。
另外，在故意杀人罪中，加入了限制减轻处罚规定。这一项规定实际上是对乱杀事件的一种预警性制度。对于那些恶意杀人案件，法律不再给予减轻处罚的可能性，一定程度上收到了衪们预期的威慑作用。这为想要行凶伤人的人提供了更趋严厉的约束，对避免和降低社会现代化极其有意义，也是安定稳定社会的一大助力。
三、对于未成年人的保护。
新修订的刑法中，对未成年人的罪犯加强了惩罚力度。这一条例的颁布，对未成年人的成长和发展有着更好的保障。就像现阶段的儒家思想：赏罚分明，给人以信仰。从这个角度上来说，制度的规定要清楚明了，才能让罪犯们下次再考虑一下行为后果。同时，也可以从另一个角度上观察，当罪犯都知道自身的行为会带来严重的后果，那么就会朝着守规矩的好方向发展。
四、严厉打击经济犯罪。
此外，刑法修正案也从根源上制止了一些经济犯罪行为，加强了财产刑执行力度，以各种方式实施追回违法所得。这在当今的经济环境下尤为重要。经济管理缺位、法律透明度不足，都导致了经济犯罪的泛滥。因此，加大对经济犯罪的打击，可以说是事关国家稳定的未来。
五、结语。
总之，刑法修正案的颁布不仅加强了对常规暴力犯罪的惩罚，还涉及到了对未成年人、生态和经济等方面的更细致的规定。可以说，对于建立和谐幸福的社会环境来说，这份修订案是方向明确的推进，彰显了我们国家对法治事业的坚定信仰和决心。我们可以从中看到国家发展进程中的方向，也可以从中感受到法治时代的趋势。
刑法修正案
近日，中国刑法修正案在全国人民代表大会上通过，引起了广泛的关注和讨论。作为一项直接关系到社会公平正义与人民福祉的法律修订，它对于保障社会安全、稳定与和谐发挥着重要的作用。在修正案通过之际，我深感其重大意义与深远影响，下面将围绕这一主题发表一些个人的心得体会。
首先，刑法修正案的出台体现了我国法治建设的不断完善与进步。法律是社会文明的重要组成部分，也是国家治理的基石。通过修正刑法，我国进一步完善了现有刑事立法体系，加强了对犯罪行为的制裁和预防。修正案对于现实中的新型犯罪行为进行界定，明确了刑事责任的界限和刑罚的适用原则，从而保障了社会公众的利益和权益。整个修正过程体现了国家法治建设的积极进展，为社会的稳定与和谐奠定了坚实的基础。
其次，刑法修正案的出台有助于提高犯罪防控水平，有效保护国家和人民的安全。新形势下，犯罪形态出现了较大变化，传统犯罪与新型犯罪交织在一起，社会对于犯罪的耐受度和期望也在不断调整。修正刑法，就是要时刻保持刑事法律的针对性和前瞻性。比如，在修正案中，对于网络犯罪、环境犯罪等新型犯罪行为，做出了相应的规定和处罚，以提升法律的威慑力和震慑力。只有通过不断修正和完善刑法，才能更好地应对犯罪形势的变化，提高犯罪防控水平，保护国家和人民的安全。
再次，刑法修正案的出台有助于维护社会的公正和公平。刑法是一种刚性制度，对于犯罪行为的制裁必须依法而行，不能随意扩大或缩小其适用范围。而修正刑法，实质上就是对现有刑法的补充和修缮，以使之更好地保护人民的合法权益，坚决打击各类犯罪行为，维护社会的公正和公平。我国一直在积极推进依法治国的进程中，修正刑法的出台是其中之一体现。通过修正案，进一步明确了对犯罪行为的定性和量刑标准，加强了对刑罚执行的监督与质询，确保了司法的公正与公平。
最后，刑法修正案的出台需要社会各界共同合作与努力。法律的实施不仅仅需要政府的推动和监督，更需要全社会的共同合作与努力。修正案的目标是保障人民的生命权、财产权、人身权等合法权益，进而维护社会的稳定与和谐。而实现这一目标，需要全社会的共同努力。政府部门应当加强宣传和教育，增加人们对刑法修正案内容的了解和认同；企事业单位应当严格遵守法律法规，以身作则，不触犯法律红线；公民个体应当自觉遵循法律，增强法治意识，不做违法行为。只有全社会共同合作，才能真正实现刑法修正案的目标和意义。
综上所述，刑法修正案的出台是我国法治建设进程中的一项重要成果。它体现了法治的进步与完善，有助于提高犯罪防控水平，维护社会的公正与公平。然而，实现修正案的目标需要全社会的共同合作与努力。只有政府、企事业单位和公民个体共同合作，才能真正实现刑法修正案的宗旨和意义。相信在不久的将来，我国的法治建设将迈上一个新台阶，为社会的稳定与和谐做出更大的贡献。
刑法修正案心得体会
近期，我国刑法进行了一次重要的修订，修正案试图更好地适应社会发展的需求，更加确保公正和合理的刑事司法。通过学习这一修正案，我深刻认识到了其背后所蕴含的改革精神和社会意义，并对其中的一些重要内容进行了思考和探讨。在以下的文章中，我将结合个人的体会和观察，对最新刑法修正案进行分析和总结。
首先，最新刑法修正案将犯罪与教育有机地结合起来，体现了以人为本的思想。修正案明确规定，刑事追诉和刑罚执行过程中，对于未成年人、初犯者以及犯罪行为能够认罪悔罪并取得被害人谅解的犯罪分子，应当采取教育、挽救等手段，有条件地减轻或不予追究刑事责任。这样的规定体现了司法改革的方向，将刑事正义与教育教导相结合，从而更好地实现罪犯的改造和社会的安定。这也确保了刑法制度的人性化，并充分发挥了刑法教育的社会功能。
其次，最新刑法修正案对网络犯罪作出了更为详尽的规定，非常符合当下社会的需求。随着互联网的普及和发展，网络犯罪数量激增，对于这类犯罪的合理打击显得尤为重要。修正案的出台，强化了对网络犯罪行为的打击力度，明确了违反个人信息、恶意攻击网站、非法侵入他人计算机系统等犯罪行为的刑法处罚。此举体现了刑法的及时适应性和引领性，为构建网络安全环境提供了法律支持。
再次，最新刑法修正案对陪审制度的改革作出了重要的创新。以前的刑法规定中，陪审制度仅在严重犯罪案件中适用，并且只采用了传统的“一审陪审员制度”。而最新的修正案则扩大了陪审制度的适用范围，并提出了“二审陪审员制度”。这一改革的出台，完善了我国刑事司法改革的体系和机制，增强了公众对刑事司法的认同感和参与度，提升了司法的公正和公平。
此外，最新刑法修正案增加了对生态环境犯罪的惩处力度，进一步加强了对环境保护的重视。修正案明确规定，生态环境犯罪属于犯罪行为，将对破坏生态环境和资源犯罪的刑事追究能力进行了进一步拓展。这一修订体现了我国生态文明建设和绿色发展的坚定决心，也向国际社会表明了我们对环境保护的高度重视和追求。
最后，最新刑法修正案对于冤错案件的防范和纠正提出了更严格的规定。修正案规定，对于案件中涉及抑郁症、思维障碍等精神疾病的犯罪嫌疑人，应当及时组成专家组进行专业鉴定，确保刑事决策的科学性和准确性。这一修订强化了刑事司法的审慎性和精确性，减少了冤错案的发生，增强了人民对司法公正性的信任和依赖。
综上所述，最新刑法修正案的出台具有里程碑意义。通过本次修订，我国刑法不仅更加顺应了社会发展的需求，更体现了以人为本的价值追求。这一修订为我国刑罚执行机制的完善提供了重要保障，也为加强司法公正、维护社会秩序、促进社会和谐发挥了积极作用。我们应当密切关注刑法修正案的贯彻执行情况，推动社会法制建设不断迈进。
刑法修正案备考心得体会
刑法是维护社会稳定和公平正义的重要法律基石，而刑法修正案的出台往往意味着刑法的进一步完善和发展。对于从事法律工作的年轻人而言，备考刑法修正案是一种重要的提升自身专业素养的方式。本文将从研究动机、备考方法、心得体会等方面，探讨备考刑法修正案的心得体会。
首先，备考刑法修正案需要明确研究动机。对于从事法律工作的年轻人来说，备考刑法修正案不仅是一种职业要求，更是一种使命感和责任担当。只有深刻理解刑法修正案的重要性，才能够持续地激发自己的备考动力。可以通过学习刑法修正案背后的社会现实问题，并与自身的工作实践相结合，找到备考的动力源泉。
其次，备考刑法修正案需要合理的备考方法。刑法修正案的备考不同于其他学科，需要从法律背景出发，透过法学视角看待问题。备考者应该熟悉刑法修正案的基本框架和逻辑，对于修正的法条和罪名变化有清晰的掌握。此外，也要注意积累案例分析的经验，通过对案例的深入研究，理解刑法修正案的具体应用情况。还可以多参加模拟答题和讨论会等活动，与他人交流和分享，不断提高自己的备考水平。
再次，备考刑法修正案需要注重实践和理论相结合。备考者应该注重实践经验的积累，参与实践活动，了解法律实践中的刑事问题，尤其是与刑法修正案相关的实际问题。通过实践经验的积累，备考者能够更好地理解和掌握刑法修正案的内容，为将法律应用到实际工作中做好准备。同时，备考者也要注重理论学习，通过阅读各类法学著作和学术期刊，扩大自己的知识面，深化对刑法修正案的理论认识。实践和理论相结合，才能够使备考者具备更高层次的专业素养。
另外，备考刑法修正案需要关注新旧版本的差异。刑法修正案往往是对现行刑法的修改和完善，备考者需要对新旧版本的差异有清晰的认识。要了解修正案的修改点和背后的意图，理解修正项的具体内容和对刑事案件处理的影响。同时，还需要与其他备考者和专业人士进行交流，共同探讨新旧版本的差异，增进理解和认识。
最后，备考刑法修正案需要持之以恒的学习态度。备考刑法修正案不是一蹴而就的过程，需要长期的学习和积累。备考者需要保持良好的学习习惯，制定合理的学习计划，并坚持执行。此外，还要不断反思和总结备考过程中的经验教训，及时调整学习策略。只有坚持不懈地学习，备考者才能够逐渐形成自己的学习体系和备考方法，从而更好地备考刑法修正案。
综上所述，备考刑法修正案是提升法律专业素养的重要途径。备考者需要明确研究动机，制定合理的备考方法，注重实践和理论相结合，关注新旧版本的差异，持之以恒地学习。只有这样，备考者才能够真正掌握刑法修正案的精髓，为实际工作提供更好的法律支持。
刑法修正案备考心得体会
近年来，刑事犯罪频发，社会治安形势严峻。为了更好地适应快速发展的社会需求，我国政府多次进行刑法修订，不断提高法律的适用性和处罚力度。备考刑法修正案，是每一位法学考生的必修课。在备考的过程中，我深深感受到了刑法修正带来的法律变革以及备考的重要性，并从中积累了一些心得体会。
第一段：了解刑法修正案的背景与目标（200字）。
刑法修正案备考的首要任务是了解修正案的背景与目标。我国政府修订刑法，旨在维护社会公平正义，保护人民群众的生命、财产和人身安全。备考过程中，我通过阅读相关资料，加深了对刑法修正案背景的认识。例如，最新的修正案主要围绕犯罪类型、处罚力度、证明责任等方面进行调整，旨在更好地适应社会发展的变化，提高刑法的适用性和有效性。
备考刑法修正案关键是系统学习其具体内容。通过分析修正案的相关条文，了解应试重点和考点。而刑法修正案的修改通常会涉及到刑法定义、犯罪构成要件、责任划定等，这些都需要我深入学习和理解。在备考过程中，我利用各种学习资源，如参考书籍、网络资料、判例分析等，全面系统地掌握了刑法修正案的具体内容。
第三段：分析刑法修正案的实践意义（200字）。
刑法修正案备考的一个重要环节是分析其实践意义。刑法修正案是针对社会实际问题而进行的修改，其目标是更好地应对社会的需求和问题。备考时，我不仅仅是机械地学习修正案的条文，更是深入思考其对社会治安、法治建设以及人民生活的影响。例如，刑法修正案对于打击贪污腐败、保护知识产权、维护网络安全等方面都有积极的意义，备考过程让我更加明确刑法修正案的现实功能与价值。
第四段：总结备考过程中的方法和技巧（200字）。
备考刑法修正案，掌握一些备考方法和技巧是至关重要的。首先，我建议进行针对性复习，根据自己的备考进度，合理规划复习内容和时间。其次，注重理解并总结刑法修正案的核心理念和关键条文，将其具体内容与实际问题相结合，做到理论联系实际。此外，还要善于总结归纳，通过刑法案例的分析和实践题的解答，逐渐积累解决问题的思路和方法，提高备考效果。
第五段：备考刑法修正案的历程和感受（200字）。
备考刑法修正案的过程，虽然艰辛，但也让我受益匪浅。通过对刑法修正案的学习，我不仅扩展了知识面，对法律的认识也更加深刻。刑法修正案的备考不仅考察对法律的理解和记忆能力，更注重对法律问题的分析和解决能力。在备考过程中，我养成了沉潜自学的好习惯，善于思考，更加注重实践与理论的结合。这些经验和感受将伴随我未来的学习和发展，成为我法律职业生涯的宝贵财富。
总结：
备考刑法修正案是每一位法学考生的必修课，它对于我们深入了解社会发展和法律发展具有重要意义。通过了解刑法修正案的背景与目标，系统学习修正案的具体内容，分析刑法修正案的实践意义，总结备考方法和技巧，以及感受备考过程中的历程，我们能够更好地应对备考挑战，提高备考效果，同时培养了独立思考和解决问题的能力，为我们未来的法律职业生涯奠定了坚实的基础。
刑法修正案
引言：
刑法修正案是一项重要的法律改革，是为了适应社会发展需求，保障公民权利和社会秩序而进行的一系列改革措施。作为普通公民，我对刑法修正案进行了深入学习和思考，在这篇文章中，我将分享我的心得体会。
第一段：
刑法修正案对于保障公民权利、加强司法公正有着显著的意义。修正案明确了对人权的保护，加大了对侵犯公民合法权益的行为进行惩处的力度，提高了刑事司法的公正性和效率。例如，修正案扩大了侵犯公民人身权利、财产权利的打击力度，对于强奸、盗窃等犯罪行为，惩罚力度更加严厉。这一改革措施对于增强公民的安全感和社会的稳定起到了积极的作用。
第二段：
刑法修正案对于预防和打击犯罪也起到了积极的促进作用。修正案中增加了对犯罪嫌疑人的刑事拘留条件的规定，加大了对潜在犯罪行为的打击力度。此外，修正案还加强了对刑罚执行过程中的监督，提高了刑罚执行的合理性和公正性。这些改革措施一方面可以及时地防止潜在的犯罪行为，另一方面可以确保犯罪嫌疑人的合法权益得到保障，有效地平衡了社会公平与效能。
第三段：
刑法修正案还明确了对犯罪行为的界定，科学指导公民的行为。修正案提出了对传销、网络诈骗等新型犯罪的刑事处罚，强调了对违法犯罪信息网络的规范，为维护社会稳定和公众利益提供了坚实的法律基础。同时，修正案对于未成年人的犯罪行为也给予了更多的关注和保护，充分考虑到未成年人的心理和处罚方式的特殊性。通过这些措施，修正案在一定程度上保护了公民的合法权益，有效地维护了社会的稳定。
第四段：
刑法修正案的推出需要广大公民的积极参与和支持。公民作为刑法的执行主体，应当增强法律意识，主动参与到法治建设过程中。关注修正案的改革措施，了解自己的基本权益，对于构建和谐社会起到了积极的推动作用。同时，公民也应当提高自己的法律素养，自觉遵守法律法规，守护自己的合法权益，同时也为社会正义的维护和发展做出贡献。
结尾：
综上所述，刑法修正案对于保障公民权利、加强司法公正、预防和打击犯罪具有重要意义。公民应当积极参与到法治建设中去，既是维护自己的权益，也是为了构建一个更加公正、和谐的社会。我相信，在刑法修正案的指引下，我们的社会将会更加繁荣、进步。
刑法心得
刑法是除民法外又一司法考试里的重头戏，从最近几次考试看来，刑法的分值已略超民法。相比民法，刑法在日常生活中接触较少，一些刑法的概念又和我们平时的概念有出入(比如抢夺罪)，看起来似乎比民法难。其实无论司法考试中的哪个部分，都有容易拿到的分数，所以不需要畏难。刑法总则和分则的分值基本上是对半。
刑法的复习——特别是总则的复习——必须认真看法条和教材，两者都要兼顾。因为刑法的法条规定比较简单背后却蕴藏大量可考知识，比如总则里面第二十条正当防卫的规定：
“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
初学者如果只看以上的法条，很难整理出里面的考点，其实里面包含着“起因、时间、主观、对象、限度”等条件，再结合具体案例，可谓千变万化。所以仅看法条来复习，是根本不行的，一开始复习刑法应以教材为起点。在复习到相关概念、法理都具备一定积累的时候，倒是可以多看看法条，熟悉一些记忆型考点，比如：缓刑、假释等。
前面的内容主要针对刑法总则而言，对于分则部分和司法解释，可以多看法条。司法解释对刑法的补充和修订相当多，而且许多都具有可考性，考察的时候也容易直接考察法条的特殊规定，法理涉及较少。分则和司法解释的特点是：繁杂，但记忆清晰的话好拿分。
以前刑法容易考察一些重点罪名，比如抢劫、盗窃、贪污等，现在的考试趋势是重点罪名要考，同样也考察一些冷僻的罪，所以对分则罪名的复习方法应是重点突破、全面复习，切不可偷懒。对罪名的复习还要注意一点，一些光看罪名容易误解或者不能直接判断犯罪性质的罪是老师偏爱考察的，比如“隐匿、故意销毁会计凭证、会计帐薄、财务会计。
报告。
罪”，这样的罪名简直是大白话的把犯罪的性质描述出来，一般比较少考察;又如“强迫交易罪”，这样的罪容易和“抢劫罪”、“敲诈勒索罪”的界限混淆，最容易考察。
刑法心得
经过对刑法分则近两个月的学习，我了解到、体会到更多刑法的乐趣，揣摩到更多属于刑法的真谛。上学期通过学习刑法总则，开始接触到什么是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，知道那是统治阶级为了维护自身利益而设置的对抗犯罪分子的法律，分清了违法与犯罪的根本性区别等。犯罪是指违反刑事法律并且应当受到刑罚处罚的行为。对犯罪的定义体现了罪刑法定的思想，犯什么法、量什么刑，都要依据法律——刑法的规定。刑事责任，基于我的简单理解就是犯罪人应负担的法律责任，负责任就有承担惩罚的义务。刑罚是刑法规定的由国家审判机关依法对犯罪人适用的限制或剥夺其某种利益的强制性制裁方法。我是这样理解的：犯罪是特定的行为——是对社会的一种严重的侵害;刑罚是制裁的方法——是国家对犯罪分子的严厉惩罚。刑罚也是恶，直观的看是“以恶制恶”。所以“制恶”是不得已的，是为了国家、社会的安定，是为了保护大众的平等的权益不受侵害，所以我们强调刑法面前人人平等。因为刑罚是“以恶制恶”，于是我们又强调刑罚人道主义，刑罚个别化等等。
读着这一步步从中间向四面八方延伸的法言法语，当时即对刑法产生了浓厚的兴趣，而这学期的刑法分则学习，让我更清楚的意识到，刑法真正的魅力所在并非那些真实的却曲折离奇的案件，也不是电视剧上那虚构的狗血剧情，而在于刑法在各大部门法之中，唯一一个与犯罪有关，且关系无比密切的法律。同时，犯罪，作为一个与暴露人性丑恶有关的行为动词，集心理、伦理、医学以及科技等于一身。更准确的界定如下，我国刑法第13条规定：“一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”这一犯罪概念是对各种犯罪现象的理论概括，它不仅揭示了犯罪的法律特征，而且阐明了犯罪的社会政治内容，从而为区分罪与非罪的界限提供了原则标准。
刑法学总论是对犯罪、刑事责任和刑罚的一般原理，原则较为抽象的概括，研究刑法的一般性、共性问题，而刑法各论是在总论的指导下，根据一定的标准和规则，对所规定的各类犯罪及其所包含的各种具体犯罪，按照一定次序排列而成的体系，即先分类后分种，使其脉络清晰。通过学习，我了解到，目前我国刑法分则对各种犯罪采用的是简明的分类方法，将犯罪共分为10大类，依次是（因为同类客体的重要性程度的不同，从重到轻排列的有次序关系的，而不是分别是的平等关系）：危害国家安全罪;危害公共安全罪;破坏社会主义市场经济秩序罪;侵犯公民人身权利、民主权利罪;侵犯财产罪;妨害社会管理秩序罪;危害国防利益罪;贪x贿赂罪;渎职罪;军人违反职责罪。采用这样的分类方法是从犯罪的同类客体出发。而对各类犯罪以及各种具体犯罪的排列标准主要是以各类各种犯罪的社会危害程度规定的，但存在相对性，有时还得做具体分析。
刑法分则具体条文一般由罪状和法定刑两部分组成，由于罪状与罪名密切相关，因此对罪状，罪名及法定刑的研究，是刑法各论的重要内容。而对刑法具体条文的学习理解自认为不是一件简单的事，更不是一朝一夕就能学到家的，例如刑法第20条第3款规定，对正在行凶、杀人、抢劫、奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不负刑事责任。其中的“行凶”的概念是比较模糊的，其含义十分宽泛而难以确定。一般而言，打架斗殴是行凶，伤害他人是行凶，杀人行为也是行凶;赤手空拳殴打他人是行凶，使用器械、枪伤害他人也是行凶。在这种情况下就有必要对“行凶”的概念进行分析，阐明其真实的含义。理解法律条文的规定，行凶是和杀人、抢劫、奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪并列规定的，因此，它们之间应当具有性质和程度的考量。而杀人、抢劫、奸、绑架等犯罪行为是可能导致被害人重伤、死亡的。所以，只有犯罪人实施的行为可能造成防卫人重伤、死亡的时候，才可以认定为“行凶”;而打一巴掌、煽一耳光等轻微的暴力行为则应当被排除在“行凶”的范畴之外。
因此，刑法分则是关于具体犯罪和具体法定刑的规范体系，这些规范明确了对各类、各种具体犯罪定罪量刑的标准。刑法总则是关于犯罪、刑事责任和刑罚的一般原理原则的规范体系，这些规范是认定犯罪，规定刑事责任和适用刑罚所必须遵守的共同规则。总则指导分则，分则是总则所确定的原理原则的具体体现，二者相辅相成。只有把总则和分则紧密地结合起来才能正确地认定犯罪，确定刑事责任和适用刑罚。简而言之，总则给予分则精神上的指导，分则在定罪量刑的时候遇到困难时则回归总则的原则性规定上进行自由心证。
在上学期学习刑法总论时，曾老师讲授了很多刑法基本概念、基本原则以及各方面理论上的指导，为分则学习作出一个先行的铺垫。然而到了这学期上陈老师的课，我方才发现，自己总则上的内容把握得不够准确，知识缺陷很大，此罪与彼罪的界限、犯罪形态、罪刑法定等往往陷入一个混乱的怪圈。例如故意杀人罪，这是我首次有勇气上台“讲课”的一个罪名内容，当我自以为预习分析得很透彻的时候，最终的案例分析时，我还是卡在一个犯罪形态上，究竟是犯罪预备、犯罪中止、犯罪未遂还是犯罪既遂。这暴露的是学习总论时缺乏对具体问题具体分析，以及司法实践当中具体个案的判决分析，更重要的是，刑法总论知识体系的极度不完善，需要在学习刑法分则的过程中加以弥补。现在时过半学期，我自认为比较理解何以判断犯罪形态：犯罪预备，是指做实施犯罪前的准备工作。如预备犯罪工具、创造犯罪条件等。犯罪预备相对于其他犯罪形态较容易判断，问题不大。犯罪中止是指犯罪分子在实施犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为。犯罪未遂，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的.行为。犯罪既遂，是指行为人所实施的行为已经齐备了刑法分则对某一具体犯罪所规定的全部构成要件。犯罪未遂与犯罪既遂的实质区别：犯罪有没有得逞犯罪未遂与犯罪中止的实质区别：犯罪未得逞是不是由于犯罪分子意志以外的原因，如果是以外的原因就是未遂，是自动放弃的话就是中止。后三者比较容易混淆，鉴于各种犯罪行为的行为方式各异，当司法实践出现一些特殊情况是，犯罪形态的不同对罪刑法定起到一个关键性的作用。
刑法分则主要规定具体罪名与罪状，数目繁多，在如何把握刑法分则的问题上，我认为应该从理解以及掌握各个罪名的主要内容和行为方式上出发学习。刑法分则的主要内容是通过具体条文来确立各种犯罪行为，条文的内容包括罪状和法定刑。通过罪状设计来描述犯罪行为，确定打击犯罪的范围，是各国刑法的通行作法。罪状的内容主要是对社会现实中具备一定的社会危害性需要由刑罚方法来处置的事实加以记述，这是罪刑法定，在认识论上是定性认识。法定的罪刑设计要落实到具体的案件中，需要司法定量，具备可操作性。从立法和司法两个方面来考虑，满足可操作性的最佳状态是：立法对每一个问题的规定不仅有定性因素，更为关键的是有定量因素。只有在定量的意义上才可以说能够将可操作性落实，仅仅停留在定性阶段而不考虑定量因素，不符合“实事求是”和“具体问题具体分析”，在面对具体个案，处理具体案件时，对刑法的适用解释只能是具体的，根本原因是案件之间的情况是千差万别的，正如我们高考英语作文经常用的一句话：everycoinhastwosides。每一枚硬币都有两面，更何况是一个案件，又何止两面呢。世界上没有任何两件事物是完全相同的。每个案件在其所具有的特殊之处都是独一无二的。一个案件涉及两个或两个以上的当事方，他们永远不可能重复在他们之间引起纠纷的那种行为。我们可以用足以涵盖不同时空下不同当事人之间的不同纠纷的一般术语，去描述一个案件中的诸般事项。我们也可以用仅仅能够包含在一时一地的这些当事人之间发生的纠纷的特定的法言法语，对他们加以描述。无论我们怎样描述案件，每一个案件都只发生一次。例如杀人罪是定性描述，具体的杀人行为分别有故意杀人和过失杀人，基于故意和过失的程度所反应出的行为人主观恶性程度在各个案件中均有差异。
至于刑法上所说的行为方式，我们在学习的时候经常会进入这样的一个思维误区，法条说什么即是什么，抠字眼，只在于字面上的分析以及在语句上的剖析，而忽视了其中的内涵以及各个不同的行为方式所导致的不同的行为结果以及判决结果。经过学习，我发现刑法总论和分则是密不可分的，没有总论的指导，单看分则，确实难以作出正确的判决，由此可知，无论是总论还是分则，在学习的时候必须融会贯通，不可厚此薄彼，构建自身完整的刑法知识体系，对分析案件时很有帮助。那么，我们应该如何更好地把握刑法法条上所提到的各个行为方式呢？当然，语义理解是最基础的一方面，另一方面，还要考虑到法条上没有明确写上、规定上的其他行为，那些特殊的行为方式该如何定性的问题。法条不可能涵盖所有有可能的犯罪行为方式，人的创造力是无限大的，可是路走偏了，就成了人的犯罪手段及方式是无限多的。因此，当出现于某些特殊的行为方式时，一是可以依照法条总的规定进行定罪量刑，而不必关注与其他具体行为方式的关系;二是可以依照刑法总论上一些基本的、原则上的规定，再结合相类似的具体罪名，由法官进行自由心证。
刑法在理论和实践方面也存在着比较大的差距。正如广州许霆的恶意提款案件，从无期徒刑改判为五年的有期徒刑，然而同一性质同一行为方式的“云南许霆”则从无期徒刑改判为八年的有期徒刑，且是借鉴广州许霆案的先例进行上诉。“云南许霆”表示：“2015年7月的时候，我有一次减刑机会，要减两年零六个月。结果报上去，法院说我不认罪，这个减刑就没有批。”直到广州许霆案引起了一系列涟漪，方才让这个“云南许霆”有了提前步出监狱的机会。为什么不同的法院检察院的判决会有不同的结果，为什么法律规定的上诉在实际操作中那么难实施，甚至对于写了很多遍的申诉材料上交到法院，依然是无人问津，这是司法实践的失误还是司法机关办事效率的低下，不得而知。我记得当初本科专业选了法学的时候，不少人告诫过我，从法学院毕业出来以后，会发现大学四年所学到的跟职业会大相庭径，无论你是作为律师还是检察官。其实个人认为，不是学的东西大相庭径，而是作为一个人心中那份正义以及法律理想已经在社会的大染缸之中被染得失去了本来的颜色，看不清其本来的面目，因此才会造成大相庭径的局面。司法实践当中，理论上的东西相信是相差无几的，由于法院、检察院以及辩护人的不同而容易造成判决结果出现差异，这也是刑事立法的一个不足之处，也是刑事司法的一个缺陷所在。
通过这学期学习刑法分则，我深深体会到，要学好刑法这一门课不是一件简单的事，这需要理论联系实际，过于理想化的思维会导致刑法的学习道路出现偏差，批判性的思维反倒会让自身更好地认清事实，看清法律不只是维护人的权利，而且牵涉到的还有很多很多或正或邪的方方面面。刑法学是一门理论性、实践性都很强的法律学科，且与其他部门法比起来，刑法是“第二道防线”，没有刑法做后盾、做保证，其他部门法往往难以得到贯彻实施。因此我们不是为了学习刑法而学习刑法，而是为了把法律知识融会贯通，将学到的知识更好地应用到实践中去，解决实践中具体的问题而学习刑法。在学习刑法的过程中，不能闭门读书，忽视联系实际，那是高中时候明确高考高分为目标的学习方法，我们应当把理论学习跟我国的司法实践，特别是刑事审判实践结合起来。作为法律专业的学生，还要了解、关注司法实践中出现的新问题，带着新问题去学习刑法理论，同时也要关注犯罪学、心理学、刑事诉讼法学等方面的相关学科。这样不但为学习刑法提供了动力，而且也能使所学的刑法学知识得以检验、充实和提高，并能提高分析问题和认识问题的能力。
修正案心得体会
修正案是指对于一部法律、章程或宪法的修改。在社会发展和进步的过程中，修正案起到了至关重要的作用。通过修正案，法律可以更加符合社会的需求，保障公民的权利和利益。近年来，我国也频繁出台了一系列修正案，对于我个人来说，这些修正案给我带来了深刻的感悟和思考。
首先，修正案体现了国家对公民利益的高度重视。我国的宪法修正案就是最具代表性的例子。2018年，我国宪法进行了深刻的修改，将习近平新时代中国特色社会主义思想写入宪法。这一修正案体现了国家对人民群众权益的高度重视和对中国特色社会主义发展道路的坚定信心。修正案的出台，正是为了更好地维护公民的权益，提升人民的生活质量。
其次，修正案为社会治理带来了新的思考和探索。社会治理是指通过各种手段和政策对社会进行管理和调控，以达到社会稳定和发展的目标。修正案的出台，使得社会治理在某种程度上得到了升级。比如，我国刑事诉讼法的修正案明确了对于非法证据的排除和律师重要参与的规定，进一步完善了我国的刑事司法体系。修正案的制定，使得社会治理从传统的行政管理模式向法治化转变，为社会稳定和司法公正提供了坚实的法律保障。
此外，修正案也对于人民生活产生了实质性的改变。多年来，我国土地管理方面的修正案给人民群众的生活带来了巨大的改善。土地是一项重要的生产要素，土地管理的规范对于农民、城市居民和企业都具有重要意义。通过对土地管理法的修正案，我国在土地分配、流转和权益保护等方面取得了重要进展。农民的土地流转得到了更好的保护，城市居民的住房权益得到了更好的保障，企业的土地使用权得到了更好的落实。修正案为广大人民群众带来了实质性的实惠，也为我国的农村发展和城市化进程注入了新的活力。
最后，修正案的出台是法治建设的重要组成部分。法治建设是国家治理的基础，也是社会进步的保障。通过修正案，法律体系不断完善，法治道路逐渐走向成熟。我们可以看到，我国修订了一系列的民法典、行政法和刑法等相关法律法规，使得法律体系更加完备，法治国家建设取得了重要进展。修正案的制定，推动了我国法治建设的进程，为社会稳定和进步奠定了坚实基础。
综上所述，修正案的出台对于社会发展和进步具有深远的影响。修正案体现了国家对公民利益的高度重视，为社会治理带来了新的思考和探索，实质性地改变了人民群众的生活，也是法治建设的重要组成部分。作为一个中国公民，我深深地感受到修正案给我带来的益处。我也将以更加积极的姿态参与到我国的立法进程中，为我国的法治建设和社会发展做出自己的贡献。
修正案心得体会
近日，我准备了一段时间全面学习和研究修正案，并在此过程中体会颇深。下面我将结合我的学习和思考，以五段式的形式，向大家分享我的修正案心得体会。
第一段：修正案的意义和背景。
修正案作为宪法修改的一种方式，是为了适应社会发展和国家需要而对原有宪法进行的全面修订。修正案的出台，意味着国家正在积极改革，通过新的规定来回应民众的需求。正因为如此，修正案的合理编写和修正对于一个国家的持续发展至关重要。与时俱进，顺应时代潮流，对于我国来说可能尤为重要。因此，我们每个公民都应该积极参与其中，了解修正案的重要性，学习宪法常识，并对修正案的出台和规定产生有意义的心得体会。
第二段：修正案的主要内容。
修正案的内容千差万别，因国家的制度和环境不同而异。一般而言，修正案的内容分为两类：一类是针对旧法修正的内容，比如增加、删除或修改某些具体条款；另一类是新增的内容，旨在完善相应的法律制度。例如，我国的修正案，除了对一些具体条款进行修改外，还加强了对公民的权益保护，增强了法治建设的力度。我们可以看到，这些修正内容都是基于对国家现状和发展趋势的深刻认识，是为了满足人民日益增长的法制需求而进行的。深入了解修正案的主要内容，可以帮助我们更好地参与社会进程，提升自我。
第三段：修正案带来的积极影响。
修正案出台的目的是为了更好地保障公民的权益，加强法治建设。正是因为修正案的出台，人民的生活质量和社会公平性才得以进一步提高。具体来说，修正案的实施可以加强社会信任，增加社会和谐，提高国家的发展水平。而我们作为公民，也要积极参与和遵守修正案的规定。只有这样，我们的行为才能得到更好的保护，我们的权益才能够得到更有效的维护。因此，理解和掌握修正案的规定是我们每一个公民的责任和义务。
第四段：修正案的不足和改进。
然而，修正案也不是完美无瑕的，它有其自身的局限性。在修正案的制订和实施过程中，依然存在着一些不足之处。比如，一些修正案可能没有顾及到特定群体的利益，或者修正的规定并不完全适用于当下的社会情况。对于这些问题，我们应该有清醒的认识，积极提出改进建议，并通过公开渠道反馈给相关部门。只有不断改进和完善修正案，才能更好地满足人民的法律需求。
第五段：个人的心得和思考。
就我个人而言，通过学习和研究修正案，我对宪法和法律有了更深入的了解，也对国家的法治建设有了更全面的认识。我深刻感受到了修正法律的重要性，以及法治对于一个国家的重要作用。我也意识到我们每个人都要遵守法律，并为法治建设尽自己的一份力量。只有这样，我们才能生活在一个更加公平、和谐、法治的社会中。
以上就是我个人对于修正案的心得体会。我相信，通过每个人的努力，以及整个社会的共同努力，我们的国家会变得更加有序、稳定和繁荣。让我们共同努力，为更美好的社会发展贡献自己的力量。
刑法修正案九受贿罪司法解释
四十四、将刑法第三百八十三条修改为：“对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
“(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
“(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
“(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
“对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
“犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
“犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。”
2017年4月18日起开始实施的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，对贪污、受贿罪的相关量刑数额作出了进一步的规定。
1、受贿罪数额较大标准，30000元-200000元。
2、受贿罪数额巨大标准，200000元-3000000元。
3、受贿罪数额特别巨大标准，3000000元以上。
三、受贿罪情节认定标准。
1、较重情节：
贪污数额在10000元以上不满30000元，同时具有以下情节，
（1）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
2)曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（3）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（4）赃款赃物用于非法活动的；
（5）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（6）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在10000元以上不满30000元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（1）多次索贿的；
（2）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（3）为他人谋取职务提拔、调整的。
2、严重情节：
贪污数额在100000元以上不满200000元，具有上述规定的六种情形之一的。
受贿数额在100000元以上不满200000元，具有上述规定的三种情形之一的。
3、特别严重情节：
贪污数额在1500000元以上不满3000000元，具有上述规定的六种情形之一的。
受贿数额在1500000元以上不满3000000元，具有上述规定的三种情形之一的。
刑法》心得体会
作为一部法律法规，《刑法》在社会生活中发挥着重要的作用。作为一名普通公民，通过学习和了解《刑法》，可以更好地了解社会的法律规范，知晓自己的权益和责任。在我的心中，《刑法》不仅是一本法律书籍，更是一部社会正义的守护者，给人们带来了深刻的思考和领悟。
第二段：刑法的基本原则。
《刑法》作为刑事司法的基础法律，其基本原则为保护人权、法无授权不可为、罪刑相适应、犯罪与刑罚的法定原则。这些原则使《刑法》成为一种公正、规范、有效的刑事司法工具。通过深入学习和理解这些基本原则，我深深地感受到了法律的权威与可信度。
第三段：刑法的适用范围。
《刑法》涵盖了许多不同类型的罪行，如故意杀人、盗窃、诈骗等。通过学习这些罪行的定义和适用条件，我更加清晰地认识到不同行为的法律界限和后果。同时，《刑法》还指导我们在特定情况下如何认定处罚的程度和途径，以保证刑罚的公正性和合理性。
第四段：刑法的作用和意义。
《刑法》的一个重要作用是维护社会的稳定和秩序。它通过明确界定不同罪行的法律后果，起到了预防和惩治犯罪的作用。同时，刑法还保障了公民的基本权益和尊严，防止不公和滥用权力的产生。《刑法》的存在和实施让人们感到法治的力量和国家的正义。
通过学习和理解《刑法》，我深刻体会到法律的权威和威严。作为公民，我们应该保持对法律的敬畏和尊重，遵纪守法，并以身作则，遵守社会道德和公共秩序。同时，作为一个居民，当我们面临不公正的对待和侵犯时，应该积极维护自己的权益，但也要依法合规地行使维权的方式，避免产生更多的纠纷。同时，作为一个社会成员，我们也应该推动法律的普及和宣传，让更多的人了解和认同《刑法》的价值和意义。
总结。
通过对《刑法》的学习和探索，我深刻体会到了法律的重要性和作用。《刑法》作为一部保障公民权益、维护社会秩序的法律法规，牢牢把握着社会的正义和公正。作为公民，我们应该树立法治意识，以法律为准绳，为社会的和谐发展作出自己的贡献。同时，我们也要始终保持对法律的尊重，遵守法律的规范，为建设法治社会贡献自己的力量。