随着社会一步步向前发展，报告不再是罕见的东西，多数报告都是在事情做完或发生后撰写的。报告对于我们的帮助很大，所以我们要好好写一篇报告。下面是我给大家整理的报告范文，欢迎大家阅读分享借鉴，希望对大家能够有所帮助。
商法模拟法庭实验报告总结篇一
近日，我参与了一次涉外模拟法庭活动，以律师的身份站在法庭上，亲身感受了法庭庄严肃穆的氛围。在这个过程中，我不仅学到了很多法律知识和应对策略，更体会到了法律的公正和权威。下面，我将从参与演讲、辩论、团队合作、司法学习以及职业素养等方面总结我的心得体会。
首先，在这次模拟法庭活动中，我作为律师代表一方进行演讲。我意识到，清晰有力的表达是提高辩论效果的关键。通过准备并熟练背诵我的辩词，我能够在法庭上自信地陈述事实和法律依据。我还学会了在面对对方质疑时保持冷静，并用法律条款有力地驳斥对方的观点。这次经历让我明白了演讲的重要性，不仅需要充分准备，还需要灵活运用语言和逻辑思维。
其次，参与模拟法庭活动强调了团队合作的重要性。在准备期间，我们组成小组进行案件分析，并针对性地分配任务和角色。每个人根据自己的特长和知识进行专项准备，最终形成了一个高效的合作团队。在辩论环节中，团队合作能够更好地展示出我们的观点和策略，使得辩论更有说服力。这次经历让我深刻体会到团队合作的力量，只有大家一起努力，才能取得更好的成绩。
第三，在参与模拟法庭活动中，我深深感受到了司法学习的重要性。法律知识的熟悉程度决定了我们在法庭上的表现。因此，我在准备期间积极阅读相关法律文献，与同学们进行讨论和交流。这些学习的过程让我更加深入地了解了法律的原理和适用，为我在模拟法庭中的表现提供了坚实的基础。我相信，只有不断学习和提升自己的法律素养，才能在法庭上更好地履行职责。
此外，参与模拟法庭活动也提高了我的职业素养。在法庭上，法官的权威和公正是无可置疑的。作为律师，我要时刻保持尊重法庭、遵守法律的职业态度。通过这次活动，我深入体会到了职业道德的重要性，要以公正、诚实和道德为准则去履行自己的职责，为维护正义和公平发挥自己的作用。
总之，涉外模拟法庭活动是一次极具教育意义的经历。通过参与演讲、辩论、团队合作、司法学习以及职业素养的锻炼，我不仅提高了自己的法律素养和辩论能力，更加深入地理解了法律的公正和权威。相信这次宝贵的经验将对我未来的学习和职业发展产生积极的影响。
商法模拟法庭实验报告总结篇二
根据学校的安排和部署，我们沙县电大xx春法律班全体同学在指导老师的组织下，于20xx年xx月xx日在沙县人民法院分组进行模拟法庭实践活动。在模拟法庭中，我代表案例1刘三被打伤案中的原告代理人。通过该次模拟法庭实践活动，我对于教材中民事诉讼法及消费者权益保护法方面的内容有了更为深刻的理解，学到了许多在书本上所学不到的知识，使我受益匪浅，从中我深有体会：
学习法律如果只学了课本上的法律理论知识，而没有理论结合实践的活动，那么法律理论知识就显得空洞，枯燥无味。假若没有一点的实践知识，在我们毕业后，如果有一天遇到法律问题，可能仍然会束手无策，不知从何下手，这样，仅有的一点法律理论知识也派不上用场。理论必须付诸实践，如果只讲理论，不要实践，那么，理论便成了一句空话，毫无意义;实践必须有理论作为指导，抛开理论，盲目实践，实践将迷失方向，成为一只无头苍蝇。因此，理论必须联系实践，实践离不开理论。模拟法庭实践活动，将书本生硬的案例活生生地展现在同学们眼前，不仅丰富了同学们法律专业知识，而且还锻炼了同学们实践操作能力，有其不可替代的重要性和必要性。
我国已进入法治社会，依法治国全面展开。以事实为依据，以法律为准绳是人民法院审理案件的基本原则。通过这次模拟法庭实践活动，我深深地体会到这一原则的重要性。人民法院在审理民事案件时，必须查明案件的真实情况，以当事人之间真实的法律关系，作为解决纠纷的根据。这种情况必须是全面的，既有原告一方提供的，又有被告一方提供的，还有人民法院自己调查的，然后全面分析，综合判断，务求查明真象，弄清当事人之间真实的法律关系，还事物以本来的面目。我们可以依照法律规定，适用已知的证明材料，去查明未知的案件事实，而不容偏听偏信，主观臆断，凭推测想象办事。在适用法律方面，人民法院在查明事实，明确当事人之间的是非曲直，确定权利义务关系，保护受损害的当事人的合法权益，制裁侵犯国家集体和他人权益的民事违法行为。以事实为依据，以法律为准绳是人民法院正确审理案件的要求，是一个事物的两个方面，是辩证的统一;没有做到以事实为依据，就无法做到以法律为准绳。因此，要把二者有机结合起来，明确地查明案情，准确地适用法律，正确地解决纠纷。
以上所说的法律，主要是实体法。人民法院在审理民事案件，也必须依照程序法的相关规定办理。民事诉讼大体上可分七个阶段，即起诉和受理审理前的准备，开庭审理裁判(或者达成调解协议)上诉再审执行。这些阶段的顺序一般不能颠倒，也不能超越，各个阶段有各自不同的任务，只有完成了前的阶段的任务，才能进入后一阶段。前一阶段是后一阶段的前提和基础，后一阶段是前一阶段的继续和发展。各个阶段人民法院及诉讼参与人权利义务法律亦有相应的规定，因此，人民法院及诉讼参与人均应严格按照法律规定办事，否则就是违法。
当前是依法治国的时代，我们在行政执法过程中仍然存在着重执行，轻程序的做法，所在要注重进行社会主义法制宣传，教育公民尊纪守法，尊重社会公德，还可以利用典型案例，结合形势，因地因时制宜，采取多种形式广泛宣传教育，提高群众法律意识，加强道德观念，预防纠纷，防止纠纷激化与转化，减少诉讼，在社会治安综合治理中发挥治本作用。没有在电大学习法律知识之前，我对法律的认识还比较粗浅，有很多基本的法律知识还一知半解，通过在电大的学习，特别是在“模拟法庭”以后，我深刻言听计从认识到法律就在我们自己身边，法律连着我和你，学法知法守法是多么重要，今天这个案件可以清楚的告诉我们，做任何事情都要讲究法律，要善于运用法律赋予我们的权利，依法办事。必须不断加强观念，提高法律意识，学会运用所学的法律知识来处理身边的是是非非。
法律专业的知识面非常广，涉及到生活中方方面面，从这次模拟法庭实践活动，本人深深感到自己所掌握的法律知识犹如冰山一角，学的不透，理解不够。要想在法律专业有所建树，必须付出巨大的代价，不仅要有扎实的法律理论基础，理解掌握法律法规，在实践中还要能灵活应用。如在我参加的模拟法庭案例中，涉及到的是消费者权益保护法的问题。另外，还涉及到《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关知识。在程序上，人民法院当事人委托人享有哪些权利，承担哪些义务，开庭审理阶段，诉讼主体依哪些顺序发言，其内容又是怎么，无一不是由法律所规定的。而且，法律法规是随时着社会的发展不断健全和完善的，所以国家经常都会颁布新的法律法规。如今，学法守法用法已慰然成风，有利于法制社会的建设。
总之，通过参加“模拟法庭”社会实践，使我学到了很多书本上学不到的知识，希望以后能够多参加类似的实践活动。
商法模拟法庭实验报告总结篇三
作为一名学法律的学生，在涉外模拟法庭的经历中，我获得了宝贵的经验和心得。通过参与模拟法庭，我不仅了解了法律实务的细节，还提高了自己的辩论和团队合作能力。在这篇文章中，我将分享我在涉外模拟法庭中的心得体会。
第一段：模拟法庭的背景和意义
涉外模拟法庭是一种模拟实际法庭审讯的活动，它为学生提供了一个真实的法律环境，让他们能够亲身体验法庭的工作方式和程序。通过模拟法庭，学生可以学会如何运用法律知识和技巧，分析案件事实和证据，以及辩护和辩论的能力。这种实践活动不仅提高了学生的专业素养，同时也培养了他们的团队合作和沟通能力。
第二段：为模拟法庭做好准备工作
在参与模拟法庭之前，我需要做大量的准备工作。首先，我要认真学习和掌握与所涉及案件相关的法律知识。其次，我要仔细研究案件的事实和证据，并理解各个当事人的主要观点和主张。最后，我还要练习演讲和辩论的技巧，以提高自己的表达能力和说服力。这个阶段的准备工作是确保我能够在模拟法庭活动中发挥出最佳水平的关键。
第三段：模拟法庭中的角色和表现
在模拟法庭中，我扮演了不同的角色，既有扮演原告律师，也有扮演辩护律师。在扮演原告律师的角色时，我需要利用事实和证据来证明被告的过错，并提出适当的法律诉讼请求。而在扮演辩护律师的角色时，则需要质疑原告的证据和主张，为被告提出合理的辩护理由。通过不同角色的扮演，我学会了站在不同的立场思考问题，并以客观和理性的态度对待案件。
第四段：团队合作和沟通的重要性
涉外模拟法庭是一个团队合作的活动，每个团队成员都扮演着不同的角色和职责。在团队中，我们需要相互合作，共同分工，以确保案件能够有条不紊地进行。在模拟法庭的过程中，我明白了团队合作和沟通的重要性。只有通过良好的沟通和协作，我们才能充分发挥团队的智慧和力量，取得好的成绩。
第五段：模拟法庭对自我提升的意义
通过参与涉外模拟法庭，我发现自己在辩论、表达和思维能力上都有了显著的提高。在模拟法庭的辩论中，我学会了有条理地陈述自己的观点，并且能够用事实和证据来支持自己的主张。我也发现自己更加自信，在面对挑战和压力时更加镇定。通过模拟法庭的经历，我增强了自己的自信心和领导能力，这对我未来的发展将有着积极的影响。
总结：
通过参与涉外模拟法庭，我不仅学到了法律知识和技巧，还提高了自己的辩论和沟通能力。我明白了模拟法庭对于学生的重要性，它能够为我们提供实践机会，让我们能够在真实的法律环境中锻炼和展示自己的能力。通过模拟法庭的心得体会，我更加坚定了成为一名优秀律师的决心，并愿意为实现这个目标努力奋斗。
商法模拟法庭实验报告总结篇四
在大学法学课程中，刑诉法模拟法庭是一项重要的教学方法。这种教学方式不仅可以让学生深入了解刑事诉讼程序，还可以提高学生的法律意识和律师素质。在我进行模拟法庭的体验中，我获得了很多有用的知识和经验。
第一、认真研究案情
在模拟法庭中，了解案情的深度直接决定了辩护律师的胜负。为此，必须认真研究法律条款和文件资料，集中精力准备辩护词。更重要的是，我们还需要对犯罪行为进行合理推断，明确证据链条，有力驳斥对方观点。
第二、提高沟通能力
在法庭上，要想说服法官采纳对方的观点，必须充分展示沟通能力。这包括发言技巧、表达思路和语言组织。在我的体验中，我学会了始终保持镇静、清晰地表达观点，并用明确的证据来证明自己的观点，以增强说服力。
第三、准备充分
在模拟法庭中，律师需要充分准备法律知识和法规，全面评估犯罪事实和证据。此外，律师还需要了解所有相关人员的背景资料和性格特点，以便更好地为他们辩护。在我进行模拟庭审的过程中，我充分准备案件材料和辩护词，机智应对对方反驳，为自己的客户获得了理想的结果。
第四、注意细节
模拟法庭一般都要求双方参与者采用正式的着装和外语，以展现专业风范。在议论过程中，还需要注意细节，例如在输入口音、掌握语言表达的节奏和措辞细节，以获得更多支持。
第五、团队合作
在法庭上，辩护律师不是孤军奋战。团队合作也是实现最终目标的重要手段。为此，必须在会议前协调合作，分配任务和职责，合理安排工作时间。这样可以有效地提高律师团队的效率，并最大限度地发掘每个人的潜力。
总结
在刑诉法模拟法庭中，学习如何辩护和表达是非常有意义的。除了提高沟通能力和团队合作精神外，还为我们提供了实践执法规则的机会。然而，在实践中提高自己的职业素质并不是一件容易的事情，仍需加强努力。
商法模拟法庭实验报告总结篇五
涉外模拟法庭是一种通过模拟法庭审判过程，提升学生法律素养和实践能力的教育活动。在参与涉外模拟法庭的过程中，我体验到了真实的法庭氛围，学习到了法律知识，提高了表达和辩论的能力。通过这次经历，我深刻认识到了法律的重要性，同时也明白了司法公正的珍贵。以下是我参与涉外模拟法庭的心得体会。
首先，参与涉外模拟法庭让我感受到了真实的法庭氛围。在模拟法庭中，我们能够近距离观察和体验到法庭的庄重和正式。法官的严肃态度和冷静判断给人以深刻印象，律师的辩论技巧和专业知识让人佩服不已。而作为模拟法庭的辩护律师，我能够切身感受到代表当事人的责任和压力。这种真实的法庭氛围让我更加明白了法律的严肃性和专业性，也更加懂得了如何在法庭上正确行使自己的职能。
其次，参与涉外模拟法庭让我学到了丰富的法律知识。在准备案件的过程中，我阅读了大量相关的法律文献和判例，学习了法律的运作机制和具体规定。通过分析案件事实和法律条文，我能够更好地理解法律的实际应用和适用原则。同时，与其他辩护律师的辩论和法官的评论也让我有了更广泛的视野和思考。这些法律知识的学习和体验让我在以后的学习和生活中受益匪浅，有助于我更好地了解和运用法律。
再次，参与涉外模拟法庭提高了我的表达和辩论能力。模拟法庭中，我要站在法庭上进行辩论陈述，面对法官和其他辩护律师的质询和指责。这要求我有清晰的思维，准确的表达和自信的应对。通过与其他辩护律师的辩论和法官的点评，我发现自己在表达和辩论技巧上仍有许多不足之处，因此，在模拟法庭的过程中，我不断改进自己的表达方式和辩论思路，提高了自己的表达和辩论能力。这对于我未来的学习和职业发展都具有重要的意义。
最后，参与涉外模拟法庭让我深刻认识到了法律的重要性和司法公正的珍贵。法律是社会的基石，它保护了人权，维护了社会秩序，确保了正义的实现。在模拟法庭中，我亲身体验到司法公正的力量和作用。合法的审判程序和公正的判决让我相信法律的正义和公平。与此同时，我也看到了违法行为和司法不公的后果，进一步明白了遵纪守法和维护司法公正的重要性。因此，在以后的生活中，我将更加珍视法律，自觉遵守法律法规，并努力去维护司法公正。
总之，参与涉外模拟法庭是一次难得的学习机会，通过模拟法庭的互动和实践，我不仅感受到了真实的法庭氛围，学到了丰富的法律知识，提高了自己的表达和辩论能力，更重要的是，深刻认识到了法律的重要性和司法公正的珍贵。这次经历将对我以后的学习和生活产生深远的影响，使我更好地明白和运用法律，成为一个有责任感和正义感的人。
商法模拟法庭实验报告总结篇六
进入大学两年来，我们专业陆陆续续学习了《法理学》、《民法学》、《经济法》、《行政法和行政诉讼法》、《民事诉讼法》和《法律文书》。上两个星期，我们xx级法学全体同学在老师的指导之下进行了一次法学知识大演练：举办模拟法庭。这也算是我们进入大学两年多来，学习法律知识的一次大总结。
这不但是我第一次参与到庭审中来，还十分荣幸的当了一回审判员。这能够说是我人生的一次十分美妙的体验，心得体会自然是颇多，真有一种迫不及待的要与大家分享喜悦情绪的冲动。
诉讼源于纷争。那么，纷争又源于什么呢？我认为，源于两点：一是过分要求，一是无知。
何所谓过分要求呢？因为一方想着欺诈或者欺负另外一方，于是抓住了一些看上去好象冠冕堂皇的而其实是不能成立的理由，向对方要求本来不就应是自我的东西。这是极不诚信的行为。总有那么一些人这样貌想：反正纠纷已经构成，这可不是天天都有的。我有的是精力，水混了还不乘机摸上几尾鱼，机不可失，时不再来也！难得的机会，不用白不用，用了白用也就白用。反正败诉的成本不高，抓紧机会告上一状，胜诉了就是发横财（其实是把幸福建立在别人的痛苦之上），败诉了就当是逛了一回街，区别但是是这个商场或店铺是法庭罢了。
与此相对应的是那些死皮赖脸不肯承认错误的人，在产生纠纷的时候，明明明白自我存在过错，就是不肯低下自我高贵的头。他们就应是这样貌想的：反正你又不能把我怎样样，你要是敢动我一根毫毛我就首先去法庭告你一状。你要是没有本事使用暴力，不敢动我的毫毛，我就赖着不承认，看你能把我怎样样。当然了，这样貌的人，在确定的法律事实面前，在公正的法律制度之下，除了灰溜溜地低下自我高贵的头之外，是没有其他任何事情能够做的。生动的奴性主义的阐述！
在那里我还想说一句题外话，就是当这样的人触犯我们的时候，我们大可不必与之理论，以至于纠缠不请，甚至纠缠着纠缠着我们本来有理的也变成无理了。我们务必向这些人取回公道，不然他们必须会得寸进尺的。我们取回公道的手段就应是强有力的，但是切不可用暴力，否则正中他们的下怀。我们直接报警或者是上法庭就行了。奴隶一样的人嘛，欺软怕硬的就怕比他们强的人。
生活需要智慧。把人家的东西争抢过来只能满足自我的留意眼，懂得放下往往是更大的智慧。话说到这一点子上，我倒觉得生活得智慧点也很容易。想着欺诈或者欺负别人时勇于放下就能够了。更何况，放下的又不是自我的东西。这个借花献佛也是很高的智慧喔！
那什么又是无知呢？因为当事人没有基本的法律知识，当其遇上了一些看似不平的事情，就想当然的以为就应怎样样，于是蠢蠢欲动的、或者是贸贸然的糊里糊涂的就进行诉讼了。而令人啼笑皆非的是，当当事人认识到了相关的法律问题之后，就不会坚持自我的立场，以至于悻悻然地放下自我的诉讼请求了。
同样的事理，为什么原告和被告之间说不清楚，非得要到法庭去不可？
人性的弱点，为什么就不能为着共同的利益而至少暂时克服呢！呵呵，人就是这样，在是是非非面前往往不明智，甚至是愚蠢。
但是话也还是得说回来，应对纠纷，与其争吵得面红耳赤还是久拖不决，还不如狠心一点追加一时的成本，上法庭去。威严的国徽之下，严格的法律面前，把问题解决了，还乐得心安理得、高枕无忧。
神圣的诉讼，原先还是效率与公正的妥协的结果。
公证之下，判决还有别？
非也非也！这并不是说法官枉法，而是公正审判之下的必然结果。
首先说到法官，法官的职责就是公正审判：“不告不理”是我国法院受理民事纠纷的一个基本原则，也就是说民事纠纷需要当事人告上了法庭，法庭才会受理，也即是告了才理，当事人告什么法院就受理什么，当事人不告的部分或者全部法庭万不能自作主张。真可谓兵来将挡，水来土掩。然后法院根据审出来的事实依法判决。
既然法官正确的认定事实，并且依法判决，那么同样的法律事实又为什么还会有不一样的判决呢？因为不一样的律师或者不一样的当事人会有不一样的诉讼请求。法官是根据认定的法律事实，依照法律条文，结合诉讼当事人的诉讼请求来判决的。法律条文，法律事实与诉讼请求，三者任何一个有所不一样，都将可能导致最后判决的不一样。所以说，为了赢得诉讼，一个好的律师对于当事人来说，真可谓十分重要。
这就是我关于模拟法庭一些想法。
商法模拟法庭实验报告总结篇七
这次活动，我们生动、全面地演练了曾争才抢劫、故意伤害一案，经公诉机关审查后将被告人起诉于某某市某某区人民法院，法院受理该案件后，依法组成合议庭，采用刑事诉讼第一审程序进行公开审理，程序合法，给人留下了深刻的印象。回忆当天的庭审过程，其实存在不少的缺陷与错误，例如公诉方的人数过多、公诉词基本上是起诉书的重复，判决结果理由不充分等程序上的问题，这些问题是由于我们基础知识不牢固、缺乏实践经验和粗心大意所造成的，但是纵观当天的整个庭审过程，还是比较流畅、完美的，同学们的表现也有不少可圈可点的地方，例如审判人员沉着稳重，控辩方准备充分，对对方提出的意见积极答辩，主持人与在场观众有实质上的互动等，值得今后在再次开展模拟法庭活动中保留、借鉴。
下面我将结合模拟法庭的审判经过和案情对此次的模拟审判活动谈谈我的心得与体会。
一、确保程序公正，程序公正是实体公正的保证，二者相辅相成，缺一不可。
此次模拟法庭活动的重中之重就在于案件的整个审判过程，而整个审判过程必须按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定去进行。在我国的司法实践当中，长期存在着“重实体法，轻程序法”的弊病，这都与我们所倡导的公正审判、最大限度地保护当事人的权利和控、辩、审三方权利制衡等方面有很大的出入。所以我们在模拟审判的过程中，严格按照我国《刑事诉讼法》的规定，在开庭前，由公诉人宣读了法庭纪律，在庭审过程中，核对被告人的身份、询问被告人历史上有无受过法律处分，并口头公示了合议庭组成人员、书记员、公诉人、辩护人名单，告知被害人的诉讼权利，公诉人当庭宣读了起诉书，之后被害人陈述了案件事实，经控、辩方询问后，进入法庭举证质证环节，首先由公诉方举证，辩护方以及被告人进行了质证，随后由辩护方举证，公诉方及被害人进行了质证，双方所举的证据都一一提交给法庭。法庭调查结束以后，进入法庭辩论环节，公诉方宣读了较为详细的公诉词，辩护方针对公诉词进行答辩后也宣读了代表自己看法的辩护词，由公诉方进行答辩。整个审判过程最精彩的部分也就是控辩双方进行自由辩论的过程，本次模拟审判的控辩双方将这一环节用自己的实际行动与扎实的专业功底诠释得很完美。自由辩论结束后被告人做了最后陈述后，合议庭休庭对此案进行了评议。经过合议庭评议之后最终对被告人做出了公正的判决。
在本次模拟法庭审判过程中，我有幸担任该案的合议庭成员之一——审判长，在指导老师与同学们的共同努力下顺利完成了庭审任务。虽然我做到了审判长该有的沉着冷静、严肃稳重，但是在整个过程中还是出现了两次微小却极为严重的错误：在告知被告人其所享有的诉讼权利之后，由于我的疏忽大意，没有询问被告人是否申请回避。回避制度建立的意义在于确保刑事案件得到客观公正的处理，确保当事人在刑事诉讼中受到公正的对待和确保法律制度和法律实施过程得到当事人和社会公正的普遍意义。如果这样的情况发生在司法实践中则是公然剥夺了被告人应有的诉讼权利，破坏了司法公正，被告人也可以就此提起上诉，保护自己的诉讼权利。在合议庭评议后宣布判决结果时，我们合议庭没有起立宣读判决结果，这样的做法可以说是忽视了国家法律的权威性和严肃性，有损审判工作人员的形象。总之在整个活动、学习的过程中，我更进一步解了程序对于实体的重要性，真正学到了审判机关庭审时所必须的程序、步骤，这为我今后从事法律事务工作，积累了宝贵的实践经验。
二、务必夯实个人的法学知识功底，为未来成就事业奠定坚实的基础。
此次模拟法庭案件属于刑事类案件，对于该案件被告人的犯罪行为的定性上，审判方与控辩双方不是能够轻易地捏拿准确，在庭审过程中控辩双方争议的焦点是被告人的伤害行为是否有从轻和减轻处罚的情节存在，以及被告人的行为是否为抢劫，是否应当就此行为承担刑事责任?为了更好地探讨这个问题，首先简要介绍一下案情：该案模拟案件案发于xx年1月5日晚上10点左右，被害人万某与其朋友张某等人在万某家酒后，几个人骑摩托车送其中一个朋友毛某回家。在路上，万某等人遇到一名女子，遂上前与之搭话(有调戏的情节)，该女子的男朋友曾某乙见此便与万某等人发生口角，万某等人人多势众，将曾某乙按倒在地进行殴打，情急之时曾某乙的哥哥即被告人曾某甲及其朋友与万某等人发生斗殴，在斗殴的过程中，万某被曾某甲用砖头砸破头部构成重伤。曾某甲趁万某昏迷的情况下，拿走万某的手机。随后，曾某甲被公安人员抓获，在被送往公安机关的途中，曾某甲将该手机藏匿于警车内，后被公安人员发现。法院最后判处了被告人犯故意伤害罪与抢劫罪，与其之前犯的盗窃罪进行数罪并罚，并处以罚金。
根据《中华人民共和国刑法》之规定，要认定被告人的行为有从轻或者减轻处罚的情节，通常有以下几种情况：对于防卫过当的、紧急避险过当的、胁从犯、犯罪后又有重大立功表现的;对于从犯;终止反造成损害的;已满14周岁但未满18周岁的人犯罪等情况，可以从轻或者减轻处罚。分析该案被告人犯罪行为的性质，可以得知，其犯罪行为和犯罪主体并没有从轻或者减轻处罚的法定情节，只存在有酌定量刑情节。对于是否认定被告人的行为是否构成抢劫罪这一焦点问题，我认为其行为不构成抢劫。抢劫罪是指以非法占有为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，当场强行劫取公私财物的行为。被告人曾某甲使用暴力致使被害人万某头部重伤、昏迷，在被汉人失去反抗能力的情况下，夺取了被害人的私有财产，表面上看其行为符合抢劫罪，但是被告人的暴力行为并不是为夺取财物而实施，只是被告人利用了暴力造成的后果而临时起意获取他人财物，在这种情况下是不能判处其行为构成抢劫罪，应当以相应的其它罪论处。在本次审判中遗憾的是我们利用的是既有的模拟法庭剧本展开活动，为了配合其他参与同学的工作，我不能将判决结果稍作更改，但是我们务必在今后的司法实践中注重被告人的犯罪情节是否构成某罪，而不能妄加论断，以免造成冤假错案，只有严格按照法定的量刑原则与犯罪构成要件及犯罪行为的具体情况去实践，才能胜任司法实践工作者之一神圣的职业。
通过这次活动，同学们都有很大的收获，也受到了很大的启发，更重要的是在整个审判活动的过程中，同学们对之前学习过的各种法学知识加以灵活运用，并且巩固了之前学习过的法学理论知识，最重要的是通过此持模拟法庭活动，明确了法律公平公正的精神，更坚定了我们要运用法律手段伸张正义的信念。