体会是指将学习的东西运用到实践中去，通过实践反思学习内容并记录下来的文字，近似于经验总结。那么我们写心得感悟要注意的内容有什么呢？接下来我就给大家介绍一下如何才能写好一篇心得感悟吧，我们一起来看一看吧。
看完源代码感悟篇一
《终结者》中的一句台词：nofate-或许这才是导演真正想告诉我们的。
整个故事的主线时空是最右边的那条线，我们称为时空1。在这条线里，科特上尉在阿富汗作战被宣布阵亡，参与了源代码计划，被一次次送到源代码的时空中(每一次去的是不同的时空)，每8分钟返回一次，在倒数第二次(时空n-1)送回后，带回了作案嫌疑人的信息，并帮助时空1的世界成功避免了第二次脏弹攻击，拯救了世界。接着，他在古德温的帮助下，再次返回源代码时空，成功避免了第一次攻击的发生，并留在了那个时空(时空n)里。同时(这8分钟结束的时候)，古德温上尉结束了科特在时空1中的生命。
绝大多数观众并没有意识到，《源代码》的故事构筑了多个时空，即主线故事(时空1)，每一次返回源代码时的其他副线(时空2~时空n-1)都是不同的，最后成功避免了第一次攻击的时空n。这个或许是解读整个故事和导演意图的关键。
西方文化中宿命论的观点是很普遍的。从这个意义上来看，似乎每个时空的结局，都是预先确定的，都是宿命。
时空1中，通过科特上尉参与的源代码计划的努力，最终避免了第二次攻击，拯救了世界，而古德温最后杀死了科特上尉，源代码计划后续情况不明。
时空n是特别的，是一个美好的世界。在那个世界里，恐怖袭击被来自另一个时空(时空1)的上尉化解了，列车上的人们度过了一段快乐的时光，科特上尉的父亲接到了一个温情的电话，参与尚未启动的源代码计划的古德温接到了一条邮件，告诉她这个计划必将成功，并且希望她将来要帮助躺在冰箱里的科特。
然而，时空2~时空n-1的`结局却是不明确的，而时空3?中，克里斯蒂安没有死在列车上，而是在站台上活了下来，时空n-1中，她是死在站台上，和自己的男友倒在了作案凶手的车边，观后感《nofate-《源代码》观后感》。这些时空，有可能和时空1一样也被拯救了，避免了第二次攻击，但也有可能是其他结果：如源代码计划在那个时空里根本没有发生过，或者源代码计划虽然执行了，但是那个时空的科特上尉没有及时找到凶手，第二次攻击还是发生了。
纵观全局，绝大多数时空都是和时空1类似的，不怎么美好，但也不太糟的现实。第一次攻击发生了，但是第二次更大的灾难被避免。只有在最差情况下，才会都发生。而时空n，这个美好的世界，并不是只在可能中存在。与其说时空n也是注定的，也是宿命，不如说，这样一个美好的世界虽然存在，但却需要去全力争取，不仅得依靠这个时空之外的力量(结合了n-1个时空的大量信息)，甚至付出生命(时空1中科特上尉的生命)。
于是，导演真正想告诉观众的，并不是简单的宿命论观点，而是让大家相信，那个美好的世界，是需要付出努力的，只有相信命运始终可以挑战，才有可能最终创造奇迹.
看完源代码感悟篇二
如果把电影拆解为多个要素进行分析，商业电影似乎是被技术包围的造梦过程。但是，也有一些作品是因为艺术气息和哲思内涵显得卓尔不凡的。比如早期的《黑客帝国》系列的禅意厚重，近来《盗梦空间》的玄机暗藏都算得上是该系列佳作。与这些佳作相比，《源代码》显得小而精，像一出精妙的折子戏。能够在好看的同时，又不乏思考，算是本年度好莱坞出品的商业电影中难得的佳作。
从一开始，这部电影就展现了好莱坞工业化的外在特质。这集中展现于一些只有特殊环境才能够构建出的景别中。比如航拍芝加哥的城市即景，不仅仅漂亮，也让偏青冷色的色调贯穿始终。旖旎风光之下，高速行驶的银白色列车里却蕴藏着想象不到的惊天秘密。这部电影比起很多商业大片，格局显小。人物常处在封闭的空间内对话。但是好在面面俱到的技术流特质，让电影“看起来很美”。摄影捕捉清晰，入画角度诡异，画面更却因为凌厉剪辑显得不凡。
但是另一方面，这部电影因为结构打造出另类出了的效果。导演邓肯琼斯的上一部《月球》便是少有的特立独行之作，这一次则延续了前作的精髓。不仅仅对于科技的力道进行了视觉化的演示，且在人物的对话之间不断的探讨了科技的好坏。其实，比较起其在《月球》中对于克隆技术的展示，这一次的“穿越”让人成为了与时间赛跑的代码。每八分钟，法拉维拉加扮演的女军官古德温便会按下按钮，人物自动来到列车，开始抽丝剥茧，探寻真相，拯救所有乘客于危难之际。
但问题在于，科技依旧是把双刃剑。这部电影里持续了好莱坞电影的特质：即人物具体行为反常规，但是总体思路真善美。科特上尉在每个短短的八分钟，体会到了很多难以言说的东西，做了蛮多不贴合常理的事件。但是这些行为都是由不合理的小细节构成的，比如每一次比起以往更出色的夺枪，袭警，应对炸弹。直到发现住蛛丝马迹。比如钱包之类的小细节。让人感叹剧作的细致与逻辑严密。但是，当故事到了值得思考的时候，他和克里斯蒂安几乎笑中有泪的看着喜剧演员表演。之后，烈焰袭来。生命止于一场无法看似阻止的爆炸。
在《源代码》里，生命以八分钟为长度，无常的分割着前进的路途。实际上，比较一下，火车前进无法停止的寓意让这部电影对于生命的进退，我们的得失提出了思考。但是显然导演并没有在“八分钟”这样的场景中去将这种思考完成并深化。相反，只是用动作指引剧情，而把所有深思熟虑放在了主人公科蒂文斯上尉在脱离火车与任务，回到与古德温对话的片段中。并且将这个人物如何透过自身的努力改变冷酷制度的过程，不动神色的到达润物无声的效果。但是这样做的好处与弊端同样经典。相比硬件的出彩，这部戏的结构其实能够更好，想得能够更广，资料能够更深。但是导演显然差了一口气，显得有些不够深入。多多少少过于四平八稳。比起《盗梦空间》那种层次感强大的层层递进，显得是有些工厂与小作坊的区别。
但是这样做的好处是让电影一丁点没有懈怠，故事的节奏甚至会因为这些商业元素颇多的动作场面发生巨大的改变。比起很多通篇杀到尾的傻老爷们战役。这部戏的动作场景不多却精细。比如跳车和打斗的画面，特效的使用加之演员的精湛表演给人极大的真实感。
这部戏还有一个亮点，便是表演。对于扮演身处绝境的主角。之前的《活埋》实际上已经给出了一个表演范本，但是杰克杰伦哈尔显然并不逊色。在其从执行任务状态回归时更是明显的出色。那种早期的不解与惶恐，后期的疲惫与抵触，最后的毅然决然和执着都表现得很细致。对于一位男演员而言，有漂亮的蓝眼睛不如有超群的好演技更吃香。至于扮演古德温的法拉维拉加，没想到那个《在云端》里的女子有这样的转变。实际上，维拉加不属于第一眼美女，但是却有着在风情万种和冷酷职业两种模式之间切换的优势。当然，这个主角给她的发挥空间没有主角转变来得大，后期的剧情设置并不出乎预料，使得这个人物有些小小遗憾的平淡。
也即是说，从外在的角度看，《源代码》像是个各方面均衡不错的商业片。但是内在的轮回与穿越稍稍唬人后，剧情的结构特质占了上风，看得人目不转睛。
当我们把生命分割成若干个八分钟，会显得那么不同。点滴细节，集结于心。飘过的人，经过的事。在重新审视的同时给人以启示。于是我们在银幕下知晓，纵使平淡，却不能庸碌过一生。
只因为，生命像是一列火车，带我们踏上的是未知却无常的旅程。
看完源代码感悟篇三
我一直期待着看《源代码》这部悬疑剧，只因纯粹地喜欢心理剧跟心理战。本片主要讲述一列车爆炸引起伤亡无数，古德雯与博士为了解救列车上的数百名乘客，将已在一次任务中牺牲的上尉送进源代码世界里，让他重温事故现场，找出当时的投弹者。
刚看完片头，了解了故事梗概，心中隐约觉得这部影片与卡梅隆导演的科幻大片《阿凡达》有些许相似。那部影片中，主人公有位当科学家的哥哥，但不幸意外去世。而为了继续“潘多拉计划”，恰巧他的。基因与哥哥的完全匹配，就被科研人员送进实验室中，意念变成阿凡达人，之后被派遣完成一系列任务。两部作品的宗旨虽不相同，但故事的最后，主人公都在一定程度上坚持了自己的原则，违背了领导的意愿，保留了人类的尊严与底线。
此外，《源代码》中还讲到了亲情和爱情。上尉在部队里认真负责，对士兵们关爱深厚，却因此忽略了父亲的思子情切。故事的最后，当他被再次被送回案发现场，他凭借着智慧跟大爱拯救了所有人，也制服了投弹者，还成功地拨出家中的电话号码，跟父亲道歉，乞求父亲的原谅。同时，他对丽丽的爱也推动他的一系列救人壮举。
“源代码世界”，在一定程度上，可以拯救人类，拯救世界；但在另一个层面上，上尉已然去了另外一个世界，却还得不到安息。现实世界里的人利用他仅存的能够活动的大脑，去完成自己的调查，确乎残忍了些！
看完源代码感悟篇四
100年前，德国系统分析员马克思和恩格斯合作构想了一个操作系统模型，但没有实现。
大概94年前，俄国天才程序员列宁(图灵的前辈啊)终于将马-恩模型实现，之后俄国黑ke斯大林又进行了优化，完善了代码。但是系统始终运行不稳定，经常处于漰溃边缘。
90年前，中国it技术先驱、系统构架大师-陈氏、李氏、毛氏等致力于引进马-恩模型及系统，以与蒋氏系统争夺市场，却总也运行不起来，经过20多年的反编译研究和不断调试，期间陈氏大师退出项目组，李氏大师被竞争对手蒋氏系统逼迫致死，唯毛氏大师屡败屡战，忍辱负重，并揽得系统分析员周氏、高级程序员林氏等加盟，终于在62年前将系统实现并运行成功，将蒋氏系统挤出市场，致其市场份额仅限于某小岛，且时时有被兼并之虞。
毛氏项目组二次开发的马-恩模型系统运行一直不稳定，至上世纪60年代初，系统中的共享与互斥问题严重，几近死锁，虽经系统分析员周氏不断补丁，问题仍愈积愈重，随时可能死机！此情况持续近20年，期间，高级程序员林氏不幸坠机身亡、系统分析员周氏、项目组长毛氏也相继撒手人寰。
新任ceo、系统架构师邓氏调阅源代码，发现系统bug太多，系统构架也有严重问题，于是将原首席技术官cto华氏解聘，揽来系统分析员胡氏、赵氏等，共同研究的结果是：系统不能死机，所以原框架无法修改！只能对关键代码优化和重写，期间得到ibm、微软等美系系统技术支持，条件是向美系统兼容。
重写和优化后的系统效率大大提高，至今己运行30年！期间系统分析员胡氏、赵氏因向美系框架兼容问题先后被邓ceo解聘，胡氏、赵氏已先后离世，期间还闹出一场巨大风波，几乎波及系统硬件！
风波过后，江氏接任ceo，全力发布补丁，维持系统运行。之后，前任ceo邓大师撒手人寰。
江ceo任职期间，系统框架的不合理愈发显现而严重，尤以进程互斥为甚，系统已经出现局部死锁。
及至现任ceo胡大师接手，重新研读源代码，发现代码漏洞百出，更严重的是，系统框架初始设计就不合理，完全不现实，全球使用马-恩模型的`系统几乎悉数崩溃，包括系统输出方俄国系统也己换了框架，兼容美式系统！仅存的几个马-恩模型系统也深陷死锁困局，有的正在考虑向美式框架兼容！
那我们的系统，到底是继续优化源代码，打补丁呢，还是推倒现有框架，重新架构？桃源有李目前在用的是马恩系统的桌面而已。
看完源代码感悟篇五
首先，务必承认源代码作为一部科幻片带来的世界观思考是可跟一些经典电影媲美的。观看后我觉得其实有两种世界观能够思考。
首先，理一下剧情。c(colter即上尉)在战争中死去，被用作进入的身体一次又一次地回到到爆炸前八分钟调查爆炸起因。在一次次的重复中，最后发现嫌疑犯，但是要留意的是，除了一次c是在发现自己已经死亡时遇上故障强制拉回现实世界外，其他每次的结束都是以s的死亡结束，这是一个重要的情节。最后一次轮回，在结束八分钟的一瞬间，现实中的c死去了，但是世界并未结束，而是c继续以s的身份生存，而贴合情理但是出人意料的是在这个世界里c也是存在的，因为爆炸案并未发生，而等着下一次恐怖事件而被启动！
首先，读物理的我深知理论部分大家是能够忽略的，因为据我所知目前量子力学中的平行世界都处于理论阶段，并非像相对论一样，起码能够透过一些高速实验数据去证明其可信度。而且，如果模型没建好，很有可能因哥德尔不完备性定理的局限而无法验证。好了，此刻说明两种世界观。
1.男主角最后的世界竟然能够在现实中的c死去后依旧独立存在意味着，每次平行世界都是独立的即是如果之前的重复中s不是死去的话，c即使被拉回现实世界，s会继续活下去，即使对于“现实世界”来说，世界经已不在，也就是说每次平行世界是独立于创作者的。原理跟另一部电影《生死停留》相似，只是该影片中，心理医生发现自己的世界是病人临死前创作出来后，病人死去，导演并未告诉我们，医生是否也死去了(但是在苏醒前世界开始崩溃，猜测医生是挂掉了……)，但是源代码就明确告诉我们，平行世界不会消失。也就是说，如果我们做梦，梦醒了，对于我们这群再也不会回到同一个梦里的人来说，梦境世界是已经没了，消逝了，但是事实上梦境中的人依旧会存在在那个世界里，并且认为其是真实的。
哲学思考来了：我们是否活在别人的梦里，而那位仁兄是否已经离开了？
无论影片想说的是1还是2，唯一确定的是，我们会认为这个此刻的世界是真实的，而我们也没有办法判定这个想法的合理性。唯一能做的，无论这是梦还是真实的，我们都只有一次生存的机会，那就享受每一秒，做出不后悔的决定吧。