随着人们对法律的了解日益加深，越来越多事情需要用到合同，它也是减少和防止发生争议的重要措施。那么一般合同是怎么起草的呢？下面是小编给大家带来的合同的范文模板，希望能够帮到你哟!
合同的仲裁条款篇一
1.仲裁条款是指双方当事人在合同中订立的，旨在表达对于未来可能发生的有关合同的争议，提交仲裁解决所作出的约定，是合同的组成部分，即合同的一个条款。仲裁协议书是指当事人在争议发生之前或之后订立的`，同意将争议提交仲裁机构进行仲裁解决的单独的协议。
仲裁条款和仲裁协议书之间的区别主要体现在一下几个方面：
a)合同中的仲裁条款，只能签订于双方当事人争议发生之前，而仲裁协议书既可以签订于争议发生之前，也可以签订于争议发生之后。
b)仲裁条款是主合同中的一个争议处理的条款，附属于主合同，以主合同条款的形式存在，而仲裁协议书是完全独立存在的，不受主合同的约束。
c)仲裁条款所约定的仲裁事项范围仅限于主合同内的合同纠纷，而仲裁协议书的内容，不限于合同纠纷，也包括其他财产权益纠纷。
d)仲裁条款由于仅仅属于主合同中的争议解决条款，往往规定的比较简单，且双方在合同的订立过程中更关注交易条款，对争议解决的仲裁条款不太重视，因而很容易达成一致意见。而仲裁协议是专门为解决争议订立的，内容更加详尽，且部分仲裁协议订立在争议发生后，双方不太容易达成一致意见。
e)有些时候，仲裁协议是仲裁条款的补充。
什么是仲裁条款
仲裁条款是当事人在合同中订立的以仲裁方式解决纠纷的条款。如当事人在签订合同时就明确约定：发生纠纷，到某仲裁委员会请求仲裁。
合同的仲裁条款篇二
第条凡因本合同发生的或与本合同有关的一切争议，合同双方一致同意提请杭州仲裁委员会按照其仲裁规则进行仲裁。
注：
1、本条款签订合同时作为仲裁条款使用;
2、必须准确写明申请的仲裁机构名称及仲裁事项。北京仲裁委员会推荐的仲裁协议如下：当事人双方愿意提请北京仲裁委员会根据其规则，仲裁如下争议：
1._____________________
2._____________________
3._____________________
(争议的事项)当事人名称、地址当事人名称、地址签字签字××年××月××日于北京仲裁协议书范本我们双方愿意提请××仲裁委员会根据其仲裁规则仲裁解决如下争议：
一、(争议内容)
1._____________________
2._____________________
3.争议的`事项及其所产生的法律关系
二、我们同意仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。甲方(名称)乙方(名称)法定代表人签章法定代表人签章日期日期仲裁补充协议书范本根据《中华人民共和国仲裁法》，我们经过协商，愿就________年____月____日签订的__________合同第__________条约定的仲裁事项，达成如下补充协议：凡因执行本合同或与本合同有关的一切争议，申请_________仲裁委员会仲裁，并适用__________仲裁委员会仲裁规则。___________仲裁委员会的裁决是终局的，对双方都有约束力。
当事人名称(姓名)：
当事人名称(姓名)：
法定代表人：
法定代表人：签名(盖章年月日年月日
合同的仲裁条款篇三
论文摘要提单是海上货物运输的重要单证，在国际运输和贸易中起着不可或缺的作用。随着租船运输的增多，关于租约提单的问题也日益增多。其中争议最多的就是租约提单并入仲裁条款的问题。本文试对仲裁条款是否能并入提单、并入提单之后能否约束提单持有人以及认定仲裁条款效力的准据法这些在理论和实务界都有较大争议的问题，进行较深入的探讨，并给出自己的观点，以期对航运法律与实践提供一些思想和帮助。
论文关键词租约提单并入仲裁条款
一、前言
提单是海上货物运输的重要单证，在国际运输和贸易中起着不可或缺的作用。随着租船运输的增多，租约合同下签发提单的数量也随之增多，关于租约提单的问题也日益增多。其中存在较多争议的问题之一就是，租约提单的并入条款。而在租约提单并入条款的探讨中，一个极其重要的问题就是仲裁条款的并入。由于法律对此一直没有明确的规定，关于仲裁条款是否并入提单、提单受让人是否受该仲裁条款的约束以及认定仲裁条款效力的准据法等问题一直以来都是争议的热点。笔者将在此对这一争议问题进行探讨。
二、仲裁条款是否并入提单
所谓并入提单的仲裁条款是通过并入条款将租船合同中的仲裁条款援引到提单中的条款。常见的提单并入条款大致有如下三种形式：(1)租约一切条款、条件和免责事项均并入本提单。(2)租约一切条款、条件和免责事项，包括仲裁条款和法律适用条款，均并入本提单。(3)x年x月x日，由x与x签订的租约的一切条款、条件和免责事项，包括仲裁条款和法律适用条款均并入本提单。但上述条款是否足以将租约中的仲裁条款并入提单，在实践中是有争议的。有观点认为，只要写明租约中的所有条款并入即可。也有观点认为只要并入条款提到了将租约仲裁条款并入提单，租约仲裁条款就已并入。也有坚持并入条款应当指明租约的签约日期、主体和地点，并且明确将租约仲裁条款并入才可以的。
对于这个问题，笔者认为，首先，仲裁条款是当事人双方选择仲裁方式解决双方争议的意思表示，这种意思表示完全可以独立于租约，它与租约的实体权利、义务是没有联系的，如果试图并入，必须明示包括仲裁条款，否则租约仲裁条款不能并入。其次，由于在同一航次中可能存在多个租约，各租约均可能有内容不一的仲裁条款。因此，并入的租约必须确定。确定，即指明签约日期和主体。综上，认定租约仲裁条款是否并入提单可依两个条件进行判断：第一，并入条款明确并入租约仲裁条款;第二，所指租约是确定的。
三、并入提单的.租约仲裁条款能否约束提单持有人
租约仲裁条款并入提单后，提单的持有人是否受该仲裁条款的约束，在我国海事审判实践中是一个极具争议性的问题。为了对此问题作出更好的分析和探究，笔者将从“债权转让时，仲裁协议是否对受让人有效”这一问题入手，进行深入探讨，以得出更合理的结论。
当债权转让时，仲裁协议是否对受让人有效呢?不同国家的法律对此问题采取了不同的态度。而在我国，由于仲裁法对此问题未作出明确规定，各地部分法院多以此种情形下不存在仲裁协议为由否定了此类仲裁协议的效力。最高人民法院在5月12日的法经212号函中对此予以确认：合同的转让方与合同的另一方当事人所签订的仲裁条款对受让人和合同的另一方当事人具有约束力。
合同的仲裁条款篇四
仲裁协议是指双方当事人自愿将他们之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷提交仲裁机构仲裁的约定，仲裁协议可以独立于合同存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的法律效力。仲裁协议的法律效力表现在四个方面：一是申请和受理的依据;二是排除了法院的管辖;三是取得司法支持和监督的依据;四是外国承认和执行的依据。仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他方式在纠纷发生前或者发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁条款是合同中的一项条款，通常写在“合同争议解决的方式”一条中，仲裁协议的其他书面方式是指独立于合同之外的书面形式的仲裁协议，这类协议包括信函往来、电传、电报，此外还有书面形式的补充协议，它是对原仲裁协议约定不明确或没有约定，或不够完备的.情况下，双方协商补充达成的协议条款。
二、有三个途径可以签订仲裁协议：
1、当事人在签订合同时直接选择仲裁条款;
2、当事人在纠纷发生前或纠纷发生后也可以约定订立仲裁协议;
3、如果原来有仲裁协议或条款但对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或约定不明确的，可以订立补充仲裁协议。标准的仲裁协议示范文本可以到当地仲裁委员会索取。
三、订立的仲裁协议中必须有以下内容：
1、要有申请仲裁的意思表示。
2、仲裁事项。
仲裁事项必须与当事人有特定的法律关系，而且只能是合同纠纷或其他财产权益纠纷。婚姻、收养、监护、抚养、继承等民事纠纷不能申请仲裁。
3、选定的仲裁委员会
当事人在协议中必须写明具体的仲裁委员会，如中国国际经济贸易仲裁委员会(简称贸仲)。仅有仲裁地点(如北京)而没有仲裁机构的，仲裁协议无效。
以下是贸仲的示范仲裁条款：凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均应提交中国国际经济贸易仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。
上述几种表述是当事人订立仲裁协议时通常采用的表达方式，而一旦提出申请撤销仲裁裁决时，又往往成为当事人提出裁决超出仲裁协议范围的理由，将“执行”、“履行”的内涵给予狭义的解释。我们认为，合同的履行(执行)是一个延续性的行为，包括履行中各个阶段及一方违约后产生的各种法律后果。除非当事人在合同中明确表明仲裁范围仅限于合同履行的某一具体阶段，如：“赔偿引起的纠纷”，“合同解释引起的纠纷”等，有关该合同的任何事项都属于仲裁范围。
五、无效的仲裁协议
无效的仲裁协议主要有以下五种：1、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人签订的仲裁协议;2、约定的仲裁事项超出了仲裁的范围;3、仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明，当事人又达不成补充协议的;4、一方采取胁迫手段，迫使对方订立的仲裁协议;5、签订仲裁协议是民事法律行为，必须采取书面形式，当事人口头订立的仲裁协议无效。
六、仲裁协议文书范本
合同的仲裁条款篇五
1.
仲裁条款是指双方当事人在合同中订立的，旨在表达对
于未来可能发生的有关合同的争议，提交仲裁解决所作出的约定，是合同的组成部分，即合同的一个条款。
仲裁协议书是指当事人在争议发生之前或之后订立的`，同意将争议提交仲裁机构进行仲裁解决的单独的协议。
仲裁条款和仲裁协议书之间的区别主要体现在一下几个方面：
a)
合同中的仲裁条款，只能签订于双方当事人争议发生之
前，而仲裁协议书既可以签订于争议发生之前，也可以签订于争议发生之后。
b)
仲裁条款是主合同中的一个争议处理的条款，附属于主
合同，以主合同条款的形式存在，而仲裁协议书是完全独立存在的，不受主合同的约束。
c)
仲裁条款所约定的仲裁事项范围仅限于主合同内的合
同纠纷，而仲裁协议书的内容，不限于合同纠纷，也包括其他财产权益纠纷。
d)
仲裁条款由于仅仅属于主合同中的争议解决条款，往往
规定的比较简单，且双方在合同的订立过程中更关注交易条款，对争议解决的仲裁条款不太重视，因而很容易达成一致意见。而仲裁协议是专门为解决争议订立的，内容更加详尽，且部分仲裁协议订立在争议发生后，双方不太容易达成一致意见。
e)有些时候，仲裁协议是仲裁条款的补充。