作为一位无私奉献的人民教师，总归要编写教案，借助教案可以有效提升自己的教学能力。既然教案这么重要，那到底该怎么写一篇优质的教案呢？那么下面我就给大家讲一讲教案怎么写才比较好，我们一起来看一看吧。
初二年级语文教案篇一
一、教学目标：
1、了解中国桥梁建设的伟大成就，把握石拱桥的特征
2、整体感知文意，培养初步阅读说明文的能力
二、教学重、难点
重：引导学生把握石拱桥的特征，掌握抓住事物特征说明事物的方法
难：以赵州桥、卢沟桥为重点说明中国石拱桥，理解作者的说明顺序，探究作者的说明技巧
三、学情分析
对于有一点文学基础的八年级学生来说，要他们说出抓住怎样的事物特征介绍事物并不难。但是在前面没有系统的接触过说明文这种体裁，要他们理清说明顺序和体会说明文语言的严谨性和周密性这有难度。
四、教学过程
1、图片欣赏
让学生观看赵州桥和卢沟桥的图片，说说中国石拱桥的共同特点：都是拱桥且历史悠久
2、检查预习
请学生朗读加点的字，这样以便检查学生在家的预习情况
3、作者介绍
茅以升是我国著名的桥梁专家、教育家、社会活动家。他主持设计钱塘江大桥，是我国第一座由中国人自己设计建造的铁路公路两用桥。他还参加了中国第一座现代化大桥——武汉长江大桥的建造。他是中国现代桥梁工程学的重要奠基人。
4、整体感知
1、通过朗读课文，我了解文章（从课文内容上说）
2、概括课文写了中国石拱桥的哪些特征？
3、作者介绍中国石拱桥的哪些特点？从赵州桥和卢沟桥的描写中找出描写这些特征的文字。
5、重点解析、合作探究
6、教学小结
通过本堂课的学习，我们了解中国石拱桥的总特点，由一般到个别。有中国石拱桥的杰作引出赵州桥，卢沟桥的历史悠久、结构坚固、形式优美的主要特征。
7、扩展练习
初二年级语文教案篇二
教材分析：
《石壕吏》是人教版八年级上册第五单元《杜甫诗三首》中的一首诗歌。杜甫诗唐代的大诗人，他的诗作在总体上反映了唐王朝由盛而衰的变化过程。号称“诗史”。这三首诗是在不同历史时期写的：《望岳》写于所谓“开元盛世”，那时诗人才二十四五岁；《春望》和《石壕吏》则写于“安史之乱”前期，诗人已到中年，诗体风格的变化，“诗史”的称呼，“沉郁顿挫”的诗风形成，由这三首诗文字与情感的变化可见一斑。
学情分析：
初二的学生具备了一定的诗词阅读能力，但他们在分析理解表达上大多还停留在只能解释诗词内容的浅显层面，不能较深入地理解诗词之美，诗人之情，以及诗词所承载的中华精神文化的内涵。针对学生这种实际情况，配合语文新课程倡导的自主、合作、探究的学习方式，主要是通过指导学生多次诵读，借资料带领学生了解诗人的生平，引导学生领会诗人精辟的用词，留白艺术，最终帮助学生走进诗人所处的特定时空，触摸诗人的心灵，感受诗人体恤百姓的情怀，丰富他们的生活体验，激发学生学习这首歌的积极性。
教学目标：
知识与能力：熟读成诵，联系前两首诗，把握杜甫诗风变化，深入体悟“诗史”、“诗圣”含义。
过程与方法：发挥想象，情景再现“一何苦”、“一何怒”，体会百姓疾苦。
情感态度与价值观：学习杜甫体察百姓疾苦，爱护民众的恻隐之心，人道主义情怀。
课型：新授课
课时：一课时
教学重点：发挥想象，情景再现老妪的“一何苦”与官吏的“一何怒”。
教学难点：深入探究老妪的“一何苦”，体察百姓疾苦。
教具：ppt课件
教学方法：
教法：启发式、讨论法、探究法。
学法：探究学习法、阅读品味法、讨论交流法
教学过程
一、温故知新，一叹“两望”。
教师展示了幻灯片的图片与诗相配，请同学吟诵《望岳》、《春望》，并回顾文章主旨、感情等内容，并适时导入本课学习。
【设计意图】借助图片激发学生探究欲望，温故知新为深入体悟“诗史”、“诗圣”深刻含义，把握诗风变化做铺垫。
二、整体感知，二叹“苦怒”
1.齐读课文
听写生字词
学生质疑
教师解惑
2.听读课文
教师示范表演朗读并请同学谈谈阅读感受。适时作朗读指导，
以第一段朗读为例明确朗读时的：节奏准。
以第二段朗读为例明确朗读时的：重音清。
以第三段朗读为例明确朗读时的：事件明。
并请同学以第一人称的口吻，讲清故事发生的时间、地点、人物，事件的起因、经过、结果。
【设计意图】教师示范朗读课文，拉近学生与作者的距离，激发学生想象，深入切身体会百姓之苦。同时完成正字音、解词义、答疑惑、重音清、事件明以上六个教学任务。
三、研读鉴赏，三叹“心声”
1.剧本创作
发挥想象，还原生活，进行情境对话，适当添加人物的语言、神态、动作等描写，再现官吏的“一何怒”和老妪的“一何苦”。
2.进行朗读学法指导
通过句中关键词长时间停顿来表达感情。例：“怒”“苦”
通过句中关键词重读来表达感情。例：“一何”
通过语速快慢缓急来表达感情。例：“走”“急应”
【设计意图】学生发挥想象，还原生活，进行情境对话，适当添加人物的语言、神态、动作等描写，表演出来，再现官吏的“一何怒”和老妪的“一何苦”。
这样学生就会更加深入体察百姓疾苦，体悟“诗史”、“诗圣”深刻含义，把握杜诗沉郁顿挫的诗风形成以及前后期的变化。
四、余音绕梁，一唱三叹
作业处理：1.《石壕吏》留白艺术研究。
2.阅读《新安吏》，比较两篇文章加情节结构设计方面的不同，并从多个角度概括《石壕吏》的情节结构。
板书设计：
《望岳》—雄心壮志—昂扬
《春望》—忧国思家—悲伤
《石壕吏》—百姓疾苦—沉郁
初二年级语文教案篇三
我在备课时，基本上能做到备教材、备学生、备教法。能够依据学生的特点来设置问题，问题设置能由易到难，由浅入深。主要采用重点研读和自主、合作、探究的方法来完成教学目标。
在教学过程中，学生通过阅读文章，对论点及论证方法掌握较好。对文中引用的名言的作用及它们的深刻含义，学生理解有障碍，因为这些名言蕴含了一定的哲理，我就及时地给予学生讲解分析，使他们对课文理解更透彻。至于学生的收获，通过生的畅所欲言，特别是在情感上收获颇丰。
初二年级语文教案篇四
这一堂紧张的语文课结束了，我却没有很轻松的感觉。虽然已经将拟定的教学目标的一部分已经完成，但自己总觉得是遗憾。原因有三：
一、学生学习状态与水平估计不足。学生来上课的时候，正好是一节体育课结束，身体比较劳累，自己并没有及时调整学生的学习情绪，直接进入主题，对于一篇理性思考很强的文章来说是不可取的。在整体感知这一环节，预设的两个问题中的一个问题即“文中‘灵魂’有什么含义？”，因为没有必要的铺垫，所以回答较难，也是学生的学习热情有所减退。从而整体上对作者的情感表达理解不够透彻。
二、没有切实以学生发展为目标，仓促推进。由于不想在一些细节上进行过多时间的纠缠，仓促进行了整体感知这一环节，并没有让同学将揭示中心论点的'语句再次强调，有碍中心意思的把握，对接下来的环节顺利进行产生了一些障碍。
三、文章整体的主线虽然清晰，但过于强调“技”而在人文性上较为忽略。“能说出作者所举事例的特点与不同作用，并能运用”这一教学目标是根据学生在写议论文过程中事例不能很好为中心论点服务而得出来的。但本课的人问内涵较为浓郁，过多地从工具性出发使得文章本身的美感不能为学生所感受，也就不能体悟美和发现美，甚至创造美，这是不足取的。
初二年级语文教案篇五
精读课文第二部分，通过对话分析、了解曹刘两人的思想性格。
二、教学过程
1、导入新课：
课题告诉我们，文章的中心是“论英雄”，那么曹操、刘备两人论战的序幕是怎样拉开的呢？让我们来学习课文的第二部分。
2、分角色朗读课文，要求注意语气。
3、分析第二段。
（1）概括本段主要内容。
明确：写刘备入府见操。
（2）刘备在本节中有一系列的心理变化，请找出词语。
明确：“惊问”“面如土色”“方才放心”“心神方定”“开情畅饮”
分析：曹操派许褚、张辽来“请”刘备，那言辞，那气势，与其说是“请”，还不如说是命令，使刘备吃惊不小。入府见操时，曹操劈头一句“在家干得好大事”，大话吓人，借以试探。刘备猝不及防，以为心事已被发现，吓得“面如土色”，直到曹操点明煮酒相邀的意思，才“心神方定”；到了小亭，果见煮酒、青梅，更是疑虑尽消，可以“开怀畅饮”了。短短几分钟，刘备的内心已经历了生死的交战。
（3）曹操趁机讲“望梅止渴”的故事，用意何在？
明确：“望梅止渴”这一故事，表明了曹操的多谋与自负。同时也暗示刘备，当世英雄非其莫属。
（4）这一段在情节上有何作用？
明确：这一段代了故事发生的时间、地点及缘由，拉开了曹、刘论战的序幕。
4、分析第三段。
（1）概括本段意思。
明确：曹操和刘备论英雄。
（2）划分层次（课后练习一）。
明确：本段可分三层，即曹刘论战可分三个回合。
第一层：曹着意设问，刘权作不知。
第二层：曹步步紧逼。
第三层：曹识破英雄，刘巧饰惊恐。
（3）分析第一个回合。
曹操既想试探刘备内心所想，又不想被刘察觉，因此他只能迂回出击。在酒至半酣之时，借天外龙挂起兴，着意设问：“使君知龙之变化否？”又借题发挥，以“龙”比“世之英雄”，并要刘备指明当世英雄。刘时而装呆，里面是兜圈子，始终不正面回答，跟曹操耍起了太极，你推我挡。这是试探与反试探的第一个回合。
（4）分析第二个回合
曹操见迂回战术不行，就改用“既不识其面，亦闻其名”的正面出击。在曹操的逼问下，刘备只好顾左右而言其他。他列举了许多人，意在表明自己没有慧眼，不识英雄。不知大家有没有注意到，刘备的所有出言，均不用肯定语气，而均是探询语气。这是他从另一个侧面表明自己缺乏英雄胆魄，缺乏主心骨。而曹操把刘所列举英雄，一概用“非英雄也”加以否定。
两人语气完全不同。刘备不露声色，谦恭有加；曹操锋芒毕露，藐视一切。语言截然不同，性格更是迥异：曹野心勃勃，有奸雄之气，似腾身于宇宙之间的飞龙；刘大智若愚，内孕英雄之心，似隐伏于波涛之内潜龙。
这是试探与反试探的第二个回合。曹操每次出击，都似打在了橡皮碉堡上，没有得到他所期望的结果。
（5）分析第三个回合。
曹操在正面出击不利的情况下，只好单刀直入，直刺对方要害。他先给英雄下了个定义，然后直言当世英雄惟刘备和自己两个。实际上是说刘备就是他唯一的对手，刘图示全部的思想底细，被老谋深算的曹操一惊，焉能不意乱心慌，于是“手中所执匙箸，不觉落于地上”。如果此时刘备不加以掩饰，那么他的韬晦之计至此可说是功亏一篑。但就在那一瞬间，刘备急中生智，以“一震之威，以至于此”巧加掩饰，不仅与当时的情境相吻合，瞒过了多疑老练的曹操，又表明自己没有丈夫气概，不可能图谋霸业。
这一部分乃情节高潮，虽没有刀光剑影，但唇枪舌剑，惊心动魄。在这一场试探与反试探中，最终以刘备的胜利告终。
（6）小结第三段内容。
曹、刘的.这场对话，实际上是智慧的较量，是一场特殊的心理战。曹操先借龙设问，再步步紧逼，却偏偏不讲明谁是天下英雄，目的是让刘备说出。而刘明知天英雄是谁，但决不吐露。这一切都是他以屈求伸的深谋远虑。这场试探与反试探的论战，双方各怀心机，表面上却谈笑风生，读来妙趣横生，引人入胜。