演讲稿首先必须开头要开门见山，既要一下子抓住听众又要提出你的观点，中间要用各种方法和所准备的材料说明、支持你的论点，感染听众，然后在结尾加强说明论点或得出结论，结束演讲。我们如何才能写得一篇优质的演讲稿呢？下面我帮大家找寻并整理了一些优秀的演讲稿模板范文，我们一起来了解一下吧。
血战湘江演讲稿分钟篇一
下雨天最适合做什么？在我看来做三件事是比较惬意的，睡觉、吃火锅、看电影。当然我选择了后者看电影，电影名字叫《血战湘江》。电影主要是以惨烈湘江之战为背景，成功塑造了以毛泽东为代表的中国工农红军领导人在长征中不屈不挠的光辉形象，深刻揭示了左倾错误路线给红军带来的惨痛损失，生动表现了红军34师官兵前赴后继、勇于牺牲，全力掩护中央红军渡过湘江，为苏维埃流尽最后一滴血的大无畏精神。八万六千人最后只剩下不到三万人。
当然今天要和大家谈的不是电影惨痛感人的画面，也不是打仗是艰苦的生活，而是关于使命感、责任。
画面中一个随军部队的裁缝引起了我的注意，本可以在家静静的享受好的生活，只因为心中有一份信念、有一份使命才来到了这里，四个儿子，三个死在了这次战役中。就在蒋介石的直升机轰炸桥的时候，他的儿子架着机关枪向天空的飞机扫射，他看见帮他儿子架机关枪的战士中弹了，快不行了还在坚持着，他上去马上帮儿子架着机关枪一顿向天空扫射，大雨倾盆中父子俩牺牲了，他们是何等的伟大，常常幻想自己回到那个年代会是什么样的人。
那么使命是责任的前提条件，因为有了自己的使命，就必须担负起这份责任，军人的使命是保家卫国。因此军人就必须担负起保家卫国的责任，老师的使命是教育下一代。因为他就必须担负起教育下一代的责任。医生的使命是救死扶伤，因此他就必须担负起相应的责任。也许我们没有处在在别人看似神圣的岗位上，只是平凡世界中的普通人，但是我们也有使命、也有责任，好好学习、努力工作、做个对社会有用的人，担负起赡养父母的使命。担负的起为社会做贡献的使命，担负起保卫国家的使命。
那么从工作的层面，我们身为企业的员工，我们的使命是什么？我们对企业的责任是什么？是每天完成本职工作？还是每天朝九晚五？我想这些都是表面的，但是这种责任和使命应该是相互。这时候企业文化就起到了重要的作用，因为员工责任和使命感是企业文化富赋予的，企业文化的人文力量，可以为员工创造一个具有和谐的人际关系、能够充分发挥各自能力、实现自我价值、具有丰富多彩的生活和宽松的工作环境。所以，建立健全一个企业的文化机制对员工责任感的培养意义重大。
100多年前梁启超先生曾经说：“今日之责任不在他人，而全在我少年，少年强责中国强”。100后 的今天道理其实反过来是一样的，中国强责少年强，中国强责中国少年强。有一句话是这样讲的，他说如果你觉得很舒服，那是有很多人默默的为你付出，如果你很安全，那是有很多人为你承担风险，他们边疆官兵、维和部队、外交官、公共服务的各行各业，为了你和我的安全感在不懈努力，所以我们要感谢那个时代牺牲的战士们，感谢那些为这个社会默默付出的人们。但即便是这样我们的国家也有很多不完美的地方，我们也有自己的使命感、我们也有自己的责任、所以在这个意义上，今日中国固然强，但是今日之中国少年唯有更强，因为只有这样我们才可以骄傲的回应100多年前梁启超先生的期盼。所以我们对国家的使命应当是少年强，责中国更强！
肩上的使命是重大的，背上责任是辛苦疲惫的。但人因责任而成为强者，放弃责任是轻松却又无知的，如果不能承受生命之重，就不复有生命存在。
血战湘江演讲稿分钟篇二
近日，我观看了《血战湘江》，感触良多。
《血战湘江》讲述了红军第五次反围剿战争失败后，被迫长征期间强渡湘江、突破敌人四道封锁线的故事。影片中，红军由于李德、博古的严重左倾错误，走上险路。红军纵队最终在各个红军军团的保护下渡过湘江。其中红军在枫树脚以死拖敌、红军34师基本全军覆没、百姓主动赠送红军粮食和一个又一个红军倒在血河中的情节让人感动；红军红五师师长李天佑和师长陈树湘的英勇抗敌、毛泽东将药物多次赠与战士、周恩来下令丢弃辎重强渡、林家老四在得知父兄皆死于战争中却仍毅然加入红军、遵义会议等情节也激动人心。
在这部电影中，有几个人物是值得关注的。先是李德，他自傲，听不进他人的建议，纸上谈兵，让许多战士死于他的错误决策，在遵义会议上还拍案走人，是典型的死不悔改之辈；然后是毛泽东，他清晰地判断出己方决策的失误，勇于质疑高层，遭怒斥后不利用人际关系夺权，忍气吞声，用实际行动将损失降到最低，最终在遵义会上和平地取消了博古、李德的最高指挥权，集中纠正了博古、李德决策上左的错误，成功地实际确立“以毛泽东为代表的马克思主义的正确路线”在中共中央的领导地位，表现出了一位领袖应有的智慧与手段还有观念；接着是彭德怀，他虽然也明白高层的决策有误，但急于立刻纠正，耐不住性子，手段和头脑与一位领袖有着大的差距，也透露出了他对毛泽东的信任性；最后是博古，他年少有为，年纪轻轻就成为了三人团的一员，但却盲目相信李德的决策，缺乏主见，最终与李德酿成大错，但他知错能改，听得进他人的意见，还有几度领袖风范。
在日常生活中，我们又怎会没遇到过于此有几分相像的事呢？我们的老师、长官、上司就没有犯错的时候吗？可我们真的能做到向他们提出质疑，组织纠正吗？往往是不能的，像毛主席那样解决的更是少之又少。从这部影片中我也明白了，只有勇于提出质疑，用双方都能接受的方式，多次交涉，最终解决问题，才能让内部真正的和谐，让一个组织变得更加优秀。
这就是我的感触，希望大家也能观看此部电影。
血战湘江演讲稿分钟篇三
近日，我观看了《血战湘江》，感触良多。
《血战湘江》讲述了红军第五次反围剿战争失败后，被迫长征期间强渡湘江、突破敌人四道封锁线的故事。影片中，红军由于李德、博古的严重左倾错误，走上险路。红军纵队最终在各个红军军团的保护下渡过湘江。其中红军在枫树脚以死拖敌、红军34师基本全军覆没、百姓主动赠送红军粮食和一个又一个红军倒在血河中的情节让人感动;红军红五师师长李天佑和师长陈树湘的英勇抗敌、毛泽东将药物多次赠与战士、周恩来下令丢弃辎重强渡、林家老四在得知父兄皆死于战争中却仍毅然加入红军、遵义会议等情节也激动人心。
在这部电影中，有几个人物是值得关注的。先是李德，他自傲，听不进他人的建议，纸上谈兵，让许多战士死于他的错误决策，在遵义会议上还拍案走人，是典型的死不悔改之辈;然后是毛泽东，他清晰地判断出己方决策的失误，勇于质疑高层，遭怒斥后不利用人际关系夺权，忍气吞声，用实际行动将损失降到最低，最终在遵义会上和平地取消了博古、李德的最高指挥权，集中纠正了博古、李德决策上左的错误，成功地实际确立“以毛泽东为代表的马克思主义的正确路线”在中共中央的领导地位，表现出了一位领袖应有的智慧与手段还有观念;接着是彭德怀，他虽然也明白高层的决策有误，但急于立刻纠正，耐不住性子，手段和头脑与一位领袖有着大的差距，也透露出了他对毛泽东的信任性;最后是博古，他年少有为，年纪轻轻就成为了三人团的一员，但却盲目相信李德的决策，缺乏主见，最终与李德酿成大错，但他知错能改，听得进他人的意见，还有几度领袖风范。
在日常生活中，我们又怎会没遇到过于此有几分相像的事呢?我们的老师、长官、上司就没有犯错的时候吗?可我们真的能做到向他们提出质疑，组织纠正吗?往往是不能的，像毛主席那样解决的更是少之又少。从这部影片中我也明白了，只有勇于提出质疑，用双方都能接受的方式，多次交涉，最终解决问题，才能让内部真正的和谐，让一个组织变得更加优秀。
这就是我的感触，希望大家也能观看此部电影。
血战湘江演讲稿分钟篇四
躬逢盛世，幸福无比。饮水思源，感慨万千。
中华民族自有文字记录历史以来，经历了无数次坎坷与波折。尽管如此，中华民族文明的火种，始终未被熄灭；中华民族前进的步伐，始终未被停歇。然自清朝末季，国家内忧频起，外患迭发。灿烂的中华文明遭遇了前所未有冲击与践踏；中华民族跌进了史无前例的痛苦深渊。
救我人民，续我文明。
变法、改良，内忧不减；
销烟、海战，外患难纾。
种种尝试，皆以失败告终。
可叹、可悲，可恨、可恼！
家天下，不会有人民的盛世，私有制，不会有劳动者富足。
风雨如晦的时代，万马齐喑，九州沉寂；饥寒交迫的岁月，山河黯淡，百姓咸忧。
然中华民族传递了五千年的文明火种，依然在神州儿女心中闪闪跳跃。
星火依存，希望还在！
坚定信念，复兴中华！
辛亥革命，武昌首义。“家天下”覆灭。人民似乎看到了新生的希望。然喜悦仅仅是昙花一现。军阀割据、混战；资本盘剥、压榨。中华民族依旧在灾难的深渊中呻吟、泣泪。
革命尚未成功，同志仍须努力！
先行者已逝，后继者勃兴！
人民问鼎，开天辟地。星火燎原，华章重续。
在中国共产党的领导下，无数革命先辈不惜以鲜血和生命为代价，在中国新民主主义革命道路上前仆后继，砥砺前行。
新中国的诞生，彻底结束和废除了反动统治及其剥削制度。彻底废除了帝国主义列强强加给中国人民的一切不平等条约。彻底推翻了压在中国人民头顶上的三座大山。
飘扬的五星红旗向全世界昭示，中国人民站起来了！中华民族开启伟大复兴的时代已经到来！
自力更生，艰苦奋斗。实事求是，科学发展。
历经七十余年几代人的实干与奉献，如今的中国已步入一个更加崭新的新时代。
中国人民强起来了！中华民族实现伟大复兴的时代已经到来！
抚今追昔，每个中国人的脸上都会洋溢出幸福的微笑，每个中国人的眼中都会流下滚烫的泪滴。
幸福来之不易，盛世来之艰难。
八角帽，红五星。庄严、亲切。
雪山，草地。艰难、悲壮。
烽火，硝烟；号角。惨烈、惊泣。
井冈山，杨家岭，西柏坡，天安门。信仰、笃定。
南泥湾，北大荒。开拓、奉献。
戈壁滩，蘑菇云。
自立、图强。
改革，开放。
求是、发展。
往事历历，让人追思、让人追慕！
俱往矣，看今朝。
群峰争耸，鸟瞰神州处处锦绣；大江东去，帆阅禹甸岁岁繁华。
先辈创业难，我们要倍加珍惜现在的一切美好生活。我们要有清醒的认识，当今世界国际形势波谲云诡，变幻莫测。
作为中华民族的一员，作为社会主义的劳动者和建设者，我们必须肩负起时代赋予我们的神圣使命。自觉、积极地加入实现中华民族伟大复兴的实践当中来。
不论我们身处哪个阶层，只要我们的思想是纯洁的、高尚的，进步的；那么我们的人格即是尊严的、光荣的。
不论我们从事何种职业，只要我们的行为、努力，付出是有利于社会主义现代化建设和符合时代发展需要的，那么我们的存在就是肯定的，有价值的。
强大国家、富裕人民、完成统一，实现中华民族伟大复兴！
是千千万万个中国人的共同的梦想，是神州儿女集体的心声、夙愿。
是我们对历史先贤最深情的缅怀；
是我们对革命先烈英灵最好的告慰；
是我们自己对中华历史画卷最倾心的描绘，
是我们对后世子孙最负责任的遗馈。
在这个创造辉煌的岁月，在这个承前启后的时代。我们每一位公民都不要因为个体“我”的力量的绵薄，去淡化、否定自身在社会主义建设中所起的作用和所作的贡献。一个“我”的力量微乎其微，中华民族千千万万个“我”的力量的汇聚，必将化成迅猛、强大的、不可逆转的激水洪流，去推动、影响中国乃至世界向着人类文明的更高层次发展和迈进。
创业初心在，建功新时代。强国复兴业，有我千万爱。
强国复兴有我！
我自信，我振奋，我努力，我成功！
血战湘江演讲稿分钟篇五
电影《血战湘江》终于上映，期待已久，自然不可错过。可惜，附近的电影院排片超低，而且还有被包场，让你无法选择，于是只好来到七公里外的电影院观赏，国产的战争电影实在是不应该受到这样的礼遇。
看得出来，电影《血战湘江》下了很大的功夫，和八一厂过去的战争电影风格区别不大，战争场面一丝不苟，相当认真。电影的主线非常清晰，就是毛主席在湘江战役中的不断抗争，最终湘江战役的惨败导致了领导层思想的改变，通过了毛主席提出的方案，在通道及时转兵，避免了第二次被包围。
这部电影中我感觉耿乐扮演的耿飚非常神似，不知道是不是他的后人。张一山扮演的.李天佑实际上并不是很像，但是感觉张一山真的是卯足了劲在演。何健虽然台词写得很凶狠，但是实际上的何健还应该更加杀气腾腾，的确，正如电影里所说，他不仅杀了很多的革命者，还有他们的家属，例如毛主席的夫人杨开慧。白崇禧的篇幅虽然不少，但是并没有展示出他智慧的一面，在湘江战役中，白崇禧还是很好的把握了战役的主动权，避免了与红军鹬蚌相争，让蒋介石渔翁得利。周恩来演得相对来说很拘谨，与伟人风采有一定的差距，演员不是很放得开。蒋介石、杨开泰都塑造得比较表面化，应该有更深层次的剖析，例如在知道主力红军渡过湘江之后，蒋介石会有纵虎归山，后患无穷的感觉。电影虽然给的戏份有限，但是仍然需要深入挖掘角色的内心，才能打动观众。
这部电影和我预想的还是有差距的，在不到两个小时的时间里，要塞入太多的元素，必然会导致整部电影内容不清晰。如果是拍摄成三个小时的电影，应该会更加合适。
这部电影描述的场景主要集中三处：红一军团在林彪的领导下，打响觉山铺狙击战，阻挡从全州沿桂黄公路南下的湘军。红三军团在彭德怀领导下进行的光华铺狙击战，全力阻挡从桂林沿桂黄公路北上的桂军。还有一个重要的战场，就是新圩狙击战，由李天佑师长指挥，防止桂军将中央红军截断。这三处主要的狙击战，在电影中均有表现，篇幅还不小。此外还有中央纵队行军，红三十四师在枫树脚狙击桂军。这些战争场面在电影中都表现得非常多，很详细。只是感觉每次都靠字幕来提示，似乎需要更好的梳理一下。
作为一部战争电影，虽然受到篇幅的限制，但是仍然可以努力制作得更好，而不仅仅是枪弹横飞的战争场面。这部电影有一些不足，主要表现在：战争的起因没有介绍清楚，也就是缺少应该有的铺垫。湘江战役的起因非常清晰，蒋介石要在湘江合围中央红军，调动50万军队进行伏击，毛主席与彭德怀，面对困境，曾经提出多套方案，但是被否决。李德的固执己见导致红军进入了包围圈。
此外战争进行过程中的瞬息万变和万分惊险没有得到很好的提现，红军陷入重重包围本来无望突围，但是因为瞬息万变的战机，尤其是红军进攻龙虎山，导致桂军误判后撤，湘江出现了防御缺口，这在电影中没有提现。林彪左权在指挥战役的过程中，指挥部差一点被湘军端了，这也没有描写。
桂军、中央军、湘军之间矛盾重重，尤其是白崇禧，虽然是军事天才，但是也要面对广西贫瘠和兵力薄弱的窘境，对于他而言，防蒋甚于防共，也正是因为诸多的矛盾，才使国民党没有团结一致，在湘江战役中没有做到完胜红军，这些在电影中被弱化了，实在是可惜。
红34师的命运在电影中有交代，但是显然笔墨太少，实际上它的遭遇是撼动人心的，因为整个师团5000多人，被整建制打掉，让人心痛，而师长的自杀是湘江战役中的最惊心动魄的一幕，可惜电影里一笔带过，过于仓促。还要再一次纠正一个错误，就是陈树湘师长，不是扯断自己的肠子自杀的，而是咬断自己的肠子自杀，相当惨烈!
在电影中，整个湘江战役的过程比较模糊，如果让一位没有研究过湘江战役的观众来看这部电影，他很难描述出前因后果，而湘江战役复杂而分散的现场，都需要时间节点和地图来辅助，否则看完之后会一头雾水。
首先，湘江战役中胜负明显，但是意义深远，国民党表面上赢了，大获全胜，但是中央红军主力却突围了，仅仅15年后，红军就打回来了。红军可以说惨败，出发时的8万多人，剩下只有三万多，但是这场失败却唤醒了领导层，尤其是一代伟人周恩来，更不计较个人得失，支持毛主席回到最高的军事指挥层。而再度出山的毛主席力挽狂澜，开始了他的军事传奇。
其次，这场战役将星闪耀，国共双方很多的著名将领都经历了湘江战役，例如：林彪、罗荣桓、聂荣臻、彭德怀、朱德、李天佑、耿彪、杨勇、杨成武、李聚奎、陈光、罗炳辉(电影《从奴隶到将军》的原型)、张震、左权、韩伟、白崇禧、何健、刘建绪等等，他们经历了惨痛的湘江战役，各有得失。杨勇和杨成武都曾经在湘江战役中负伤。
其次是战役的瞬息万变：战机的成败就只在转瞬之间，如果红一军团能够抢先占领全州，那么就可以保证红军安全渡江，可惜只是在犹豫之间，湘军便迅速占领全州，而且可以沿着桂黄公路直接南下，封堵湘江。最后红军从四个渡口过江，付出了惨重的代价。
此外，湘江战役被掩埋了四十多年：也许是过于惨痛，也许是那么的不堪回首，当事人都很少提到湘江战役，以至于八十年代之前，很少有资料记载这场战役，直到八十年代初，才渐渐披露。
因为血战湘江过于悲壮，在制作完《血战湘江》ppt之后，我拒绝了其他网友的邀请，他们曾经约我一起再研究皖南事变或者西路军，我想一个人的人生所能承载的痛苦还是有限的，就把其他战役的研究工作交给更多的有心人去完成吧。
当然我也有一个心愿，希望有朝一日，将话剧版的剧本《血战湘江》认真修改好，然后公开给高校剧社去排练和演出，这部戏写作之初就考虑到了高校话剧低成本的特点，只是我一直想写得更好。
电影《血战湘江》对于我而言，是一个很多年来的期待，用电影来展现这段悲壮的历史，是非常合适的，它凝聚了无数电影工作者的心血，在这样一个特殊的日子里，诚挚地希望院线能认真对待这样一部心血作品，好好地做好它的发行工作。
漫漫长征路，滴滴红军血。日落寒霜起，湘江血染红。
最后，让我们再一次对牺牲在湘江战役中的烈士们致以崇高的敬意!