最新机器设备资产评估报告(汇总5篇)

报告是一种常见的书面形式，用于传达信息、分析问题和提出建议。它在各个领域都有广泛的应用，包括学术研究、商业管理、政府机构等。那么什么样的报告才是有效的呢？下面是我给大家整理的报告范文，欢迎大家阅读分享借鉴，希望对大家能够有所帮助。

机器设备资产评估报告篇一

(1)国际评估界对专利资产评估的规范。专利资产评估是资产评估的重要领域之一，正日益得到国际评估界的重视。目前国际评估标准委员会以及美国、欧洲的评估协会虽然没有专门针对专利资产制定相关准则，但在无形资产评估准则的体系下都对专利资产评估行为作出规范。美国评估促进会制定的《专业评估执业统一准则》中，有两个无形资产评估准则中涉及专利资产评估问题。年出版的第四版《欧洲评估准则》第一次增加了指南8-无形资产评估，其中也涉及专利评估问题。国际评估标准委员会《国际评估准则》于2000年新增了《评估指南4-无形资产》，以进一步规范无形资产的评估工作，提高执业质量，专利资产评估也是其中一部分。

(2)我国专利评估指导意见制定情况。年4月，国有资产管理局颁发《专利资产评估管理暂行办法》，该文件属于专利资产评估操作技术性文件，其中有关于专利资产评估的内容，但还没有形成专门的专利资产评估行业准则和规范。近年来，我国在专利资产评估实践中积累了大量经验，专利资产评估理论研究也取得了一定进展，为专利资产评估准则的制定奠定了基础。年《资产评估准则——无形资产》和年《资产评估准则一基本准则》《资产评估职业道德准则——基本准则》的发布使我国的评估行业由过去的依靠行政管理办法监督、规范和引导评估工作，逐步转化为主要依靠资产评估准则，行业自律进行管理、规范和引导评估工作。因此，与资产评估准则相配套，与专利评估实践相适应，《专利资产评估指导意见》的颁布显得尤为及时和重要。

机器设备资产评估报告篇二

田世忠(作者单位:东北财经大学出版社)

[内容提要]随着资产评估工作的不断开展与深入,一个比较突出的问题―――评估增值应否征税已成为当前理论界争论的焦点。本文从以下几方面进行阐述:(1)资产评估增值征税的理论依据及目前市场状况。(2)税种的设置,建议设立资本所得税。(3)税率的制定,建议税率为20%并且随后进行了例证。(4)资产评估增值的会计处理,入帐所涉及的会计科目,会计分录的编制方法。

[关键词]资产评估增值征税

为了规范资产评估工作,国家先后制定了一些规章制度,但是随着资产评估工作的不断开展与深入,新的问题不断地涌现出来,而其中一个比较突出、争议较大的问题就是对资产评估增值应否征税的问题,就这个问题,笔者谈点粗浅的看法。

一、资产评估增值应否征税

资产评估增值虽然是由通货膨胀、物价变动等因素影响造成的,但若说其并非实体增值却也不确切。因为这种增值实际上是由以前各期的增值累积递延而来的,只是因财务会计制度的历史成本原则的制约,企业不能随时根据市场现值调整资产帐面价值,因而这种增值平时无法体现出来,而只有在资产评估时,才被还之以“庐山真面目”。但同时也给人们造成了一种假象,似乎这种增值是凭空而来的,是一种“人为”调整出来的不依存于实体形式的虚的资产增值。比照商誉,也许会理得解更透彻一些:我们平时无法确认商誉的存在,但它实实在在是存在的―――试想北京王府井、上海南京路上的百年老店与普通商店相比,谁更吸引人?而这种吸引力决不是一朝一夕之间从天而降的,它是无数人多年来持之以恒的辛劳和汗水的结晶。因而笔者认为资产评估增值决不只是一种帐面上的调整,它是将一种客观存在的收益化隐性为显性,使之“浮出水面”。并且,实际上这种增值在评估前无法实现(甚至无法确认),但在评估后却大多可以实现。由于资产评估的具体对象无外乎是流动资产、固定资产、无形资产,因此评估后进行帐务处理时对评估增值部分都应借记资产,贷记资本公积(流动资产评估增值也可直接计入当期损益)。

既然我们承认这种增值是一种实体增值而且可以实现,那么对其征税也就顺理成章了,并且由于我国资产交易市场的前景十分广阔,也有必要拟定对资产评估增值的税收政策,以体现政府在其中的调控作用。

二、税种的设置

资产评估增值就其自身的性质而言,属于一种资本利得。所谓资本利得是指资本所有者将资本项目,如机器、设备、房屋、土地、有价证券、商标专利权等转让所取得的所得,在数量上通常体现为转让价格扣除其原值及相关费用后的余额,其性质属于纳税的范围。在国际上,将资本利得区别于一般所得,单独作为一个范畴对其征税是一种普遍的做法。例如,欧共体国家、大部分oecd国家、部分美洲国家和一些亚洲国家都在税法中对资本利得课税作了详尽的`规定,而且也制定了相应的征收管理办法。我国在制定针对资产评估增值课税的相应政策时,不妨将国外的一些成功经验拿来借鉴。笔者以为,针对国内的情况及参照国外的做法,单独设立一个税种―――资本利得税对资产评估增值课税是一种较为适当的做法。

三、税率的制定

[1][2][3]

机器设备资产评估报告篇三

机器设备资产评估报告篇四

年，财政部颁布了《资产评估准则——无形资产》;年，财政部颁布了两个基本准则，即《资产评估准则——基本准则》和《资产评估职业道德准则——基本准则》，对指导和规范评估行业执业行为具有重要意义。然而，资产评估准则是一个体系，基本准则是总纲，仍然需要进一步细化。资产评估准则对专利资产评估而言针对性不够强，因此，财政部发布的《资产评估准则——基本准则》中也明确指出，“中国资产评估协会可以根据本准则发布资产评估具体准则、资产评估指南和资产评估指导意见”，依据这一精神，中国资产评估协会制定了《专利资产评估指导意见》。

(1)完善资产评估准则体系的需要。2001年及2004年，财政部发布了资产评估准则及两个基本准则，确立了我国评估准则体系。根据评估准则体系，《专利资产评估指导意见》属于具体准则中的实体性准则，制定《专利资产评估指导意见》是完善资产评估准则体系的重要步骤。

(2)《专利资产评估指导意见》是专利资产评估业务的基本操作规范，资产评估准则的一个重要作用就是对评估业务进行系统的规范，注册资产评估师执业的专业能力、独立性、保密和道德冲突解决等基本要求，资产评估操作的基本程序，评估信息披露的要求以及执业责任的明确都需要以资产评估准则为依据。具体到专利资产评估业务而言，更为迫切的是在已有的资产评估准则外，制定专门针对专利资产的评估指导意见，对专利资产评估就其特点进行规范，使注册资产评估师在进行专利资产评估业务时有据可依、规范操作。

(3)《专利资产评估指导意见》是对专利资产评估业务进行监管的重要标准。专利资产评估业务是一项专业性较强的工作。贷严评估基本准则在基本原则上对评估业务加以规范，是资产评估监管的基本标准。但是目前在专利资产评估中仅有资产评估的基本准则和资产评估准则的原则性指导，缺乏针对专利资产评估的具体行为规范，这也使对专利资产评估业务的监管无法落实到具体环节;同时由于专利资产的涉及面广，社会和相关管理部门在使用专利资产评估报告时希望有一个统一的尺度来衡量评估报告的质量和可信度，因此，操作性更强的《专利资产评估指导意见》是对专利资产评估进行监管的重要标准。

(4)《专利资产评估指导意见》是促进我国专利资产评估质量提高的重要手段。综合国外资产评估行业的先进经验和我国专利资产评估的实践来看，通过制定具体的评估准则来规范专利资产评估程序，是提高评估质量的重要保证。在评估业务中，资产评估准则能够被切实、有效地遵循，评估业务的质量就有了最基本的保障，评估结论就能得到有力的支持。资产评估准则能够指导和规范专利资产评估行为，促进专利资产评估业务总体质量的提高。

(5)《专利资产评估指导意见》是注册资产评估师防范法律风险、维护合法权益、提高自身素质的重要手段。评估实践表明，完整地履行资产评估准则是注册资产评估师规避评估风险的有效途径。《专利资产评估指导意见》在注册资产评估师进行专利资产评估业务时将起到相当大的`指导作用，是否履行资产评估准则为界定注册资产评估师法律责任提供了客观依据，对于规范和规避注册资产评估师和评估机构的法律风险，保证各方合法权益具有重要作用。同时，《专利资产评估指导意见》促使注册资产评估师在执行评估业务时，依据资产评估准则来权衡评估各方和社会公共利益，提高自身的评估业务水平和规避执业风险的能力。

机器设备资产评估报告篇五

摘要：本文针对设备资产评估活动中存在的问题，提出规范建议，重点是发挥设备工程师的专业技术作用。

关键词：设备资产评估规范建议

在市场经济国家，企业资产经营活动一般均为企业的自主行为。企业的设置、合资、股份制推行与上市经营、破产清算乃至大型固定资产(设备、房屋等)的转让、抵押均需进行资产价值评估。从事评估工作的中介机构具有经法定程序批准的执业资格，并对社会承担责任。

在我国，从改革开放以后，境内合资、合作办企业的事项逐渐增多，国有企业的资产经营活动也开始增加，因之资产价值评估活动逐步提到社会管理的日程。为了适应形势发展和规范评估行为，1991年11月16日国务院以第91号令发布《国有资产评估管理办法》提出管理要求，明确评估程序与评估方法，规定了法律责任。《办法》的出台，无疑促进了资产评估工作的健康发展。在10余年的实践中，当然成绩是主要的，同时也暴露出一些问题有待解决。

初，财政部批准发布有关资产评估的两个准则，即《资产评估准则》和《资产评估职业道德准则》，这有利于整顿、规范资产评估的行业管理和与国际通行做法接轨。笔者最近获悉：全国人大财经委员会已正式立项起草《资产评估法》，并争取提交人大常委会审议。

资产评估范畴较广，其中一个重要方面是企业有形资产评估，而设备资产价值评估又占有重要位置。笔者想借此时机对现行设备资产价值评估活动中存在的问题进行剖析并提出三点建议。

一、对资产评估行业的从业行为应严格管理与监督

资产评估行业属于社会中介服务范围，其职责之一就是应做到公平、公正和维护涉及资产评估各方的利益。然而在实际运作中却时有违规操作的情形，在国有企业合资过程中尤显突出。例如：

2.合资的外方为了在合资企业中占据主控地位，以获取较大的投资收益，也往往虚夸投资额，要求评估单位把他们的资产评出高价。出于同样的目的，评估单位也会拟出虚假报告，欺骗中方国有企业。

上述现象屡屡发生，究其原因其一是评估方法不严密、不科学，估算工作漏洞较多，给虚假报告留有可乘之机。固然，对已经运行多年的设备价值评估不容易做到非常准确，但应尽量认真对待，尽量推行定量化计算。同时，国家要鼓励、指导评估单位总结经验，完善评估方法，做到公正从业;其二是监管不力。对此，国家有关部门应加强检查与监督，对违规评估单位应依法惩处。比如处以几万元至几十万元的罚款，而不是像现在的简单处于停业整顿或注销资格;给国家资产造成严重损失的，应追究刑事责任。

二、设备资产价值评估工作应以设备工程师为主

现行的资产评估(含设备价值评估)工作均实行以会计师事务所等单位的财会人员为主的工作方式。不可否认，资产评估属资产价值形态范围的工作，但也应该认识被评估的.主要对象是有形资产(设备和房屋等)。随着科学技术的发展，设备结构日趋复杂化，技术含量越来越高。过去的普通机床已升级为机电一体化的数控机床;过去的单机运行已演变为成套装置联动作业。这些变化当然会影响设备评估工作程序与实务操作，因此对评估方式的优化和调整势在必行。

一般来讲，重置的准确价值较为容易得知，所以设备评估价值的确定关键是如何准确确定其成新率。

同样，按照资产评估理论分析介绍，确定成新率的方法主要有3种，即：

1.年限法。其计算公式为

其含义是设备实际使用年限越久，其成新率越低。这种估算方法较为简单，但很不准确。原因之一是，对相当多的设备来讲使用年限不容易统计准确，而且要有可比性。这就要求对设备实际运行工时做累加统计，而不是简单看运行几年;原因之二是，即使是相同工作年限的设备，其磨损(陈旧)程度也往往相差很大。因为设备磨损程度与工作环境、运行负荷、维护情况等许多因素有关，所以，按年限法计算出的成新率，尽管有修正系数，也是很不可靠的。

2.修复法。其计算公式为

大型、重型、精密设备。而且有许多设备不做解体检查是很难确定修理部位与修理深度的。因此，准确的修理费用值有赖于细致的技术分析。