学习心得是我们对学习过程中的思考和总结，是我们成长的见证。以下是一些学习心得的范文，希望能给大家提供一些写作思路和参考。
电视问政心得体会
一场火药味十足的“电视问政”成为西安街头巷尾的热议话题。4月8日晚，西安市首档电视问政节目“问政时刻——工作作风转变进行时”首次开播，面对现场观众的直言发问、暗访短片的触目惊心，以及特邀观察员的犀利点评，被问政单位——西安市住房保障和房屋管理局负责人4次现场致歉、11次公开承诺。随即从4月8日起至今“落实整改工作”一直在不断开展着......西安房产问政整改进行时，搜狐焦点与大家一起关注!
4.9上午，西安市住房保障和房屋管理局副局长杨根民同志组织执法监察队全体人员召开了整改专题会议，针对昨晚西安一套节目《问政时刻》所反应的问题进行了分析并布置了整改工作。即对《问政时刻》栏目报道的“龙腾万都汇”和“十里锦绣”项目进行了检查，对两个项目的“五证”情况进行调查了解。
4.9，在市局党委扩大会议结束后，市保障性住房管理中心主任薛建华立即带领保障中心领导班子成员到枫韵蓝湾、鸿基新城、珠江新城等经适房项目进行实地检查。
4.9上午，市局党委扩大会结束后，翟金海副局长立即带领房屋安全管理处和物业管理处长及其他工作人员，立即前往龙首东北区和西后地公房小区，检查指导环境治理工作。
4.9上午，市局党委扩大会结束后，陈晓军副局长立即召集产权市场处、产籍中心、交易中心科以上干部工作会议，针对西安电视台《电视问政》反映的问题进行研究分析，对产籍中心、交易中心的工作作风整顿工作进行了安排部署，要求各部门立即对群众反映强烈的“办证难”、市场秩序混乱等问题进行梳理，制定工作方案，整改完善。会后，陈晓军副局长立即带领交易中心孙刚主任和分管主任，前往枫韵蓝湾、鸿基新城周边中介门店开展检查整顿。先后对客居房产、旭泽房产等门店进行了执法检查。现场发现客居房产、旭泽房产两家均没有房屋中介备案，现场下达了处罚通知书，责令两家门店立即暂停营业，集中整改，并于4月11日(周一)上午到市房管局交易中心接受处罚。
4.9上午，住宅二公司领导班子参加了市局作风整改专题会。会议结束后，公司领导带头前往双仁府、北火巷、富景园等5个物业小区，深入现场实地调研考察物业小区环境状况，制定整改方案。
4.9上午召开全局电视问政整改大会，局领导就各自分管业务问题，召开分管部门专题会议并提出整改初步方案。
4.10，夏俊山局长带队，前往房产经营一公司所管的公房项目西后地实地调研，并在现场就公房管理进一步提出要求。
4.10上午，杨根民副局长、陈晓军副局长、李萍副巡视员主持召开专题会议，对无证销售项目执法检查工作作出了详细部署。杨根民副局长、李萍副巡视员以及吴子路处长分三路展开了实地调查工作，“电视问政”曝光的项目展开了现场调查，同时，对我市没有预售证的项目开始逐个检查。对3个项目采取了停止网签销售的管制措施;对4个项目采取关闭销售中心的管制措施;对6个项目下发了《房产行政违法案件调查通知书》，责令其公司按期接受调查。
4.10，翟金海副局长带队，分别检查了西后地、兴庆坊、孟家巷、菜市坑、东风坊、龙首南路东区、莲寿坊和胜利楼小区治理工作开展情况。同时，协调碑林区政府，计划4月11日下午，召开碑林区范围内老旧公房小区环境治理现场会。
4.10上午，陈晓军副局长及房产交易管理中心分管主任分别带领4个检查组分片区对房地产中介机构门店及经纪服务行为进行检查整治，共巡查经纪机构26家。
西安市房管局抽调了190人作为房管监督员对全市188个没有取得《商品房预售许可证》的项目进行蹲点监督。
4.10，经营一公司按照市局统一布署，抽调40名工作人员，由胡明副经理带队前往市局配合房地产市场整顿工作。根据市局分工，迅速制定工作方案，制作房地产市场整顿现场调查表，详细划分整顿区域，制定路线图。将40名工作人员按照区域划分为4个大组，11小组，分别由组长带队前往40个房地产开发项目，逐一排查违法售房行为。
4.10上午，经营二公司领导前往龙首村公房小区、阳光北郡经适房小区，重点检查了小区物业的环境卫生和整改落实情况，可以看到小区正在组织人员打扫卫生、清理室外垃圾、清除野广告等。董文军经理强调，整改要确保全方位、无死角，工作中要讲方法、讲效率，建立起公房小区管理的长效机制，做到让群众满意。
4.10上午，住宅二公司经理吴高祥一行到北火巷小区实地调研，并现场组织物业管理处全体人员召开紧急会议，安排部署公司物业小区小区环境集中大整顿工作。
4.10下午,公司副经理周小军带领公司房管部负责人陪同市局检查组前往龙首村东区、莲寿坊小区、胜利楼小区进行抽查。
4.11下午，公司副经理周小军带领公司房管部负责人重点检查了龙首东区公房院落的整改落实情况。
4月11日下午，鉴定中心召开全体干部职工大会，就第一期《电话问政》中有关作风整改问题启动最严格的整顿。会议议程有三项：一是集体重新观看《电话问政》;二是每名同志谈感想、做表态;三是传达学习市局作风整顿会议的精神;四是部署鉴定中心整顿工作。
4.11，市房管局执法人员对陕西龙腾华德房地产开发有限公司开发的“龙腾万都汇”、西部中药材物流配送中心有限公司开发的“淘宝生态城”、陕西辰宇实业有限公司开发的“辰宇世纪城”和陕西华夏置业有限公司开发的“华夏世纪广场”四个项目进行了检查，并对相关证据材料进行了查封;对存在未取得商品房预售许可证的陕西隆基帝和置业有限公司开发的“万科城市之光”6号楼、西安永进合能房地产开发公司开发的“合能十里锦绣”36号楼、陕西世纪春天房地产开发有限公司开发的“万象春天”dk9-1和dk8-4地块进行检查，并责令停止违规销售行为。
4.11上午，针对个别经适房小区出现的转租等问题，市住房保障中心先后对鸿基新城、枫韵蓝湾、珠江新城三个经适房小区的物业服务企业进行了走访调研，对小区周边的房屋中介机构进行了暗访，中介机构均表示不再承接经适房租赁业务。
4月11日上午，公司组织机关、双仁府社区、物业管理处29人，在东梆子市街小区开展环境整治活动。
截止4.12上午，经营二公司对公司直管的劳动村、中和里、八一街、莲寿坊、劳武巷聚源小区等老旧小区进行了全面清理，清除院落垃圾、墙面，清理楼道野广告小海报800多张，清理楼道和院落堆放的杂物，共清理垃圾19车。修剪了绿篱，清理绿篱中以及墙体立面广告阳台空调架上的杂物。安仁坊小区、任家庄小区为外接的物业项目，正在按照优秀小区标准进行整改提升。
将本文的word文档下载到电脑，方便收藏和打印。
电视问政心得体会
本场电视问政安仁县委副书记、县长李小军，市卫生局局长李干弟，市食品药品监督管理局局长陈玲玲，市公安局副局长秦金平，市道路交通运输管理处主任曾小坪等五位官员接受群众问政。广东省社科院教授丁力、市委党校副校长唐中明受邀担当现场点评嘉宾。在问政现场，主持人“质询问答”与问题短片交叉进行，问题直指食品安全、卫生医疗、交通、民政救助、平安郴州和农村环境整治等。随着一段段暗访短片的播出及主持人的一个个提问，被问政者或从容不迫，或神情凝重。不安全的校园周边饮食、难以查禁的“黑的士”等问题成为本场电视问政关注的热点。现场主持人将这些问题一个个“分派”给台上或台下的被问政官员，让官员们现场作答，并阐明问题发生的缘由和处置时间。
印象十分深刻的是一位群众代表就食品安全问题说出了自己的所见所闻，用亲身经历现场对质，陈玲玲局长用数据和业务知识作出了解释。之后，为了给这位群众代表一个满意的回复，并承诺节目录制完后一同前往现场，将电视问政的监督机制落到实处。
本期的电视问政在群众的期盼中落下帷幕，但我们不禁要思考，为什么电视问政之前，有些问题迟迟解决不了，而在群众、媒体监督“压力”下迅速有了结果•恐怕最重要的还是一个责任问题，正如现场评论员所说，出现问题多从主观方面找原因，有没有不作为、乱作为的问题?推诿扯皮，规避风险，试图将问题淡化不是办法。群众的眼睛是雪亮的，只有将行政透明化、公开化，才能心安理得地接受百姓监督;只有将百姓提出来的事情马上办、立即办，才能真正体现立党为公、执政为民的宗旨。期望相关部门能够理清职责、严格落实，让电视问政的效用真正放大。
电视问政心得体会
从六月下旬开始到七月初，作为武汉市“治庸问责”的重头戏，电视问政再一次吸引了当地的老百姓。留心搜寻了一下，采用电视直播的方式邀请老百姓和官员对话，近些年来仅武汉市独此一家。
首先应当对“电视问政”这种形式给予充分的肯定。在老百姓反映诉求渠道尚不畅通，媒体监督作用尚未充分发挥的当今，武汉的“电视问政”不能不说是一个鼓励群众参政、强化社会监督的好创举。
面对现场(分会场)的市民代表及电视机前的广大群众，地方官员们要认真、诚恳的解答涉及老百姓切身利益的各类民生问题，此刻来不得半点空话和假话，容不得一丝的推卸和搪塞。因为倘若说了有违事实的话，电视主持人会请求播放与其描述大相庭径的画面使掩饰者尴尬的无地自容;假如做了敷衍了事的解答，在场的观众会举起示意否定的哭脸牌给以回应;更难招架的是两位来自社科院和高等学府的专家也会毫不留情地予以批驳。如此看来，武汉市的电视问政，不是作秀，而是动真格。
电视问政，让老百姓、媒体评判政府的工作，指出为民办事中存在的不足，将问题暴露在众目睽睽之下，这种管理方式的诞生并延续，透射出当地执政者创新务实的勇气和智慧，反映出政府关心民情、尊重民意的民主作风，体现出“民生无小事”的执政理念。通过电视问政，一些久而未决、民众反映强烈的诸如环境、交通、卫生等反面的个案问题，在近期(甚至在问政的第二天)都得到了解决。电视问政，对推进、改进工作、加强政府与民众的沟通，作用是十分明显的。
在力挺电视问政的同时，也给我们带来了深层次的思考，政府为民解难，为民办事，是不是非要靠电视问政的施压(老百姓呼声不绝、媒体穷追不舍，问题公开于全社会)，才会有一个满意的结果?那些电视问政中没有提到的问题或老百姓平时反映的困难，能不能随时随地、举一反三地加以解决?实际上，这是一个普遍存在的通病：许多官员们的工作推力不是来自于常常处于弱势的老百姓，而是来自于上级领导或铺天盖地的的舆论。
令人欣慰的是武汉市的最高决策者已经注意到了这个问题，也作出了建立为民办事的长效机制的部署。有理由相信，当执政为民，不光作为口号，而真正成为各级官员的自觉行动时，当被问政者把老百姓的事当成自己的事去千方百计的落实解决时，电视问政观众席上定会亮出一张张满意的笑脸。
西安电视问政心得体会
近年来，随着科技的进步和互联网的普及，电视问政在中国各地逐渐成为一种重要的政府与民众沟通的方式。西安作为中国重要的历史文化城市，也加入了电视问政的行列。在我参与西安电视问政的过程中，我深切感受到了它对于民主监督和社会发展的巨大作用。本文将通过分析电视问政的优势、我个人参与的经历以及西安电视问政的成果，来探讨西安电视问政的心得体会。
首先，电视问政的优势在于能够扩大政府的透明度。过去，政府对于各种问题的解决方式往往只是在官方文件中做出总结，并没有发挥大力度的宣传。然而，电视问政可以将问题和政府的回应直接暴露在公众面前，让人们更清晰地了解政府问题的解决过程，从而提高政府的透明度。此外，通过电视问政，政府也可以直接与民众进行互动，提高沟通效率，使政府更好地了解民众的需求和关切。
其次，我个人参与西安电视问政的经历也给我留下了深刻的体会。在一次电视问政中，我提出了关于社区环境改善的问题，希望政府能够加大对社区的管理和维护力度。没想到在节目播出后，我得到了政府相关部门的回应，他们表示已经意识到了问题的严重性，并承诺将会加大对社区环境的整治力度。这让我意识到，电视问政不仅仅是一个表达意见的平台，更是一个可以解决问题的管道。只要问题被广泛关注和传播，政府很有可能会采取行动，解决问题。
最后，西安电视问政的成果也是不容忽视的。通过电视问政，政府可以及时了解社会民生问题，及时采取行动，解决问题。例如，在一次电视问政中，有观众反映了某大型市场存在假冒商品等问题，政府随即派出相关部门进行调查，并对市场进行整治。经过一段时间的努力，市场的经营环境得到了明显改善，人们对于市场的认可度和信任度也提高了。这个例子不仅展示了电视问政的实际效果，也为西安电视问政树立了一个良好的榜样。
总的来说，西安电视问政作为一种新型的政府与民众沟通平台，具有诸多优势。它通过扩大政府的透明度，提高了政府的沟通效率，让政府更好地了解民众的需求和关切。同时，西安电视问政也通过解决问题的实际行动，取得了一定的成果。通过参与西安电视问政的经历，我深刻体会到了电视问政的意义和作用。只要我们积极参与，用心表达自己的需求和关切，电视问政必将成为我们建设美好西安的重要利器。
电视问政心得体会
“教育局刘局长电视问政”节目准时播出。电视问政为我市开辟了行政问责的新渠道，产生了强烈反响，掀起教育系统建设、提质的新高潮。问政直播我认真看完了，观看之余，激动之后，产生以下几点感想：第一、为政须有责任心。这次电视问政，直接指出了教育部门存在的问题，这些问题有的是存在较长时间的老问题，有的是刚曝露出的新问题。无论新、老问题，电视问政之后，面对群众的质疑、主持人的诘问，刘局长做出了自己的承诺，“两天内解决”、“回去马上落实”、“一个月完成”？一句句承诺掷地有声。事实也证明，节目播出后没几天，针对一些“老大难”问题便提出了解决办法，教育系统各机关单位还相继成立了专班。于是我在想，为什么电视问政之前，这些问题迟迟解决不了，而在群众、媒体监督的“压力”下却迅速有了结果？这里面，恐怕最重要的还是一个责任心的问题。我们有的同志在平常工作中，责任意识淡薄，不敢担责，不愿担责的现象较为普遍。一事当前，不是积极作为，敢于担当，而是推诿扯皮，规避“风险”。有的甚至“事不关已高高挂起”，怀着多一事不如少一事的心态，消极应付工作，冷漠对待群众。有没有责任心，其实反映了领导者是否具有执政为民的情怀。俗话说，国家兴亡，匹夫有责。领导干部，需要以天下为己任的担当精神、责任意识，事不避难、忠诚履责、尽心尽力，做好自己的工作。
第二、做事要有执行力。有了责任心，便有了做好事情的精神基础。但只有满腔热情，没有攻坚克难的韧劲和能力，也是不行的。有些事情为什么落实不下去？有些工作为什么总是进展不理想？如果只是责怪工作人员没有责任感，不扎实工作，那倒是有失偏颇。因为有的同志工作热情是较高的，责任心也是较强的，只是工作的执行力还不够强，工作的成效也就大打折扣了。一个人工作的执行力，实际反映了他工作的魄力、能力及工作方法等多方面的问题。我们每位同志都要养成认真学习，勤于思考的习惯，认真学习才能掌握理论的武器，把握政策的脉搏，不致于在工作中迷失方向；勤于思考，才能面对问题时不人云亦云，毫无主见，束手无策。除此之外，还要有敢于碰硬、坚韧不拔的精神，尤其是在工作中遇到难过的“坎”时，更应如此。这个时候，如果咬紧牙关，挺一挺便过去了；如果心存畏惧，稍一松懈，便前功尽弃，问题也就成了“老大难”。
第三、监督必须常态化。这次电视问政直击的源头，即是解决庸、懒、散现象。领导者责任心被极大地唤醒，这将使官员的执政理念和执政方式都有所改变。有专家认为，在改革的攻坚期、发展的关键期、矛盾的凸显期，官员尤其要重视和倾听不同的声音，只有这样才能做出理性的判断和正确的决策。电视问政应该说是加强群众监督与新闻舆论监督的一个很好的结合。但是，电视问政绝不能仅仅限于镜头前的一时考验，必须完善配套机制，避免好做法流于形式。要定期向民众通报有说服力的处理意见，对电视问政中披露出的问题要进行跟踪报道，对一些不尽职尽责、不作为或乱作为的人和事要进行严肃处理。
电视问政心得体会
文明是一座城市最好的名片，创建文明城市，不仅仅是为了拿一块牌子，争一个荣誉，而是通过创建活动，推进经济发展、优化城市环境、提高文化品位、增强城市凝聚力、造福人民群众。创建全国文明城市，是衢州发展的必然选择，是深思熟虑的决策部署，是全市人民的共同心愿，市委徐文光书记表态“全国文明城市创建有一个一定是衢州，没有一个一定不是衢州”，非常明确市委、市政府创建全国文明城市的决心。
首先，创建文明城市是实打实的工作，要让创建全国文明城市成为大家的一种生活态度，态度决定我们的进度。从《电视问政》节目中可以看出相关职能部门存在的问题：一是思想认识有待进一步提高；二是硬件设施跟不上需要。作为市各级机关部门应该坚决拥护市委、市政府的决定，针对存在的问题深挖细节补短板，必须敢于较真儿碰硬，来不得半点儿含糊。只有撸起袖子加油干，扑下身子抓落实，才能确保创建项目逐步落实。
其次，让创建文明城市成为大家的一种生活态度，就是要不断提高广大市民的素质。“市民素质是城市的灵魂”，没有文明的市民，就没有文明的`城市；没有市民整体素质的提升，创建文明城市就缺乏“内涵”和实效。市民是城市的主体，市民素质是城市文明的灵魂，提升市民素质是创建文明城市的群众基础和根本所在。每一个人都应当为自己能够参与到创建全国文明城市活动中而感到无比自豪和骄傲，同时也必须认识到自己肩上的责任重大。只有市民素质提升了，市民文明习惯养成了，文明创建才能事半功倍，文明城市才名副其实。所以，我作为一名机关干部应该以一个普通市民的身份投入到创建文明城市当中，做好先锋模范带头作用。一要知晓创建，关心创建，融入创建。要参与改造环境、移风易俗的实践，形成健康、科学、文明的行为和生活方式，争当文明市民，并主动参与到所在单位和社区开展的争创文明行业、文明单位、文明社区的活动中去。二要从自己做起，从现在做起，从点滴小事做起，要发扬主人翁意识，从文明出行、遵守交通秩序等小事做起，让文明融入血液之中成为一种生活态度，真正把创建文明城市变成一项市民在广泛参与中不断升华自我的文明实践活动。
万里征程风正劲，千均重担再奋蹄，文明创建始终在路上。在创建文明城市的路上，我们只有继续聚焦中心，精准发力，攻坚突破，才能让创建文明城市实现“润物细无声”的功效，给广大市民带来真切可感的民生福祉。
西安电视问政心得体会
西安电视问政是指通过电视台直播的方式，邀请政府官员和政府部门负责人回答公众的问题和关切。这种形式的问政活动在西安得到了广泛的认可和支持，因为它为民众提供了一个直接与政府对话的平台。借助于现代科技的进步，电视问政的直播更加迅速和高效，吸引了越来越多市民的参与和关注。而作为一个关心社会民生的市民，我也参与了这一活动并取得了一些心得体会。
参与电视问政对于我来说，具有积极的意义。首先，问政过程中的公开透明使政府及相关部门被监督，有助于遏制腐败现象的发生，提高政府服务水平。其次，电视问政可以帮助普通市民更好地了解政策和法规，增加其政治参与度。通过了解社会问题和政府政策，市民们能够更有针对性地向政府发声，推动社会进步和合理化的利益诉求。在这个过程中，我也感受到了自身的收获。通过参与问政，我对政策和问题有了更为深刻的认识，增加了自己的知识储备，提升了自己的思考能力和表达能力。
第三段：电视问政的局限与改进。
然而，电视问政也存在着一些问题和局限，必须予以改进。首先，由于时间有限，每个人提问的机会都很有限，有些人往往无法向政府官员提出他们的问题。其次，由于电视问政的形式和规模有限，政府官员回答问题可能会比较笼统和一般化，无法满足个别市民特定问题的需求。而治理问题需要注重个案分析，针对性地解决具体问题。解决这些问题和局限需要不断优化问政的形式和规则，提高问政的效果和满意度。
第四段：提高问政效果的建议。
为了更好地发挥电视问政的作用，我认为有几点可以进行改进。首先，增加参与啄木鸟式问政的机会。啄木鸟式问政是指市民自己录制问题视频并上传至问政平台，政府官员在直播中回答。这样可以使更多的市民有机会提问，也能够更好地表达自己的问题和需求。其次，应设立专门的问政委员会，成员由社会各界人士组成，负责选择问题进行问政。这样可以保证问政的公平和客观性。另外，政府官员在回答问题时应更加具体和解决性，避免泛泛而谈，让市民更满意。
第五段：结尾及总结。
总之，西安电视问政是一种值得称道和推行的机制。通过这种形式，市民能够与政府进行直接对话，让问题得到及时的回应。作为一个市民，我也深受启发和受益。同时，我也意识到电视问政仍然存在一些问题和局限，需要不断改进和完善。只有通过广泛的参与和共同的努力，电视问政才能发挥更大的作用，为建设美好社会作出更大贡献。
【总字数：594】。
电视问政
随着时代的发展和人民生活水平的提高，问政方式也发生了很大的变化，电视问政就是其中的一种。我作为一名普通的观众，观看电视问政节目不仅可以了解社会问题，还可以收获很多的心得与体会。下面，我将从五个方面来谈谈我的感受。
首先，电视问政可以帮助我们认清社会问题，加深对现实的理解。在电视问政节目中，政府官员和群众代表会就一些社会热点问题进行讨论和交流，并听取群众的意见和建议。通过电视问政，我们可以了解到很多实际问题，比如，食品安全、环境保护、交通管理等等，也可以听到人民群众的声音。这不仅提高了我们的社会意识和社会责任感，还可以让我们更好地了解社会发展的真实态势。
其次，电视问政可以促进政府和群众的沟通和交流。政府官员和群众代表之间的交流是双向的，不仅可以听到群众的意见和建议，还可以向群众传递政府的决策和措施，增强群众对政府的信任和支持，也让政府更加了解人民群众的需求和诉求。同时，对于一些政府工作人员来说，电视问政也是一种监督，要求他们更加严谨、负责地履行工作职责。
第三，电视问政激发了我们的社会责任感和管理意识。在电视问政节目中，政府官员和群众代表会就既有问题和解决方案进行深入讨论，需要每个人都做出积极的贡献。通过电视问政，我们深刻认识到管理是一个复杂的系统工程，不仅需要政府的积极参与，还需要每个公民自觉地履行自己的社会责任。同时，电视问政也提醒我们要始终维护社会稳定，发挥好自己的作用，推动社会进步。
第四，电视问政强化了我们的思考能力和语言表达能力。电视问政节目中显示了不同阶层的群众代表和政府官员之间的交流，借此可以学到不同的思维方式和服务态度。对于我们来说，参加问政节目也是可以锻炼自己的思考能力和语言表达能力的机会，在争辩、沟通、交锋中学会平衡利益，并从中获得成长与收获。
最后，电视问政的持续推进有利于社会文化的发展。作为一种新型的问政方式，电视问政对于社会文化的发展具有划时代的意义，它充分体现了民主决策、维护公众权益、促进社会和谐的价值观。通过电视问政，不仅可以让政府更加民主透明地运转，也可以让广大公众更好地了解政府工作，对公共事务产生更加积极的态度和行动。
总之，电视问政是一个非常及时、全面、有效的问政方式，在社会管理中具有重要的作用。我们也应该积极参与电视问政，关注社会问题，为社会建设做出自己的贡献。
教师电视问政心得体会
教师电视问政是近年来在教育界推出的一项新举措，旨在借助电视平台向教师群体提供解决问题的途径，并促进教育体制的改革。作为一名教师，我也积极参与其中，通过观看和反思，我深刻体会到教师电视问政的重要性和价值，同时也认识到自身在教育工作中的不足与提升空间。
教师电视问政是一种有利于教师群体的问题解决方式。传统的问题反映途径有限，而教师电视问政将解决问题的机会拓展到了全国范围。通过电视节目的形式，教师可以将问题和困惑向相关教育部门以及其他有关方面反映，得到及时的回应和解决。这为广大教师赋予了强大的反馈和改进渠道，也加强了教育政策的贴近实际性。
教师电视问政不仅为个体教师提供了表达和解决问题的途径，也在一定程度上改变了整个教育体制。通过广泛征集教师的意见和建议，教育部门能够更好地了解基层教师的真实需求和困扰，并在政策制定和实施中更加贴近实际。此外，教师电视问政还推动了教育改革的进一步深化。在回应教师问题的过程中，相关部门和教育机构可能会调整政策和做出改进，从而提高教育教学质量，促进教育公平。
第四段：我的收获与反思。
通过参与教师电视问政，我深刻认识到自身在教育工作中的不足之处。经常播出的教师问题案例让我意识到，教师职业需要更高的责任心、专业素养和教育理念。我反思了自己的教学方式、教学态度以及对学生的关注程度等方面，意识到需要不断学习和进步。同时，我也加深了对教育政策和发展的关注，更加重视教育改革的参与和推动。
第五段：展望与建议。
教师电视问政作为一种新的教师问题解决方式已经取得了一定的成果，但还存在改进的空间。首先，应进一步加强教育部门的关注和回应力度，确保教师问题得到及时解决。其次，应注重对教师的培训和职业发展，提高教师的综合素养和专业水平。最后，应促进教师的参与和建言献策，让教师真正成为教育改革和发展的主体力量。
总结：
通过参与教师电视问政，我深刻体会到了这一举措的重要性与价值。教师电视问政为广大教师提供了解决问题的途径，同时也推动了教育体制的改革和发展。我通过观看和反思，发现了自身的不足并做出了必要的改进。展望未来，我希望教师电视问政能够进一步完善和提升，为广大教师提供更好的服务和支持，同时也希望教育部门能够进一步关注教师的需求并积极改进教育政策。
电视问政心得体会
昨天看了西安卫视的《电视问政》，官员们坐在台上，主持人播放一段段事先由记者暗访拍摄的短片，曝光城市建设的种种弊端，市民现场问责官员，其中不乏“犀利麻辣”的场面，今年的电视问政有一些新变化，比如，把评价权交给更多市民，坐在台下的观众嘉宾，包括党代表、人大代表、政协委员、党风政风监督志愿者、治庸问责督察员、市民代表、新闻媒体记者等200余人，均通过表决器对承诺整改单位上半年的工作予以评价并参与话题讨论;加大点评力度，通过专家评点，跳出局部观全局，透过现象看本质，寻找体制机制缺陷及其解决路径，等等。
应该说，从电视问政开始，肯定和否定的声音并存。有人认为，这不过是一种新形式的政治“秀”，地方政府和官员赚形象分而已，急需解决的问题还是一拖再拖;有人觉得，地方政府和官员直面问题的勇气可嘉，这种现场直播的监督、质问真实、解气，有利于及时整改、解决实际问题。
赞成也好、反对也罢，反映出的是公众对这种面对面问政形式的高度关注。质疑电视问政的初衷和可持续性，质疑被问政官员回答问题的`套路“认错改进明天去看”等，自然是为了这项活动办得更好，为了城市管理和百姓生活质量更好。然而，这些质疑也该避免一种倾向，地方政府无所作为时，人们猛烈批评质疑，而有所作为了，依然被“狂轰滥炸”，这可能会打击改革者的积极性。并不是说我们不能质疑创新之举，而是更希望公众能珍视某些改革和创新之举的积极意义，不要因为它有瑕疵便将其“扼杀在摇篮中”。
更重要的问题是，电视问政暂时告一段落，对城市建设和管理的理性思考不该停止。曝光问题是为了解决问题。人们欣喜地看到，在电视问政节目曝光相关内容后的第一时间，不少涉及到的部门行动起来，该调查的调查、该处理的处理。那些一时难有结果和进展的事情，相信下一次电视问政，媒体还会追踪。相关部门的负责人如果害怕再次“脸红”、“流汗”，被送“雨鞋”等“奇葩”礼物，应该不会拖着不办。
进而言之，被曝光出来的可能是个案，而电视问政的目的是从现象背后发现体制、机制、观念的原因，寻找根本的解决办法，预防同类问题的发生。换句话说，有关部门应该学会“举一反三”、“融会贯通”，而不是曝光了的就高调回应“马上就办”，没曝光的就继续装傻充愣。如果件件都等着媒体去“揪”，那“电视问政即运动问政”也就一语成谶了。
电视问政是一座沟通的桥梁，是公众监督管理者的平台和载体。时下，党的群众路线教育实践活动正在展开，中央提出要求“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”，从某种意义上来说，一方面，电视问政是一面很好的镜子，可以照出相关部门和人员工作中的不足和缺陷;另一方面，问需于民、问计于民就像照镜子，应该成为一种习惯，当然，“照”过之后，更重要的事情还是接下来的“洗澡”、“治病”。
电视问政心得体会
一场火药味十足的“电视问政”成为西安街头巷尾的热议话题。4月8日晚，西安市首档电视问政节目“问政时刻——工作作风转变进行时”首次开播，面对现场观众的直言发问、暗访短片的触目惊心，以及特邀观察员的犀利点评，被问政单位——西安市住房保障和房屋管理局负责人4次现场致歉、11次公开承诺。随即从4月8日起至今“落实整改工作”一直在不断开展着......西安房产问政整改进行时，搜狐焦点与大家一起关注!
4.9上午，西安市住房保障和房屋管理局副局长杨根民同志组织执法监察队全体人员召开了整改专题会议，针对昨晚西安一套节目《问政时刻》所反应的问题进行了分析并布置了整改工作。即对《问政时刻》栏目报道的“龙腾万都汇”和“十里锦绣”项目进行了检查，对两个项目的“五证”情况进行调查了解。
4.9，在市局党委扩大会议结束后，市保障性住房管理中心主任薛建华立即带领保障中心领导班子成员到枫韵蓝湾、鸿基新城、珠江新城等经适房项目进行实地检查。
4.9上午，市局党委扩大会结束后，翟金海副局长立即带领房屋安全管理处和物业管理处长及其他工作人员，立即前往龙首东北区和西后地公房小区，检查指导环境治理工作。
4.9上午，市局党委扩大会结束后，陈晓军副局长立即召集产权市场处、产籍中心、交易中心科以上干部工作会议，针对西安电视台《电视问政》反映的问题进行研究分析，对产籍中心、交易中心的工作作风整顿工作进行了安排部署，要求各部门立即对群众反映强烈的“办证难”、市场秩序混乱等问题进行梳理，制定工作方案，整改完善。会后，陈晓军副局长立即带领交易中心孙刚主任和分管主任，前往枫韵蓝湾、鸿基新城周边中介门店开展检查整顿。先后对客居房产、旭泽房产等门店进行了执法检查。现场发现客居房产、旭泽房产两家均没有房屋中介备案，现场下达了处罚通知书，责令两家门店立即暂停营业，集中整改，并于4月11日(周一)上午到市房管局交易中心接受处罚。
4.9上午，住宅二公司领导班子参加了市局作风整改专题会。会议结束后，公司领导带头前往双仁府、北火巷、富景园等5个物业小区，深入现场实地调研考察物业小区环境状况，制定整改方案。
4.9上午召开全局电视问政整改大会，局领导就各自分管业务问题，召开分管部门专题会议并提出整改初步方案。
4.10，夏俊山局长带队，前往房产经营一公司所管的公房项目西后地实地调研，并在现场就公房管理进一步提出要求。
4.10上午，杨根民副局长、陈晓军副局长、李萍副巡视员主持召开专题会议，对无证销售项目执法检查工作作出了详细部署。杨根民副局长、李萍副巡视员以及吴子路处长分三路展开了实地调查工作，“电视问政”曝光的项目展开了现场调查，同时，对我市没有预售证的项目开始逐个检查。对3个项目采取了停止网签销售的管制措施;对4个项目采取关闭销售中心的管制措施;对6个项目下发了《房产行政违法案件调查通知书》，责令其公司按期接受调查。
4.10，翟金海副局长带队，分别检查了西后地、兴庆坊、孟家巷、菜市坑、东风坊、龙首南路东区、莲寿坊和胜利楼小区治理工作开展情况。同时，协调碑林区政府，计划4月11日下午，召开碑林区范围内老旧公房小区环境治理现场会。
4.10上午，陈晓军副局长及房产交易管理中心分管主任分别带领4个检查组分片区对房地产中介机构门店及经纪服务行为进行检查整治，共巡查经纪机构26家。
西安市房管局抽调了190人作为房管监督员对全市188个没有取得《商品房预售许可证》的项目进行蹲点监督。
4.10，经营一公司按照市局统一布署，抽调40名工作人员，由胡明副经理带队前往市局配合房地产市场整顿工作。根据市局分工，迅速制定工作方案，制作房地产市场整顿现场调查表，详细划分整顿区域，制定路线图。将40名工作人员按照区域划分为4个大组，11小组，分别由组长带队前往40个房地产开发项目，逐一排查违法售房行为。
4.10上午，经营二公司领导前往龙首村公房小区、阳光北郡经适房小区，重点检查了小区物业的环境卫生和整改落实情况，可以看到小区正在组织人员打扫卫生、清理室外垃圾、清除野广告等。董文军经理强调，整改要确保全方位、无死角，工作中要讲方法、讲效率，建立起公房小区管理的长效机制，做到让群众满意。
4.10上午，住宅二公司经理吴高祥一行到北火巷小区实地调研，并现场组织物业管理处全体人员召开紧急会议，安排部署公司物业小区小区环境集中大整顿工作。
4.10下午,公司副经理周小军带领公司房管部负责人陪同市局检查组前往龙首村东区、莲寿坊小区、胜利楼小区进行抽查。
4.11下午，公司副经理周小军带领公司房管部负责人重点检查了龙首东区公房院落的整改落实情况。
4月11日下午，鉴定中心召开全体干部职工大会，就第一期《电话问政》中有关作风整改问题启动最严格的整顿。会议议程有三项：一是集体重新观看《电话问政》;二是每名同志谈感想、做表态;三是传达学习市局作风整顿会议的精神;四是部署鉴定中心整顿工作。
4.11，市房管局执法人员对陕西龙腾华德房地产开发有限公司开发的“龙腾万都汇”、西部中药材物流配送中心有限公司开发的“淘宝生态城”、陕西辰宇实业有限公司开发的“辰宇世纪城”和陕西华夏置业有限公司开发的“华夏世纪广场”四个项目进行了检查，并对相关证据材料进行了查封;对存在未取得商品房预售许可证的陕西隆基帝和置业有限公司开发的“万科城市之光”6号楼、西安永进合能房地产开发公司开发的“合能十里锦绣”36号楼、陕西世纪春天房地产开发有限公司开发的“万象春天”dk9-1和dk8-4地块进行检查，并责令停止违规销售行为。
4.11上午，针对个别经适房小区出现的转租等问题，市住房保障中心先后对鸿基新城、枫韵蓝湾、珠江新城三个经适房小区的物业服务企业进行了走访调研，对小区周边的房屋中介机构进行了暗访，中介机构均表示不再承接经适房租赁业务。
4月11日上午，公司组织机关、双仁府社区、物业管理处29人，在东梆子市街小区开展环境整治活动。
截止4.12上午，经营二公司对公司直管的劳动村、中和里、八一街、莲寿坊、劳武巷聚源小区等老旧小区进行了全面清理，清除院落垃圾、墙面，清理楼道野广告小海报800多张，清理楼道和院落堆放的杂物，共清理垃圾19车。修剪了绿篱，清理绿篱中以及墙体立面广告阳台空调架上的杂物。安仁坊小区、任家庄小区为外接的物业项目，正在按照优秀小区标准进行整改提升。
观电视问政心得体会
近年来，电视问政作为一种新型政治形式，受到了广大观众的欢迎和关注。通过电视问政，观众不仅可以了解政府工作，也可以参与社会治理，成为政治参与的一份子。我通过观看电视问政节目，深刻地领悟到了这种形式的重要性和价值。下面是我对观电视问政的一些心得体会。
首先，观看电视问政可以增强政治参与感。传统的政府工作报告由政府官员向人民群众做出解释，观众只能是被动地接受。而电视问政则打破了这种单向传递的模式，通过观众提问、政府回应的形式，使观众成了政治参与的主体。我在观看电视问政节目时，总能感受到自己参与其中的激动和快感，感受到了自己也是一个政治主体，有权利对政府工作进行监督和评价。这让我感受到了作为一个公民的责任和荣誉，也增强了我的政治参与感。
其次，观看电视问政可以拓宽视野。电视问政节目邀请的嘉宾涵盖了各个领域的专家学者、企业家、民众代表等，他们的问题和观点各具特色。通过观看电视问政，我可以了解到各个领域的实际情况和解决问题的思路，也可以听到不同声音的碰撞与交流。这种多元化的观点和意见让我拓宽了视野，能够更全面地了解社会热点问题，并且思考如何对待和解决这些问题。通过电视问政，我认识到了一个问题的解决从来都不是单一的，而是需要各方共同努力、集思广益。
再次，观看电视问政可以提高政府透明度。作为一个公民，我对政府的决策和行动有着强烈的关注和期待。通过电视问政，政府与民众之间的信息和沟通渠道得以打通，政府的决策和行动也得到了更多曝光，让民众能够更加了解政府的工作和决策。同时，政府也需要在电视问政中回应民众的问题，增加政府的透明度，接受监督和批评。观看电视问政，我可以了解到政府的一些隐秘工作，并且主动了解政府的政策解读，对于政府的决策和行动能够更加理解和支持。
最后，观看电视问政可以培养批判思维。电视问政节目并不仅仅是官员回应观众提问，还需要观众自己进行判断和评价。在问政环节中，观众要根据官员的回答是否合理和具有说服力来判断政府工作的优劣。这就需要我们培养批判性思维，不仅要理解问题的本质和背后的原因，还要从逻辑和实际中进行分析和判断。这种批判思维的培养是非常重要的，它可以帮助我们更好地理解和解决社会问题，也可以使我们成为更加明智和独立思考的公民。
总之，观看电视问政给我带来了很多启发和思考。通过电视问政，我不仅可以增强政治参与感，还可以拓宽视野、提高政府透明度和培养批判思维。电视问政不仅仅是一种形式，更是激发公民意识和推动政治文明发展的一个重要途径。希望我们能够一起关注和参与电视问政，共同推动社会进步和民主发展的步伐。
电视问政心得体会
10月16日，“电视问政”为民办实事第三场节目相继播出，关注民生热点问题，看完之后，我产生以下几点感慨：
第一、为政须有责任心，强化服务意识。这次电视问政，直指某些部门存在的问题，这些问题有的是存在较长时间的老问题，有的是刚曝露出的新问题。无论新、老问题，电视问政之后，面对群众的质疑、主持人的“拷问”，一些“老大难”问题便得到解决。于是我在想，为什么电视问政之前，这些问题迟迟解决不了，而在群众、媒体监督的“压力”下却迅速有了结果?这里面，恐怕最重要的还是一个责任心的问题。我们工作人员在平常工作中，就要责任意识强，敢于担责，办事不推诿扯皮，热情对待群众。这就反映了从政者具有执政为民的情怀。需要以天下为己任的担当精神、责任意识，事不避难、忠诚履责、尽心尽力，做好自己的工作，我们坚持每月深入到所服务的企业调查研究，协调指导工作，增强“产业第一、企业家老大”的观念，强化服务和责任意识。
第二、做事要有执行力，提高工作效率。有了责任心，便有了做好事情的精神基础。但只有满腔热情，没有攻坚克难的韧劲和能力，也是不行的。有些事情为什么落实不下去?有些工作为什么总是进展不理想?如果只是责怪工作人员没有责任感，不扎实工作，那倒是有失偏颇。因为有的同志工作热情是较高的，责任心也是较强的，只是工作的执行力还不够，工作的成效也就大打折扣了。一个人的执行力，实际反映了他工作的魄力、能力及工作方法等多方面的问题。我们都要养成认真学习，勤于思考的习惯，才能面对问题时不人云亦云，毫无主见，束手无策。除此之外，还要有敢于硬碰硬、坚忍不拔的精神，尤其是在工作中遇到难过的“坎”时，更应如此。这个时候，如果咬紧牙关，挺一挺便过去了;如果心存畏惧，稍一松懈，便前功尽齐了，问题也就成了“老大难”。
第三、监督必须常态化，严肃工作纪律。这次电视问政直击的源头，即是解决庸、懒、散现象。官员在冒汗、尴尬中意识到自己是被监督的对象，责任心极大地被唤醒，这将使官员的执政理念和执政方式都有所改变。有专家认为，在改革的攻坚作者声明：本帖为本人原创，未经本人和华声论坛许可，不得期、发展的关键期、矛盾的凸显期，官员尤其要重视和倾听不同的声音，只有这样才能做出理性的判断和正确的决策。电视问政应该说是加强群众监督与新闻舆论监督的一个很好的结合。但是电视问政绝不能仅仅限于镜头前的一时考验，必须完善配套机制，避免好做法流于形式。要定期向民众通报有说服力的处理意见，对电视问政中披露出的问题要进行跟踪报道，对一些不恪职尽不作为或乱作为的人和事要严肃处理。
电视问政赤壁心得体会
电视问政是一种新型的政治传播方式，在各种电视台和新媒体平台上都有出现。电视问政赤壁是目前较为有影响力的问政类节目，在其中，政府官员和观众代表进行互动，听取民众意见，解答疑问。近期，我有幸观看了一期赤壁心得体会节目，并且对这种形式和效果进行了思考。以下是我对电视问政赤壁的一些心得和体会。
首先，电视问政赤壁具有良好的互动性和公开性。在节目中，政府官员和观众代表之间通过互动形式了解问题，这种直接的面对面交流，使得政府官员能够更直接地了解民众的诉求和问题。同时，节目在广播电视等媒体上播出，具有较高的公开性，使得政府官员的表现容易被观众评价和监督，有助于提高政府官员的问政意识和工作效率。
其次，电视问政赤壁节目能够有效地解决一些实际问题。观看节目时，我注意到很多观众代表提出了一些实际的问题，比如环境污染、教育资源不均等，政府官员在现场解答并承诺解决这些问题。这种问题解决方式既能够及时解决具体问题，又能够释放民众情绪，增加政府的透明度和公信力。
再次，电视问政赤壁节目能够促进政府官员的形象塑造和提高政府的公信力。观看节目时，我发现政府官员们在节目中表现出了较高的责任感和工作热情，与观众代表进行了积极的互动，并对问题进行了详细解答。这种积极的形象塑造使得观众对政府的信任感得到增强，同时也提高了政府自身的公信力和形象。
此外，电视问政赤壁节目能够推动政府官员的责任担当。观看节目时，我发现政府官员们在回答问题时，不仅展示了自己的知识和能力，还表达了对解决问题的责任担当。看到政府官员们积极解答问题，给出具体解决方案，并且表达了对问题的重视，让我对政府部门更有信心，相信他们能够为民众办实事，解决问题。
总之，电视问政赤壁是一种有效的政治传播方式，通过互动与公开的形式，解决了民众的实际问题，提高了政府的公信力和形象。同时，电视问政赤壁节目还能够促使政府官员更加重视问政工作，展示责任担当。对此，我们应当积极支持和关注电视问政赤壁节目，通过参与和观看，推动政府问政工作的深入开展，实现治理的民主化和透明化。希望电视问政赤壁能够继续发挥作用，为建设和谐社会做出更大的贡献。
观电视问政心得体会
第一段：引言（约200字）。
电视问政作为一种全新的政治参与形式，给我们提供了一个了解现实社会状况和表达诉求的新途径。作为观众，我通过观看电视问政节目，深刻感受到了问政的独特魅力和影响力。在观看过程中，我启发颇多，不仅加深了对社会问题的认识，也对政府的工作产生了更多的期待和要求。
第二段：加深对社会问题的认识（约300字）。
通过电视问政节目的观看，我对社会问题的认识得到了深化。节目特地选择了一些热点问题和疑难问题，让相关部门负责人在现场进行解答。这些问题多涉及基层百姓的切身利益，如医疗、教育、住房等。在观看过程中，我了解到了很多我关心的问题，并对一些问题的原因和解决方案有了更清晰的认识。电视问政节目将社会问题直接、生动地呈现给观众，激发了我们对问题的关注，并进一步促进了问题的解决。
第三段：启发对政府工作的期待和要求（约300字）。
电视问政节目使我对政府的工作产生了更多的期待和要求。通过问题的解答和承诺，相关部门负责人展示了政府积极回应百姓关切、解决实际问题的决心和能力。他们的表现为政府赢得了更多的信任和支持。同时，观看电视问政节目也让我深刻认识到政府在某些问题上还存在不足，如政策执行不力、官僚主义等。电视问政节目借助舆论监督的压力，推动政府改进工作，提升公务水平。我期待政府能更加重视百姓的利益，努力改进工作方式和效率，提供更优质的公共服务。
第四段：提升公民参与的意识和能力（约200字）。
电视问政节目还提高了我作为公民参与政治的意识和能力。观看问政节目可以让我们了解到社会问题的多元性和复杂性，了解到与之相关的法规政策和相关部门的职责。这让我认识到，作为普通公民，我们有权利和责任参与社会和政治事务。我们可以通过监督政府行动、提出建议和意见、参与公共事务，发声表达我们的诉求和关切。观看电视问政节目既是了解社会，也是参与社会，激励我们对社会问题积极行动起来。
第五段：总结（约200字）。
观看电视问政节目是我认识社会、政府和自身的重要途径。通过这一形式，我们可以了解到社会问题的复杂性和解决方法，更好地监督政府行动，提升公共服务质量，同时也激发了我们作为公民参与政治的意识和能力。电视问政节目是社会参与的一种重要形式，为我们提供了一个了解社会问题、关注民生、参与决策的平台。作为观众，我们应该更加重视电视问政节目的观看，学会观看和思考，在推动社会进步的过程中发挥积极的作用。
电视问政心得体会
西安市首次电视问政直播昨晚顺利开播，在社会上一石激起千层浪，引起巨大反响，有力证明，拓宽民意表达渠道，发扬民主的形式不断开拓创新，就能赢得群众广泛赞誉。近年来，随着信息传播的加剧变化，以及政府政务公开力度的日益加大，从开始的公开承诺到网络问政，再到当前流行的电视问政，都成为公众民生诉求的重要路径。但显然，电视问政更能切实促进工作作风转变。
电视问政作为新的官民互动形式，不仅能进一步增强干部的公仆意识，还能使干部树立正确的权力观、政绩观和价值观，同时也给干群之间架起一座沟通的桥梁。在首场电视问政中，面对现场观众和多数网民抛出来的问题，被问政官员不推诿、不扯皮，立即给出明确答复，透露出他们对工作闻风而动、雷厉风行的精神状态。这种全新的官民沟通模式体现了民主进步，也进一步维护和实现民众的知情权、参与权和监督权，值得肯定点赞。
说一千道一万，不如动手干一干。党的群众路线教育实践活动正在扎实开展，为民务实清廉之风正在华夏大地巍然成风，电视问政言必有中的形式惊醒了党员干部，自己的政绩怎么样，上级领导怎么看，自己怎么说都不算，关键还是群众说了算。要博得群众的满意，就必须眼睛向下，一切工作围着群众来转，特别是在作决策，搞规划的时候，必须实事求是，尊重社情民意。只有真正把群众意愿作为想问题，，办事情的出发点，不喊不切实际的口号，不搞形式主义，才能让群众广泛赞誉。
目前，电视问政已经开启，犹如一块沉甸甸的石块，投入到正在运行的政府工作当中，无论是沉疴已久的弊端，抑或积累已久的陋习，将会得到一次全面而细致的体检，只有敢于正视问题症结，才能彻底治疗顽疾。相信通过社会的监督，定能引起被问政官员的高度重视，兑现在电视直播中的口头承诺，以“马上就办”的实干精神去推动工作，提高相关部门机构工作人员的工作热情和工作效率，尽快解决现存民生难题。