写读后感绝不是对原文的抄录或简单地复述，不能脱离原文任意发挥，应以写“体会”为主。读后感对于我们来说是非常有帮助的，那么我们该如何写好一篇读后感呢？接下来我就给大家介绍一些优秀的读后感范文，我们一起来看一看吧，希望对大家有所帮助。
竞选州长的读后感篇一
刚开始读时，我和马克.吐温先生一样，肯定州长非他莫属，因为另两位先生近年已将各种无耻勾当看作家常便饭，所以我接着往下看。
可看到第二页时，我发现事情并非我想象的那么简单：马克.吐温先生吃早饭时在报纸上看到一段消息，令他无比惊惶：伪证罪——1863年，有34人证明马克.吐温先生企图霸占一位穷寡妇和一群孩子生活唯一资源-一小块芭蕉地……他愿意交代吗？马克.吐温先生不敢相信，便就这么过去了一天。
第2天，第3天……几乎每天都有一则关于他的丑闻，将他称为“臭名昭著的伪证狂吐温”、“盗尸狂吐温”……还有许多佚名信。
马克.吐温先生放弃了竞选，他在退出竞选的声明上写着：“你忠实的朋友，过去是好人，现在却成了臭名昭著的伪证狂、蒙大那小偷、盗尸狂、酗酒狂、肮脏的贿赂犯和恶心的讹诈犯——马克.吐温”
读完这个故事，我很气愤，没有想到有些人为了竞选竟在报纸上刊登一些有的没的，真不诚实。这时，我才体会到——这个故事告诉我们的是诚实。
竞选州长的读后感篇二
黑人州长罗杰·罗尔斯是纽约第五十三任州长，也是纽约历史上第一位黑人州长。他出生在纽约声名狼藉的大沙头贫民窟，这里环境肮脏，充满暴力，是偷渡者和流浪汉的聚集地。在这儿出生的孩子从小耳濡目染逃学、打架、偷窃甚至吸毒，长大后很少有人获得体面的职业。然而，罗杰·罗尔斯是个例外，他()考入了大学，()成了州长。
在就职的记者招待会上，到会的记者提了一个共同的话题：是什么把你推向了州长的宝座的'?面对300多名记者，罗尔斯对自己的奋斗史只字未提，他仅说了一个非常陌生的名字——皮尔·保罗。
1961年，皮尔·保罗被聘为诺必尔塔小学的董事兼校长。他走进大沙头诺必塔小学的时候，发现这儿的穷孩子旷课、斗殴、甚至砸烂教室的黑板，皮尔·保罗想了很多办法来引导他们，可是没有一个是有效的，后来他发现这些孩子都很迷信，于是在他上课的时候就多了一项内容——给学生看手相。
当罗尔斯从窗台上跑下，伸着小手走向讲台时，皮尔·保罗说：“我一看你修长的小拇指就知道，将来你是纽约州的州长。”当时，罗尔斯大吃一惊，因为长这么大，只有他奶奶使他振奋过一次，说他可能成为五吨重的小船的船长。这一次皮尔·保罗竟说他可以成为纽约州的州长，着实出乎他的预料，他记下了这句话，并且相信了它。
从那天起，“纽约州州长”就像一面旗帜，罗尔斯的衣服不再沾满泥土，说话时也不再夹杂着污言秽语，他开始挺直腰杆走路，在以后的40多年间，他没有一天不按州长的身份来要求自己。51岁那年，他真的成为了州长。
1.在文中括号里填入恰当的关联词。
2.解释下列词语。
耳濡目染：__________________
污言秽语：__________________
3.用“”画出文中的比喻句。
4.从这个故事中，你获得了什么启示?
参考答案
1.不仅……而且
2.耳朵经常听到，眼睛经常看到，不知不觉地受到影响。污秽的言语，指脏话。
3.从那天起，“纽约州州长”就像一面旗帜。
4.一个人有了信念，并为之努力，就会取得成功。
竞选州长的读后感篇三
竞选州长【经典案例】
［教学目标］
1.认识资本主义社会政治腐败的社会现实和所谓“民主政治”、“自由竞选”的真相。
2.学习运用大量引文推动情节发展的写法，掌握引文书写的格式。
3.领会本文夸张、含蓄、富于讽刺性的语言特色。
4.了解马克・吐温和他的代表作品。
［难点、重点分析］
1.课文的情节是如何安排的？
分析：这篇课文可分三部分。从开头到“和他们公开竞选”为第一部分，写“我”被提名为州长候选人后的矛盾心情。这一部分是故事的开端。这一开端揭示了矛盾，为下文情节展开作了准备。从“我也正是这么想呀”到“叫我爸爸”为第二部分，写“我”在竞选中遭到一系列的诬陷、攻击，得了“一大串晦气的头衔”，失去了“还好”的声望。这一部分是情节的发展和高潮，是这篇小说的重点。从“我放弃了竞选”到结尾为第三部分，写“我”满怀懊恼地退出了竞选。这一部分是故事的结局。这部分内容意味深长，引入深思，有强烈的讽刺意味。
2.这篇课文在情节安排和结构上有什么特点？
分析：这篇课文没有一般小说所具有的那种故事情节和出场人物，通篇是“我”――独立党候选人的自我独白。小说的情节就是“我”叙述自己参加竞选的经过。在安排上，作者反复摘引了大量报纸、信件上的材料，层层加深地推动情节发展。这些引文，既是构成事件发展的基本内容，也是故事情节的基本线索，它与作者的叙述、描写融为一体，构成了全篇完整的情节。引文之后，往往有所议论，或说明事情真相，或点明事情的严重后果，或表明“我”的心情，这样，不仅能看出情节发展的脉络，而且可品味出主题的深刻含义。
3.文中的“我”是个什么样的人？
分析：“我”是作者塑造的一个人物形象。“我”对竞选一无所知，对竞选中对方的诬蔑、攻击毫无思想准备，束手无策。“我”的老实正直与对方的狡诈阴险形成对比，使幽默和讽刺的作用更加强烈。
4.课文的思想意义体现在哪几个方面？
分析：这篇小说揭露了美国“民主政治”的虚伪。一个正派、清白的老实人在竞选中成了最不正派、最不清白的“罪人”，这就告诉人们资本主义的所谓“自由竞选”、“民主政治”不过是资产阶级政客争权夺利、残酷倾轧的遮羞布。小说也暴露了资本主义“言论自由”的虚伪。资产阶级的所谓“言论自由”实质就是用谎言来诬蔑、攻击、陷害对方，来蒙蔽欺骗人民群众。小说还撕开了资本主义国家“两党制”的画皮。资产阶级政党在本质上都是一样的，都不能反映广大人民的意志。这篇小说的思想意义远远超出了它所产生的那个时代，今天，它依然是我们认识资产阶级民主的虚伪和欺骗性的好教材。
5.本文写作特点是什么？
（1）巧妙地安排明暗两条线索。
不让竞选对手正面出场，把他们大量卑鄙无耻的竞选活动放在幕后；大量引用报纸上的文字，然后用“我”这条明线把它串起来，并形成鲜明的对比。这样安排，不仅节省笔墨，而且给读者留下广阔想象的余地，大大深化了主题。
这里，有两点需要具体指明：
第一，作者采用大量安排摘录“引文”，与“我”的辩白穿插起来的办法，层层推动故事情节的发展。这是一场一方连连进攻，一方连连退却、无从招架的战斗。摘录一次“引文”，那条暗线就向前延伸一步，体现为报纸的围攻又升了一级，竞选对手政治流氓的嘴脸暴露得又充分了一层。暗线通过摘录的.文字交织在明线“我”的反应上；“我”受一次诬陷、围剿，自信心就少了一些，“懊恼”就多了几分，接连后退，以致“动摇”，直至“退出竞选”。这一明一暗，一进一退，且矛盾冲突层层加深，愈演愈烈，构成了小说故事情节演进的脉络。
第二，小说选取第一人称的写法起了重要作用。主人公“我”置于明处，他站在阳光下，惶惶然承受四面八方阴暗处泼过来的脏水。通过“我”的自白，有力地揭穿了竞选对手制造的谎言。他们纯属无中生有，连捕风捉影都谈不上，却让一位正派的竞选者有口难辩，只能忍污含垢，惨遭凌辱。“我”怎样才能击败对手？只有比他们更坏，更毒，更无耻，造更大的谣，扯更大的谎，把民众骗得更结实！否则，只能让脏水淹死。这篇小说主题之深，就深在这里。这一点，写得越真实可信，读者的同情感也就越深厚，主题的力度也就越强。而选用第一人称，剖开主人公的内心世界，恰恰最易于道破事实真相，博得读者的理解和同情。
（2）运用多种多样的幽默手法达到讽刺效果。
首先，作者安排了矛盾双方是在人品上完全对立的两种人。一方是正派人，带有“天真”和“憨气”，另一方是能干出任何卑劣勾当的政治流氓。结果，臭名昭著的政治流氓成了正人君子，成了控告者，正派人反而成了被告，遭到一连串骇人听闻的“揭露”，这就产生了喜剧性。并且，政治流氓们竟然是“满腔义愤”，“正义凛然”，他们所指控的罪行也越来越离奇可怕。坏蛋在控诉和诬陷别人时越是装模作样地表现“正经”，就越是显得滑稽可笑，他们编排别人的罪行越是耸人听闻，就越是不值一驳，反而暴露了他们自己，形成了一幅绝妙的讽刺画。
其次，作者的幽默还表现在用夸张的手法，描写不少离奇的事件。比如，“义愤填膺”的“公众”一进门就捣毁家具和窗户，“走的时候把能带走的财物都拿走了”。“义愤”和私盗财物是极不协调的，产生了幽默效果，说明这些“仗义者”原来是伙强盗。再如因为妨碍视线而放火焚烧疯人院、九个刚学走路的小孩一齐上台叫爸爸，都是用明显的夸张产生幽默的例子，既显得滑稽又具有讽刺力量。
竞选州长的读后感篇四
在寒假中我读了一本叫《年轻人要读的五十篇小说》的书，其中记忆最深的是马克·吐温写的《竞选州长》。
《竞选州长》是马克吐温在1870年写的一篇短篇小说。讲述了“我”与另外两个人竞选州长，却不断在报纸与邮件上被扣了种.种罪名，成为了伪证犯、蒙大那小偷、盗尸犯、酗酒狂、肮脏的贿赂犯和恶心的讹诈犯。最后，“我”在这种压迫下只好主动放弃了竞选州长的资格。
在看之前我以为这是一篇幽默的文章，看完后发现这是一篇充满讽刺的小说，而它讽刺的正是当时美国所谓的民主主义中的黑暗。
转眼看现代社会，与当时又有什么不同呢?人们为了钱与权，便越过道德的底线，不择手段的追求财权。那么，为什么有些人会如此在意财权呢?因为在他们眼中，有了权便可一手遮天，有了钱便可买通一些腐败的官员为自己保驾护航。
人性本善，但在有些人的圈子中，社会很黑暗，致使他们被黑暗侵噬。所以，我认为，要么改变社会的本质，要么提高人们的思想觉悟。
《竞选州长》
竞选州长的读后感篇五
读马克·吐温的《竞选州长》，我有了很深的感悟。
文中的马克·吐温先生在成为独立党纽约州州长候选人后被竞争对手——斯图阿特·伍德先生和约翰·霍夫曼先生屡次诬蔑，在各大媒体上公布那所谓的种.种罪行，后来又多出了许多匿名信。“小偷”、“盗尸犯”、“酒疯症的化身”、“舞弊分子”、“讹诈专家”等，这些称号全被他们加在了马克·吐温的身上，其实这一切全是凭空捏造出来的，为的就是让马克·吐温身败名裂，从而退出竞选，最终，正如他们所料，他放弃了。
这是一场没有硝烟的战争，虽无硝烟，但四处都充满着危险，这种战争的恐怖性远远地超过了那些高科技武器。回头看吧，再让我们仔细地审视这个世界吧，事实摆在你的眼前，就是这样一个拥有太阳却尚未得到光明的世界。尽管现在没有出现过文章中所介绍的事情，但不可否认黑暗仍然笼罩着这个世界。黑暗的根源就是钱和权，有了权就有了钱，有了钱就能够得到权。有了权力，就可以行职务之便收受贿赂，就可以偷工减料贪去工程项目的钱，有了金钱，就可以收买官员办事，就可以弄来个一官半职当当。或许，人之初，的确是性本善的，可将来置身于社会当中，谁又能避免而不被黑暗所污蚀呢?常在河边走，哪能不湿鞋?这一切似乎都是注定的。
人类圣洁的心灵就这样子消失了，我为此而叹息。