人的记忆力会随着岁月的流逝而衰退，写作可以弥补记忆的不足，将曾经的人生经历和感悟记录下来，也便于保存一份美好的回忆。范文书写有哪些要求呢？我们怎样才能写好一篇范文呢？下面是小编为大家收集的优秀范文，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
行政检察工作的前景篇一
第一段：引言（概括行政检察工作的重要性）
行政检察工作是一项极为关键的工作，它涉及到国家机关对政府行政行为的监督，保障人民权益的公正和合法。为了提高行政检察工作人员的专业素养和能力，我参加了一次行政检察工作培训。通过这次培训，我深刻认识到了行政检察工作的重要性和必要性，同时也对自己的工作有了更加明确的认识和要求。
第二段：培训内容（介绍培训的具体内容）
这次培训的内容十分丰富，包括了行政检察法律法规、行政检察工作的原则与方法、行政监察的重点及常见问题等方面的知识。我通过系统的学习和研讨，对行政检察工作有了更深入的了解。同时，还进行了实践操作，模拟了一些典型案例，对行政检察工作的具体操作有了更加清晰的认知。
第三段：学习收获（总结培训给我带来的收获）
通过这次培训，我深入了解了行政检察工作的职责和要求，加深了对相关法律法规的熟悉程度。在实践操作中，我学会了如何正确处理行政检察案件，如何与相关部门协作，如何保障人民的合法权益。同时，通过与其他培训者的交流和讨论，我还学到了一些其他地区行政检察工作的经验和做法，这些都对我提升了自身的行政检察能力。
第四段：情感反应（表达自己的内心感受）
这次培训让我深受启发，不仅在专业知识上得到了提升，更重要的是，深入了解了行政检察工作的意义和价值。我们行政检察工作人员是为了保障公民的合法权益，捍卫社会公平正义而存在的。因此，我们要时刻保持敏锐的法律意识，提高专业素质，不断提升自身的行政检察能力，为人民群众提供更加优质的服务。
第五段：未来计划（展望未来的行政检察工作）
通过这次培训，我发现自己的不足和不足之处，也认识到行政检察工作还有很多挑战和困难需要克服。因此，我计划将培训中学到的知识和技能应用到实践中，不断提高自己的工作水平。与此同时，我也会继续不断学习和研究，提高自己的综合素质和法律素养，为行政检察工作贡献自己的力量。
总结：通过这次行政检察工作培训，我不仅提高了自己的专业能力，更重要的是对行政检察工作有了更加深入的认识和理解。我将会始终保持敏锐的法律意识，提高自己的综合素质和专业能力，为人民群众提供更好的服务，为社会公平正义发挥应有的作用。
行政检察工作的前景篇二
近期，我参加了一次行政检察工作培训，通过这次培训，我受益匪浅。在培训过程中，我学到了许多行政检察工作中的专业知识和技能，也深刻认识到行政检察工作的重要性和挑战。以下是我对这次培训的心得体会。
第一段：学习行政检察工作的重要性
在培训中，我了解到行政检察工作是保障国家政府合法权益和公共利益的重要工作，也是司法保障制度体系的重要组成部分。行政检察工作的目标是监督公共权力的行使，防止滥用职权和侵害公民合法权益。这项工作直接关乎国家和人民的福祉，因此具有极高的社会价值和责任感。通过这次培训，我对行政检察工作的重要性有了更深刻的认识，也更加坚定了我在这个领域发展的决心。
第二段：掌握行政检察工作的专业技能
在培训中，我系统学习了行政检察工作的理论知识和实践操作技巧。了解到行政检察机关的职能和任务，以及行政法律法规的具体内容和适用范围。学习了收集、调查、取证等相关工作的具体方法和技能。这些知识和技能的掌握对于我提高行政检察工作的效率和质量非常重要。通过实践操作的环节，我更加熟悉了各种法律文书的写作和相关程序的具体操作，这将对我今后的工作起到积极的指导和帮助。
第三段：了解行政检察工作中的困难和挑战
在培训中，我们不仅学习了行政检察工作的优点和优势，也深刻了解到其面临的困难和挑战。行政权力的滥用、官僚主义、腐败现象等是行政检察工作面临的主要问题。培训中，我们通过案例分析和模拟实践的方式，了解到这些问题的具体表现和影响，也学习了相应的解决策略和应对措施。这让我更加清楚地认识到行政检察工作的复杂性和敏感性，也增强了我在行政检察工作中的决心和信心。
第四段：提高自身素质和专业素养
通过这次培训，我意识到提高自身素质和专业素养是行政检察工作的基础，也是提高工作质量和效果的关键。行政检察工作需要全面的专业知识和技能，同时也需要较高的思维能力、沟通能力和领导能力。在培训中，我积极参加模拟实践和互动讨论，提升了自己的专业素质和团队合作能力。培训结束后，我也决心继续深化学习，提高自己的职业技能，为行政检察工作做出更大的贡献。
第五段：展望行政检察工作的未来
在培训结束之际，我对行政检察工作的未来充满了期待。行政检察工作是改革开放以来取得的伟大成就之一，随着中国国家治理体系和治理能力的不断提升，行政检察工作将发挥更加重要的作用。我希望能够通过自身不懈的努力，成为一名优秀的行政检察工作人员，为国家和人民的法治建设贡献自己的力量。
总结起来，这次行政检察工作培训给我带来了很大的收获和启迪。我深刻了解到行政检察工作的重要性、专业技能，以及所面临的困难和挑战。我也明白了自身提高素质和专业素养的重要性，并对行政检察工作的未来充满期待。我相信通过自己的不懈努力，我将成为一名优秀的行政检察工作人员，为社会的进步和法治建设作出自己的贡献。
行政检察工作的前景篇三
在这段行政检察的实习时间里，我有幸亲身参与并了解了行政检察的工作流程和职责。通过这个实习，我对行政检察工作有了更深入的了解，并从中获得了一些宝贵的心得体会。
首先，我意识到行政检察的重要性和紧迫性。行政检察是维护公平、公正、公开的法治社会的重要一环。通过对政府的行政行为进行法律监督和调查，行政检察能够有效保障国家法律的执行，维护社会秩序和公众利益。此外，行政检察还可以为政府提供法律咨询和建议，帮助政府改进行政工作，从而推动政府行政行为更加合理、高效、公正。
其次，行政检察需要有良好的法律素养和调查技巧。在实习期间，我参与了多起行政检察案件的办理，发现行政检察工作需要对涉案领域的法律法规有深入的了解。只有具备良好的法律素养，才能准确判断和评估政府行政行为是否符合法律法规的要求。此外，良好的调查技巧也是行政检察工作中不可或缺的一部分。准确收集和分析证据，确保案件的合规性和公正性，是行政检察工作的基本要求。
第三，行政检察需要注重团队协作和沟通能力。在实习期间，我参与了一个由多个检察官组成的团队，负责办理一起重要的行政检察案件。通过与同事的密切合作，我意识到良好的团队协作和沟通能力对于案件办理的顺利进行至关重要。良好的团队协作能够将各方面的专业知识和资源充分整合起来，从而达到更好的案件处理效果。而良好的沟通能力则能够促进各方之间的理解和沟通，减少误解和纠纷，确保案件的公正和合理。
第四，行政检察需要保持专业素养和公正思维。作为一名行政检察人员，需要保持高度的专业和职业道德，不能受到个人情感和利益的影响。在实习期间，我亲眼目睹了一些政府行政行为存在不符合法律法规的情况，但并非所有违法行为都能够得到行政检察的处理。行政检察人员需要根据相关法律法规的要求，客观公正地评估案件，并根据法律的规定作出合理判断。保持良好的公正思维和专业素养，是行政检察人员的基本要求。
最后，通过这次行政检察实习，我深刻体会到行政检察工作的重要性和复杂性，并对行政检察职业充满了敬意和兴趣。我决心在今后的学习和工作中继续提升自己的法律素养和专业能力，为推动行政检察事业的发展贡献自己的力量。
总之，行政检察是一项充满挑战和责任的工作。通过这次实习，我对行政检察工作的重要性、专业要求以及团队合作等方面有了更深刻的认识。我将把这次实习的心得体会运用到今后的学习和工作中，不断提升自己的法律素养和专业能力，为行政检察事业的发展贡献一份力量。不管在未来我是否从事行政检察工作，这段实习经历都将成为我职业生涯中难以忘怀的宝贵经验。
行政检察工作的前景篇四
论文摘要民事诉讼法即将修改，其中最令人瞩目的莫过于拟增加公益诉讼制度。民事诉讼法增加公益诉讼，反映了我国在法治进程中已经开始重视对国家利益、社会公共利益受到侵害之法律救济。但是，公益诉讼的探索在我国毕竟只是处于起步阶段，对于公益诉讼的提起主体、提起的方式以及可能遇到的障碍的解决方法，在理论界仍有不少的争议。本文从检察机关的职能定位出发，针对检察机关提起公益诉讼的理论问题进行简要分析，并对完善公益诉讼制度提出自己的看法。
论文关键词公益诉讼检察机关民事督促起诉支持起诉谦抑性原则
一、检察机关应是提起公益诉讼的适格主体
(一)检察机关提起公益诉讼的法律依据
《人民检察院组织法》第4条规定：“人民检察院通过行使检察权……保护社会主义的全民所有的财产和劳动群众集体所有的财产……保护公民的人身权利、民主权利和其他权利。”明确了检察机关公共利益代表人的身份。同时，《刑事诉讼法》第77条关于检察机关可以提起附带民事诉讼的规定，也肯定了检察机关代表国家提起公益诉讼的可行性。另外，在《民事诉讼法》第15条规定的支持起诉条款中也间接肯定了检察机关作为支持起诉人的资格。
(二)检察机关提起公益诉讼有着天然优越性
首次，相对于行政机关，检察机关作为法律监督机关，其中立的法律地位决定了其没有地方利益、部门利益的牵涉，更适合代表国家、社会公共利益提起诉讼。
其次，相比于其他社会团体，检察机关作为国家法律监督机关，不仅是诉讼主体，更有着法律监督者的特殊身份，拥有法定的调查权，相比于其他社会团体提起公益诉讼过程中容易遇到的调查事实取证困难的现状，检察机关能为维护国家、社会公共利益提供更加有力的保障。
再者，检察机关作为专业的司法机关，拥有专业法律知识的检察人员和专门的民事行政检察部门，拥有提起公益诉讼的客观条件。在国外司法实践中，检察机关也多为提起公益诉讼的合格主体。
因此，作为法定的公共利益代表人和法律监督机关，对于侵害公益的行为检察机关提起公益诉讼不仅是检察监督权的表现，同时更是维护公共利益所不容推辞的责任。
二、检察机关提起公益诉讼的主要方式及原因分析
检察机关提起公益诉讼主要包括三种方式：直接起诉、民事督促起诉和支持起诉。直接起诉是指检察机关作为原告直接向人民法院提起公益诉讼。民事督促起诉是指对于侵害国家利益、社会公共利益的行为，相关监管部门或国有单位怠于行使监管职责，检察机关依法督促有关监管部门或国有单位履行自己的职责，使其依法提起民事诉讼，从而保护国家和社会公共利益。支持起诉即根据《民事诉讼法》第十五条的规定，检察机关作为支持起诉人、支持原告的诉求的机关，以保障原告的合法权益能最终得到法院确认、支持，达到胜诉的目的。
检察机关提起公益诉讼的三种方式各有不同的侧重点，在实践中也发挥着重要的作用，以笔者所在地区广州为例，广州地区检察机关在探索公益诉讼的实践中取得了显著的成绩，总体而言广州市检察机关公益诉讼体现以下几个特点：一是集中于督促、支持起诉，直接起诉较少，以为例，广州全市检察机关开展督促、支持起诉50件，而无直接起诉案件;二是督促起诉和支持起诉有机结合，检察机关在办理部分督促起诉案件时，在督促有关单位起诉时，为保证诉讼过程的顺利开展，向法院发出《支持起诉意见书》，并派员参加法院的庭审活动，发表支持起诉意见。三是案件类型集中于犯罪造成的侵犯国有资产案件，对于侵害公共利益而提起的公益诉讼数量较少。
究其原因，笔者认为应有以下几点：
首先，检察机关的业务特点决定了其公益诉讼的线索来源集中于犯罪造成的国有资产的流失。检察机关身负公诉职能和反贪职能，因此，对于普通刑事犯罪和职务犯罪造成的国有资产流失能够较快地掌握，并及时采取措施防止国有资产的流失。而对于其他诸如国企改制过程中的国有资产流失、公共工程招标、发包过程中的侵害国有资产行为以及侵害社会公共利益的行为等，却因诸如线索来源等客观原因而较难开展。
其次，检察机关的公益诉讼职能在社会上并不为群众所熟知。不少群众不了解检察机关公益诉讼职能，即使有了解，一般对检察机关提起公益诉讼的理解也仅限于直接起诉，而并不了解督促和支持起诉，由于直接起诉的案例较少，也导致群众质疑检察机关开展公益诉讼的可能性，因此，在遇到侵害国有利益和社会公共利益时，并没有想到向检察机关反映，从而也在客观上造成了检察机关公益诉讼线索来源的狭窄。
再次，对于检察机关直接起诉，法律上并没有明确的规定，因此导致检察机关直接提起公益诉讼面临诸多程序上的障碍，客观上也影响了检察机关直接起诉的'数量和成功率。
三、检察机关提起公益诉讼应注意的问题
(一)坚持职能定位，防止角色错位
检察机关应该首先是法律监督机关，基于法律监督职能来维护国家和社会公共利益不受侵犯，因此，即使作为国家、社会公共利益的代表，检察机关也不应该偏离法律监督的职能定位。
在民事诉讼中，应当保持当事人之间的力量均衡，检察机关作为国家机关，应当谨慎参加诉讼，避免打破民事诉讼中当事人均衡的状态。因此，检察机关在办理公益诉讼案件中也应当坚持以事实为依据，以法律为准绳的原则，避免过分陷入“诉讼当事人”的身份当中。
具体而言，在民事督促起诉中，检察机关的职责主要应当是监督被督促单位及时行使诉权，提起民事诉讼，以通过正当的民事诉讼途径维护国有资产及社会公共利益，除非被督促单位拒绝起诉而检察机关认为确有必要的，不宜以当事人的身份直接参与诉讼。在支持起诉中，检察机关可以帮助当事人对证据进行调查核实，维护当事人的合法权益，在诉讼过程中，应当根据客观事实发表支持起诉意见并对庭审进行法律监督，而对于双方当事人在法庭上的辩论交锋，应不宜参与。
行政检察工作的前景篇五
行政检察工作是保障国家法律法规在各级政府部门的实施中得到遵守和执行的重要工作。为了提高行政检察工作人员的专业素养和能力水平，我有幸参加了一期行政检察工作培训班。这次培训不仅丰富了我的知识储备，也深化了我对行政检察工作的认识，获得了很多宝贵的心得体会。
第二段：理论学习的收获
在培训期间，我们接受了丰富的理论学习。首先，我们系统学习了有关行政检察工作的相关法律法规和政策文件。这让我对行政检察工作的法律依据有了更加深刻的理解。其次，我们深入研究了行政检察工作的基本原理和方法。通过各种案例分析和模拟实战，我们对行政检察工作的实践操作能力也得到了极大提升。最后，我们还学习了领导力和沟通技巧等软技能。这些理论学习对于我们提高行政检察的专业素养和工作效能非常有帮助。
第三段：实践培训的体悟
在培训班的实践环节，我们有机会亲身参与各种行政检察案例的模拟实战。通过与其他参训人员的合作和交流，我深刻认识到行政检察工作的复杂性和紧迫性。在实践中，我不仅学会了如何合理收集证据、调查案件，还更进一步掌握了如何与相关部门合作、进行有效沟通，做好行政官员的思想工作。这些实践活动让我真切体会到了行政检察工作的挑战和重要性，也锻炼了我的实际操作能力。
第四段：企业文化的感知
在与行政检察工作经验丰富的导师的互动中，我进一步了解了行政检察机关的企业文化。我们被教导要具备良好的工作态度和职业道德，严守工作纪律和保密规定。这些要求都是为了保证行政检察工作的公正、公平和高效。同时，在培训班的团队合作和互动环节，我也更加深入地理解了团队精神的重要性和行政检察工作中协作的关键。这些企业文化的感知对于我提高行政检察工作的职业素养和团队合作能力起到了积极的推动作用。
第五段：总结和展望
通过这次行政检察工作的培训，我不仅学到了丰富的理论知识，还深入了解了行政检察工作的实际操作技能和团队协作经验。我将把所学所得融入到今后的工作中，不断提高自己的专业素养和工作效能，以更好地服务于国家法律法规的实施。同时，我也期待能够参加更多的行政检察工作培训，不断拓展自己的知识视野和工作经验，为行政检察工作的发展贡献自己的力量。
这次行政检察工作培训让我受益匪浅。通过理论学习和实践培训，我提高了自己的专业素养和实践操作能力。同时，我也深入了解了行政检察工作的企业文化和团队合作精神。我相信，将所学所得运用到今后的工作中，我一定能够做出更大的贡献，为国家的法律法规实施保驾护航。
行政检察工作的前景篇六
行政法案例（2013年）
[答案与分析]该通告行为是不合法的。因为: 1.该市政府办公室只是其所在市政府的内部机构或办事机构，不具有行政主体资格，没有以自己的名义对外实施行政行为的权利能力和行为能力，不能针对外部相对人实施行政行为。因此，以自己的名义发布的要求全市各行各业各单位和全体市民遵守执行通告的行为是主体不合法的行政行为。
2、该通告行为是针对外部相对人的，并为其设定了义务，其合法主体应当是该市人民政府。当然，市政府可委托其办公室实施该行为，但该市政府办公室在实施该行为时应以市政府的名义而不是以自己的名义进行。该市政府办公室的通告行为，即使有市政府的委托，因未以市政府的名义进行，也是不合法的。作为内部机构的市政府办公室，如果有法律、法规和规章的授权，也可以以自己的名义对外实施行政行为，但在这里没有这种授权。因此，从这一角度看，市政府办公室的通告行为也是不合法的。
[小结]行政机构是构成国家行政机关的内部各单位，是为行政机关行使行xxx服务的，不能以自的名义独立对外行使行xxx。但是行政机构可以根据法律、法规的授权，成为行政主体。
案例2. 行政处罚应依法定程序进行。
[案情]郭甲是运煤司机，一日运煤经过309国道某交通检查站时，执勤人员宋丙（身着交通警察制服，佩带执勤袖章）向郭甲走过来，递给了郭甲一张处罚决定书，说:“交20块钱再走。”郭甲接过处罚决定书， 见上面印的全部内容是:根据有关规定，罚款20元。决定书印着某省某市交通大队的印章。郭甲对宋丙说:“为什么要罚我？”宋丙说:“你超载。郭甲辩称: ”我只拉半车煤，怎么就超载？“宋丙不耐烦地说:”让你交你就交，罗嗦什么。“郭甲说:”不说清楚，我就不交。“这时，宋丙又递过一张处罚决定书，并说:”就你这态度，再罚20块。“郭甲怕争辩下去，又要罚款，只好交了40块钱离去，宋丙未出具收据。
[问题]。本案中的行政处罚行为哪些地方违反行政处罚法的规定？
[答案与分析]本案中交通检查站执勤人员宋丙对司机郭甲所实施的罚款的行政处罚违反了行政处罚法的规定，具体体现在以下几个方面: 1.罚款决定没有事实根据。行政机关实施行政处罚，是以当事人确实存在违法行为为前提的，违法行为的构成又以存在违法事实为条件。因此，作出行政处罚，必须首先查明当事人是否有违法事实。《行政处罚法》第30条明确规定，对于违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清，不得给予行政处罚。本案中宋丙对郭甲所实施的罚款行为，没有对事实进行查实，是在没有事实依据的情况下作出的处罚。
2、未向当事人郭甲说明理由和告知权利，直接给予处罚。《行政处罚法》第31条规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法所事有的权利。本案中宋丙未对郭甲说明任何事项，就直接交付了罚款决定书。 3.不听取郭甲的陈述和申辩。根据《行政处罚法》第6条和第32条的规定，当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据， 应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳；行政机关不得因为当事人申辩而加重处罚。本案中宋丙不仅不听取郭甲的申辩，反而因郭甲的申辩对其加罚20元。
4、处罚决定书的内容不符合行政处罚法的规定《行政处罚法》第34条第2款对当场处罚的处罚如书应载明的事项作了具体规定，当场处 罚的行政处罚决定书应当载明当事人的违法行为、行政处罚依据、罚款数额、时间、地点以及行政机关名称，并由执法人员签名或者盖 章。本案是适用简易程序，即当场处罚程序进行的罚款，其处罚决定书只有罚款数额和行政机关印章两项，其他事项没有载明；决定书中”根据有关规定“字样不能作为处罚依据，处罚依据 应明确具体，写明根据哪部法律、法规的哪一条款。
5、实施处罚没有告知当事人复议与诉讼的权和对行政处罚不服，当事人有权申请复议或 者起诉。在处罚过程中，执法人员应告知当事人申请复议和起诉的权利，以及申请复议或者提 起诉讼的期限。《行政处罚法》第39条规定，行政处罚决定书中应载明有服行政处罚决定，申 请复议或者提起行政诉讼的途径和期限。本案中行政处罚决定书中没有载明此项内容，宋丙 也未口头告知郭甲。
6、当场收缴罚款未向当事人郭甲出具收据。《行政处罚法》第49条规定，行政机关及其 执法人员场收缴罚款的，必须向当事人出具省、自治区、直辖市财政部门统一制发的罚款收 据；不出具财政部门一制发的罚款收据的，当事人有权拒绝缴纳罚款。本案中宋丙收缴了郭甲 当场缴纳的40元罚款后，未向郭甲出具省级财政部门统一制发的收据。
本案66户农民是否有权对乡政府弃粮种花的‚倡议‛行为提起诉讼，首要的关键是政府的‚倡议‛行为属于‚行政指导‛，还是‚具体行政行为‛。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》（1999年11月24日最高人民法院审判委员会第1088次会议通过，法释[2000]8号）第1条规定，‚不具有强制力的行政指导行为‛不属于行政诉讼范围。
所谓行政指导，系指国家行政机关在其所管辖事务的范围内，对于特定的行政相对人运用非强制性手段，获得相对人的同意或协助，指导行政相对人采取或不采取某种行为，以实现一定行政目的的行为。行政指导的最大特征是：它是一种规劝性、引导性行为，不具有强制性。所以，最高人民法院在司法解释中把它表述为‚不具有强制力的行政指导行为‛。这一表述，只是表明：行政指导是不具有强制力的；而不意味着：行政指导有两类，一类是不具有强制力的，另一类是具有强制力的。如果某种‚行政指导‛具有‚强制力‛，那只能说：这是一种名为‚行政指导‛，实为‚具体行政行为‛的行为。
行政指导行为一般通过‚建议‛、‚倡议‛、‚指导‛等形式表达出来，但最重要的是看它的实质内容。如果实质内容上该行为具有强制力，那不管其冠之什么名称，都按具体行政行为，而不是行政指导认定。
【中国〃长沙人乳宴案】
2003年1月，长沙某餐馆利用6位哺乳期妇女的人乳，开发出60多个人乳菜品。这一行为引起了社会各界的广泛争议，其中争论的焦点 在于此举是否合法。
该餐馆在推出”人乳宴“之前，曾向当地卫生监督所打过申请报告，区级卫生监督所认为很难把握，于是建议其上报省卫生监督所。湖南省卫生监督所认为，对”人乳宴“目前国家有关食品卫生管理法规未作任何规定，只能责成当地卫生监督所先调查，拿出处理意见。 事实上，在此之前，xxx卫生法制与监督司2000年5月19日曾签发‚关于人体母乳不能作为商品经营的批复‛，其内容是‚上海市卫生局：你局《关于人体母乳能否视为普通食品管理的请示》收悉。经研究，现批复如下：人体母乳不是一般的食品资源，不能作为商品进行生产经营‛。因为该文件当时只是针对上海市卫生局有关人乳食品管理请示作出的批复，所以该批复此前只下发到了上海市卫生局。
长沙”人乳宴“推出前，并无就此举是否合法请示xxx有关部门，当地卫生监督部门一直以为目前国家有关法规对”人乳宴xxx未作任何规定。但xxx有关负责人指出，该批复虽然不具有法规、规章级的法律效力，但是是规范性文件，可以作为执法依据。
案例：比例原则
汇丰实业发展有限责任公司诉哈尔滨市规划局行政处罚案
哈尔滨市规划局为汇丰公司颁发建设工程规划许可证，同意其将临长江大街的2层楼房翻建为4层楼房。其后，汇丰公司又申请增建4层，但末获批准。1年后汇丰公司建成8层楼房一栋。规划局下达行政处罚决定，认定:汇丰公司超出批准范围属违法建设；大厦所在长江大街是历史名街，沿街建设要‚从整体环境出发，使新旧建筑互相 协调，保证完美的风貌‛，而该大厦5一8层遮挡了长江大街的典型景观天主堂尖顶，严重影响长江大街景观。
限汇丰公司60日内拆除大厦5一8层。汇丰公司请求规划局减少拆除面积，遭到拒绝后诉至法院。法院经现场勘察确认:凤凰大厦5一8层只有一小部分遮挡天主堂尖顶。
法院认为，大厦5一8层是违法建设，规划局有权责令汇丰公司采取补救措施，但应将拆除部分限于大厦5一8 层遮挡天主堂尖顶部分，其要求拆除5一8层整 体明显超出遮挡范围，额外增加了原告的损失，处罚决定显失公正。根据《行政诉讼法》第54条《城市规划法》第40条规定，法院判决将处罚决定变更为:拆除大厦5一8层一小部分，对违法建设其余部分罚款若干。
案例1：孙志刚案件
行政检察工作的前景篇七
随着我国行政体制的不断完善，行政检察的重要性也日益凸显。作为一个行政检察工作者，我切身感受到了行政检察工作的重要性以及自身所面临的困难和挑战。在长期的实践中，我积累了一些心得体会，希望能够与大家分享。
首先，作为行政检察人员，我们要时刻保持高度的警惕性。行政检察工作面对的是庞大的行政机关和公务人员群体，这需要我们时刻保持清醒的头脑和敏锐的洞察力。我们要学会察言观色，从一言一行中捕捉到底层问题的线索，以便及时进行调查和取证。
其次，行政检察工作需要我们具备高度的专业素养。作为行政检察人员，我们不仅要熟悉行政法律法规和办案程序，更要了解各行政机关的业务流程和管理制度。只有具备全面的专业知识和素养，我们才能做到准确的案件分析、综合的证据收集和精确的判断。
第三，行政检察工作需要我们具备沟通协调的能力。在办案过程中，我们需要与相关行政机关和公务人员建立起良好的协作关系，通过有效的沟通和协商解决问题。同时，在对涉及恶劣行政行为的机构进行行政检察时，我们也要注意尊重和保护相关部门的合法权益，维护行政机关的正常运行。
第四，行政检察工作需要我们具备坚定的原则和勇于担当的精神。在办理涉及行政机关的案件时，我们必须站在中立公正的立场，坚决维护行政法律的权威和公共利益的尊严。对于那些触犯法律的行政行为，我们不能有丝毫妥协和退缩，必须坚决予以追究和惩处。
最后，行政检察工作需要我们具备持之以恒的毅力和耐力。行政案件常常涉及的是庞杂复杂的行政程序、机构设置和行政行为，办理过程可能会遇到各种各样的困难和阻碍。在这种情况下，我们必须保持对工作的热情和坚持，用耐心和毅力去攻克问题，确保案件的顺利办结。
总而言之，行政检察工作是一项责任重大、不容忽视的工作。只有具备高度的警惕性、专业素养、沟通协调能力、坚定的原则和勇于担当的精神，以及持之以恒的毅力和耐力，我们才能够在行政检察的道路上砥砺前行。希望通过我的努力和奉献，为行政管理的规范化和法治化贡献自己的力量。