“报告”使用范围很广，按照上级部署或工作计划，每完成一项任务，一般都要向上级写报告，反映工作中的基本情况、工作中取得的经验教训、存在的问题以及今后工作设想等，以取得上级领导部门的指导。报告的作用是帮助读者了解特定问题或情况，并提供解决方案或建议。下面是小编帮大家整理的最新报告范文，仅供参考，希望能够帮助到大家。
高中语文个人研修总结报告篇一
虽然己取得了一些成绩，但仍有待加强和完善的内容，研修的动力将驱使自己，在今后的工作中，不断克服惰性、无计划性，要通过各种学习，力求解决教学中的实际问题，促进自己的健康成长，切实为提高教学能力和业务水平而不懈努力。继续强化教师素质意识，树立终身学习观念，向名师迈进，在教学实践中不断反思、总结、完善，争取有更多的、更新的教研成果。
总之，教师们在这次研修中的收获是沉甸甸的。对于现在已经尝到了网络研修甜头的我们来说，在今后的工作中会更加积极、主动地参与到网络研修中来，不断的提高自己的教育教学能力，教会了我们怎样去面对困难，需要经常性的`进行研修，并且要肯下苦工夫，勤于砖研，才能有所收获。这次远程研修，教会大家敢于面对困难并和困难进行斗争的不屈精神。让大家认识到，其实教学过程也是一样，要想在教育领域里有所砖研有所贡献，你一定要敢于面对困难并进行不屈的努力，这样才会促进学校、学生的发展。同大家一起在网络研修中健康、快乐的成长！
高中语文个人研修总结报告篇二
走进了美丽的xx大，雨中徜徉其中，也像置身于一幅水墨画。在这五天的学习中，让我对理解性教学理论有了一个整体的印象，对文本细读有了更进一步的认识。现就这五天的学习所得的收获进行总结。
初次接触这个术语时感觉主要是学习教师自身如何加强对教材的理解，如何把这种理解转化为学生的理解。通过学习和阅读，我对理解性教学理论有了更深入的理解。
真正的理解不能只局限于对事物表层的理解，而应能把知识内化、迁移，在此基础上能够把所学知识进行应用和创造。在平时的`教学中，我们更多关注的是对所教知识的识记，也就是表层理解。而对理解发生的条件，专家们认为，理解要发生在学习者主动建构意义的过程中，应发生在学习者“前理解”的基础上，要发生在视域融合中，要生成在合作、交往中。这里我的理解是，教师在实施教学时要给学生创造一个适宜学生建构的教学情境，在备课时要充分考虑到学生的学情，而不能照搬其他学校或同事的教案。在教学过程中，让学生能够主动探究应该是合作与交往的有效方式。我们连云港市推进的建构式生态课堂我想就非常符合理解性教学理论。如果我们在平时教学中能够有效地组织学生合作、交往，我想理解性教学将会得到最优化的实现。
我最初接触文本细读理论是基于孙绍振教授的文本细读理论。当时主要是因为感觉文本教学浮于表面，对教参的依赖程度深，没有自己的观点。我想那时的情况可能就是没能够和文本、教材、编者进行有效的对话。孙教授在解读文学作品时提出了一个有效的方法——还原法。也就是把审美对象置于其现实图景中再与其在审美图景中的差异进行对比，分析其美感所在。高侠教授从审美（文学的本质特征）、体裁、关注学情三个方面对文本细读提出了自己的见解让我对文本细读有了更深入地认识，使我的阅读视角进一步拓宽。尤其是关注体裁特征这个方面。自从接触孙绍振教授的文本细读理论后，在教学中我对文本体裁的把握就淡化了很多，但是结合王荣生教授关于教学内容确定的观点，我认识到体裁，尤其是散文体裁对作者认识经历的把握是必不可少的。
关于王荣生教授语文教学内容确定的观点我早几年就有所关注，但是如何处理教学内容却十分模糊。这次学习中，王荣生教授首先提出了课程目标和课程内容两个概念。他指出在语文学科中，课程目标是抽象的，是能力目标而缺乏具体的课程内容。因此，在语文教学中出现着一文多教的现象。其次，他提出要处理好两组关系，即教学目标和教学内容的关系。在我们平时的教学中存在着教学目标过于模糊，与教学内容不相符的现象。因此，处理好这两个关系十分重要。具体的解决方法是一篇文章理解、感受的关键点是语文教学要教与学生的教学内容。因此教学目标应写为：学生能感受/理解。而这里的省略部分就是教师在备课时确定的应教予学生的文本理解感受的观点点。在这里，王荣生教授又指出，在备课时应对文本的体裁有所把握，应对大学汉语言文学的相关知识有所了解。
通过这五天的学习，我对理解性教学理论有了一个初步的正确了解，对如何在自己的课堂教学中实施理解性教学理论有了比较明确的方向。
高中语文个人研修总结报告篇三
我最初接触文本细读理论是基于孙绍振教授的文本细读理论。当时主要是因为感觉文本教学浮于表面，对教参的依赖程度深，没有自己的观点。我想那时的情况可能就是没能够和文本、教材、编者进行有效的对话。孙教授在解读文学作品时提出了一个有效的方法——还原法。也就是把审美对象置于其现实图景中再与其在审美图景中的差异进行对比，分析其美感所在。高侠教授从审美（文学的本质特征）、体裁、关注学情三个方面对文本细读提出了自己的见解让我对文本细读有了更深入地认识，使我的阅读视角进一步拓宽。尤其是关注体裁特征这个方面。自从接触孙绍振教授的文本细读理论后，在教学中我对文本体裁的把握就淡化了很多，但是结合王荣生教授关于教学内容确定的观点，我认识到体裁，尤其是散文体裁对作者认识经历的把握是必不可少的。
高中语文个人研修总结报告篇四
关于王荣生教授语文教学内容确定的观点我早几年就有所关注，但是如何处理教学内容却十分模糊。这次学习中，王荣生教授首先提出了课程目标和课程内容两个概念。他指出在语文学科中，课程目标是抽象的，是能力目标而缺乏具体的课程内容。因此，在语文教学中出现着一文多教的现象。其次，他提出要处理好两组关系，即教学目标和教学内容的关系。在我们平时的教学中存在着教学目标过于模糊，与教学内容不相符的现象。因此，处理好这两个关系十分重要。具体的解决方法是一篇文章理解、感受的关键点是语文教学要教与学生的教学内容。因此教学目标应写为：学生能感受/理解。而这里的省略部分就是教师在备课时确定的应教予学生的文本理解感受的观点点。在这里，王荣生教授又指出，在备课时应对文本的体裁有所把握，应对大学汉语言文学的相关知识有所了解。
通过这五天的学习，我对理解性教学理论有了一个初步的正确了解，对如何在自己的课堂教学中实施理解性教学理论有了比较明确的方向。
高中语文个人研修总结报告篇五
初次接触这个术语时感觉主要是学习教师自身如何加强对教材的理解，如何把这种理解转化为学生的理解。通过学习和阅读，我对理解性教学理论有了更深入的理解。
真正的理解不能只局限于对事物表层的理解，而应能把知识内化、迁移，在此基础上能够把所学知识进行应用和创造。在平时的`教学中，我们更多关注的是对所教知识的识记，也就是表层理解。而对理解发生的条件，专家们认为，理解要发生在学习者主动建构意义的过程中，应发生在学习者“前理解”的基础上，要发生在视域融合中，要生成在合作、交往中。这里我的理解是，教师在实施教学时要给学生创造一个适宜学生建构的教学情境，在备课时要充分考虑到学生的学情，而不能照搬其他学校或同事的教案。在教学过程中，让学生能够主动探究应该是合作与交往的有效方式。我们连云港市推进的建构式生态课堂我想就非常符合理解性教学理论。如果我们在平时教学中能够有效地组织学生合作、交往，我想理解性教学将会得到最优化的实现。
高中语文个人研修总结报告篇六
本次研修，颇有收益。仔细琢磨，我想用两个词来总结自己的这次研修感触，一个是“进取”，一个是“创新”。
先说“进取”。我教书33年了，作为一名老教师，还应该不断地严格要求自己，积极进取，不然，那肯定是要落伍的。参加这次研修，我就是抱着虚心学习而来，向优秀教师学习，学习他们对教育事业的热爱精神，用先进教师的品格来激励自己。人是需要用一种力量来感染自己的，这样才能在平凡的工作中，让自己保持旺盛的精力和火热的激情，充满对教育事业的热情。
比如选修《用心浇花花更艳》，那就是一次洗礼过程。樊老师对教育的热爱，对学生的付出，让人动容。在她身上，我们看到了作为一名人民教师应该具备的品质，更看到了作为一名人民优秀教师应该具备的品质。
要进取，离不开恒心，离不开始终如一地对教育的热爱之心。生活的繁杂，工作的艰辛，稍不注意，就会磨灭掉我们身上曾有的志气。通过研修，不断增强意志，磨练品格，热爱教书育人的事业。
再说“创新”。33年的教书生涯，还有可能去突破吗？真的感觉很难。但无论如何，自己不能固步自封，裹足不前，不断地去寻求突破之道，努力创新，才会让自己的教书生涯有些亮色。参加研修学习，也是一条道路。
这次研修，我重点选择了一些与课堂教学有关的课程。因为我觉得，许多创意，更多创新，最终主要还是通过课堂来体现。研究课堂教学，你不仅看到了一个老师在课堂上的教学情况，还能看出一个老师在课前所做的努力。
课程《〈荷塘月色〉同课异构课例赏析》等，就是很好的`课程，两两观照，让我们从中产生了更多的感受，各自的特色也就更清晰了。比如《荷塘月色》，是传统名篇，我都教了很多遍了，很熟悉课文，但从教学看，还有更好的方式方法吗？如果缺少创新精神，以一般的方式方法来处理，自然也能很顺畅的上完这课。所以“创新”在这时就显得更重要了，没有创新，你不能取得突破，不能更新自己的教学。通过研修，也许你找到了又一条途径，发现又一处窗口。
不断进取，不断创新。我对自己说：努力！
（吴文峰）
2017年12月3日下午，2017年度高中语文新教师跟岗培训第一次活动在**中学顺利开展。研培处主任、**中学高一语文组教师出席了本次活动，本年度新进三位教师分别进行了课堂教学展示。
本次活动共分为两个阶段。第一阶段是观课活动。三位学员老师分别对高一年级进行了课堂教学展示。**老师所授《奥斯维辛没有什么新闻》课堂设计合理紧凑，秩序井然，学生参与度高。**老师所授《包身工》配合课文，营造了的营造了浓厚的悲剧氛围，感染着每一位学生和听课老师。**老师讲授《飞向太空的航程》，活动非常丰富，充分调动了学生的积极性。三位老师课堂教学准备充分，思路清晰，授课方式各有千秋，课堂教学有趣、有序、生动、高效，获得听课老师的一致好评。
活动第二阶段是课堂展示后的评课议课。本次听课的全体教师在研培主任老师的组织下进行了有序的评课。主任从教学目标设计、教学目标达成度、学生参与度等五个维度安排教师学员进行评课。**老师教学环节流畅，分别从整体感知、精读品析、主旨探究、拓展延伸四个方面进行文本讲授，问题设置很有层次感，循循善诱，引导学生思考，让学生收获颇丰。**老师以“探寻造成包身工悲剧的原因”为主线，引导学生深入探讨了文章的主旨，并注重小组讨论，鼓励学生培养小组合作意识。**老师从文章标题入手，直接引入本课的主要内容，并通过抢答、小组活动等方式引导学生完成既定教学目标，教学设计环环相扣，层层递进。接着，**中学**等三位老师分别对三位新教师的展示课做了精彩点评，建议新老师多加强文本分析，多听优质课，真正做到把教材专研透彻。
本次跟岗活动，让新老师进一步意识到：教育是不断优化和学习的过程，作为新教师，更应该不断地从课堂实践中总结经验，多像优秀前辈教师学习，并从反思中不断提升自我能力。
高中语文个人研修总结报告篇七
此刻为期十天的远程研修学习结束了，我作为第一次网上研修的学员满心都是深深的不舍与留恋。这十天来，认真专研学习：观看视频、课后作业、作业点评、等，贪婪的享受着远程研修的智慧大餐。研修的日子里我们累并收获着，苦并快乐着。因为有了这次研修学习，我们的业余生活不再空虚，生活因此而变得分外精彩。正如有的学员在学习感言中所说的“远程研修无疑是我们开展基础教育道路上的“指路明灯”；是一场“及时雨”。这次培训让我们重新燃起了继续学习的热情和用心参与新课程改革的决心和勇气，坚定了我在今后的教育教学当中大胆创新、开拓进取的信念。
学习的日子里，观看专家讲座的视频：那一个个生动的教学课例，让我们更加贴近了课堂；专家们精辟独到的分析使我明白了教学中该注意什么，哪些细节需扬弃。观看视频后是做作业，那是自由发挥、畅所欲言的舞台。在教学中结合自己的教育教学实际，根据专家的引领，利用业余时间，无论身心多么疲惫，我都能认真按时完成作业并能用心参与在线讨论、交流、同时也变成了日常生活的习惯。
尤其是这次歌唱模块的学习，我感到收获很多，使我对歌唱模块有了更大的信心。但是真正把专家的方法用到实际当中去，还需要不断去实践与探索。我们必须要学以致用，把专家的方法用到实际教学当中去，但要结合自己的实际状况，实践，总结，找出适合自己的教学方法与教学模式。
培训虽然短暂，但我感觉学到了不少知识，也认识了不少同我们教育战线的一些优秀老师，也碰到了许多的新面孔，接收了一些新鲜事物同大家相互交流、相互探讨，弥补自己存在的不足之处，把自己以前有的旧观念抛弃掉。专家们的风采、才华、知识的渊博，使我敬佩不已。听了专家们的讲座，使我明白了作为一名教师应具备哪些素质，怎样做才会受到学生的欢迎，我坚信只有不断地学习，我们才能拥有源头活水，生活才能妙趣横生；教学才会得心应手，左右逢源！只有终生学习，教学才能富有新意、出神入化；教学生命才会经久不衰；这样的教师才会永受尊重、爱戴。
随着远程研修尾声的到来，满心都是那么的留恋，总有一些依依不舍，研修的日子里我们天天思考着，成长着，收获着，同时也为我们教育事业快乐地默默耕耘着！
高中语文个人研修总结报告篇八
2017年12月3日下午，2017年度高中语文新教师跟岗培训第一次活动在**中学顺利开展。研培处主任、**中学高一语文组教师出席了本次活动，本年度新进三位教师分别进行了课堂教学展示。
本次活动共分为两个阶段。第一阶段是观课活动。三位学员老师分别对高一年级进行了课堂教学展示。**老师所授《奥斯维辛没有什么新闻》课堂设计合理紧凑，秩序井然，学生参与度高。**老师所授《包身工》配合课文，营造了的营造了浓厚的悲剧氛围，感染着每一位学生和听课老师。**老师讲授《飞向太空的航程》，活动非常丰富，充分调动了学生的积极性。三位老师课堂教学准备充分，思路清晰，授课方式各有千秋，课堂教学有趣、有序、生动、高效，获得听课老师的一致好评。
活动第二阶段是课堂展示后的评课议课。本次听课的全体教师在研培主任老师的组织下进行了有序的评课。主任从教学目标设计、教学目标达成度、学生参与度等五个维度安排教师学员进行评课。**老师教学环节流畅，分别从整体感知、精读品析、主旨探究、拓展延伸四个方面进行文本讲授，问题设置很有层次感，循循善诱，引导学生思考，让学生收获颇丰。**老师以“探寻造成包身工悲剧的原因”为主线，引导学生深入探讨了文章的主旨，并注重小组讨论，鼓励学生培养小组合作意识。**老师从文章标题入手，直接引入本课的主要内容，并通过抢答、小组活动等方式引导学生完成既定教学目标，教学设计环环相扣，层层递进。接着，**中学**等三位老师分别对三位新教师的展示课做了精彩点评，建议新老师多加强文本分析，多听优质课，真正做到把教材专研透彻。
本次跟岗活动，让新老师进一步意识到：教育是不断优化和学习的过程，作为新教师，更应该不断地从课堂实践中总结经验，多像优秀前辈教师学习，并从反思中不断提升自我能力。
参加这次由西南大学组织的“重庆市高中语文骨干教师培训”的研修学习，是我教学职业生涯的一次质的飞跃。在这次培训中，在第一学段，通过聆听专家的讲座，使我的教育教学理论修养得到了提高，为今后的教育教学建构了理论根基；在第二学段，通过“影子研修”，与沙坪坝区名校名师零距离接触，感受到了名师们的教学风采，学习了他们的实际课堂教学技能，增强并完善了自己的课堂教学能力；在第三学段，学习了顾之川、王本朝等对“高中语文课程标准的解读”，参与学员间的讨论及经验分享，对前两个阶段的学习进行了融合，将教学理论与教学实践进一步进行了有机对接。三个阶段的学习，使自己对教学的认识与把握，由过去的感性上升到理性，由零碎走向系统，由肤浅走向深入，无论是在专业修养上还是在实际的课堂教学上，都得到了实实在在的重构与提升，简要总结如下。
一、提升了理论素养 夯实了教育教学根基
对厘清新课改中的种种关系有帮助，而且对突破新时代教育教学中一些“瓶颈”问题提供了新的解决思路与 方法。
1、在学习荣维东教授的讲座“批判性思维与语文教育”中，认识了批判性思维的重要性，明白了批判性思维“是一个人的明辨能力的主干。我们说的独立思考、判断力、洞察力等，其实都来自或依靠批判性思维。一个人如果想要成为一个明智的，不为世俗偏见、潮流和利益集团摆弄的人，成为在生活和职业中有判断力和发展能力的成功者，批判性思维能力是强大的靠背”。在当今的知识经济时代，面对知识信息生产、传播、消费的时代特征，“批判性思维”是生活的必需，是学习工作的必备，是推动知识社会前进文明进步的主要动力，懂得了批判性思维必须具备的“解释、分析、评估、推论、说明、自我校准”六中核心技能，认识到在我们的语文教学中，具备了“批判性”的.思维方法，教学才能创新，教学才能有自己的个性，才能引导学生创新，从而造就具有创新能力的新一代学生，丰富了自己的教学论知识。
《高中语文研修总结模板》全文内容当前网页未完全显示，剩余内容请访问下一页查看。
高中语文个人研修总结报告篇九
现在人类已经步入21世纪，这是一个知识经济的时代，人们对知识的作用有了越来越深刻的认识，如果说传统意义上的文盲主要指没有文化、没有知识的人，那今后的文盲将会改变它的内涵，改变成为不能继续学习，不能更新自己的知识、技能的人，终身学习、学会学习成了时代的要求。另外，现今世界的国际竞争越来越激烈，我国有是一个发展中国家，要想在竞争中立于不败之地，尽快缩小与西方发达国家的差距，就必须注重人才的培养和国民素质的提高。这就对新时期的教育提出了更高的要求。
现行的基础教育课程体系形成于工业经济时代，学校教育的目的就是把受教育者培养成为合格的生产者和消费者，成为生产和消费的工具。这种专注于经济增长，不顾人的个性发展的教育模式在历史上曾发挥过积极作用。然而，在当前的知识经济时代，这种教育模式的弊端就渐渐的暴露出一些问题：首先是培养目标不能完全适应时代发展需要，传统教育的培养模式是把学生培养成学科知识的“专家”，却忽视了学生的个性、创新精神和实践能力的培养；其次是课程结构不够合理，内容繁、难、偏、旧，制约了未来人才的发展；再次是重结论、轻过程，一切为“应试”服务，虽然“素质教育”喊得很响，但在实际的教学中还是“应试教育”占绝对的优势。
以语文教学为例，在传统的教育模式下，本来应该是活生生的语文课被完全上成了教师教书、学生背书课，教师要做的就是把教学参考书上的“死答案”灌输给学生，学生不需要思考，不需要有个性，更不能有批判和创新，而只需要简单的听讲和记忆就能成为掌握知识的“好学生”，只需要把所谓的“标准答案”“复印”到考卷上就能得到高分。难道语文课非这样上不可吗？答案是肯定的，因为考试就这样考，不这样就得不到高分。
记得在90年代《中国青年报》就曾经对这种教育模式提出过批判，认为它是对孩子天性的一种“扼杀”，同时我们也可以看到，在现在“素质教育喊得震天动地，应试教育抓得扎扎实实”的情况下，必须对传统的教育模式、传统的课程进行改革，这正如教育部长陈至立在谈到课程改革时所说：“历史潮流浩浩荡荡，我们再不做这件事将成为千古罪人”。