认真品味一部作品后,大家一定收获不少吧,不妨坐下来好好写写读后感吧。这时候最关键的读后感不能忘了。那要怎么写好读后感呢?下面我就给大家讲一讲优秀的读后感文章怎么写,我们一起来了解一下吧。
湖畔读后感篇一
多么讽刺,他们的初衷是,给孩子最好的教育,难道他们的世界里,最好的教育不包括堂堂正正做人吗?大概是没有吧,毕竟他们本身,每个家庭间,都有那些不能说的“秘密”。
而那些秘密,他们的理由呢,是为了把几个家庭的关系牵在一起。他们的良心甚至都没有遭到谴责,因为他们觉得自己是不得已而为之,是箭在弦上,是为伟大的共产主义事业奉献终生。
快给他们鼓鼓掌吧。可厉害死他们了。
所以他们教育出来的孩子也很厉害,杀人放火不眨眼,文中对于孩子的描写实在有些奇怪,所以孩子可能才是凶手。虽然对于他们的描写很多,但根本感觉不到他们作为小学生的天真可爱,似乎被很多的压力折磨。
就当是我年轻心窄吧,我实在无法理解父母以“为了子女”的名义放弃原则放弃自我甚至放弃道德底线的样子,自私也好幼稚也好。人类繁衍后代的意义为何,只为了数量制胜吗,不是吧。生孩子就像是一个养成游戏,过程无比漫长,很难中途退出也很难重新开始。
就像一道辩题一样,如果你深爱的人杀了人你会怎么办。
大概我的答案是,劝他自首,等他出狱吧。
所以对于这本书我没有任何感动,只有满满的“恐婚”。
湖畔读后感篇二
东野圭吾的小说总会让你感到出其不意。一切看似平静时突然挂掉一个人,在意真相的人带着我们抽丝剥茧顺藤摸瓜,真相大白之时又让其掩于世间。
原来日本和中国有诸多相似之处:小孩子的童年被学习培训填满,只为了在未来激烈的竞争中脱颖而出,父母为此也是绞尽脑汁不择手段。
然而知识并不能给孩子们健全的人格,小孩子从父母那里得到的信息似乎是只有学业是最重要的,其他的都暂且让步,甚至是他人的生命,一切能够帮助孩子升学的事情父母都会尽其所能,一起阻碍升学的人都是威胁。
六年级的小学生能够将老师的鞋子扔出去以拖延时间,能够把一个解决掉之后仍然若无其事。这种智慧与冷静让人窒息。可笑的是父母们都不相信自己的孩子,是的,他们一开始就不相信自己的孩子,所以才会作弊,才会有后面的惨案。我想即使高阶的失踪不了了之,孩子们或者说父母们如愿以偿,孩子们都顺利升学,到达众人羡慕的学校,他们的余生也会在不安中度过吧。
我觉得这辈子平平安安的,不做什么伤天害理的事,能有多大出息就多大出息吧,一切凭个人本事和运气,歪路还是不称心的。
湖畔读后感篇三
我能说感觉读完此书整个人都不好了吗,其实也不是读完心情不好,过程中就我有点低落消极的情绪。倒不是因为主要情节,而是因为文中另样的夫妻生活状态,四对夫妻里,没有一对是夫妻和睦,互相关注,互相敬慕的。美菜子夫妻间,丈夫出轨,妻子没有办法,只能将所有心思放到儿子章太上,对丈夫大约也是哀莫大于心死的状态,而丈夫俊介,多次出轨,也有意要抓住对方出轨的证据而光明正大提出离婚。藤间和关谷一对夫妻则是互相在对方的配偶身上寻找慰藉,即使不离婚是为孩子考虑,但是孩子远比大人想象的聪明的啊!这样的混乱难道不会对他们的人格形成、心理成长带来终身不可磨灭的扭曲影响吗?再有坂崎夫妇,丈夫坂崎再跟别人提起妻子君子时,说的是“自从她不是女人后,便再没有夫妻生活”。妻子得了恶性肿瘤,切除了子宫和卵巢之后,丈夫的态度只有嫌弃,而妻子也只能是哀莫大于心死,对丈夫的一些荒唐行为听之任之,不予理睬。
湖畔读后感篇四
看了这本书,虽然表面写的是一桩凶杀案,但其实背后所折射出的却是当今日本甚至多数亚洲国家都存在的重要社会问题。孩子升学的压力,父母为了让孩子能够接受精英教育而从小对孩子学习及成绩的施压,为了给孩子接受最好的教育,而不惜奉献牺牲自己的一切,这在无形中其实完全忽略了孩子本身的感受,让他们被动的背上了父母所赋予的“原罪”。
其次,书中四组性格迥异的'家庭为了孩子的升学聚集在一起,还表现出了爱情不再,各自自由的现实情况。为了孩子,父母可以维持着表面的夫妻关系形式,但无法忽略自己的内心,使他们在家庭以外“自由恋爱”。但同样又是因为孩子,亲情与家庭的联系是永远垄断,不会改变的。即使再无感情,也可以因对孩子的守护而携手合作。
还有一个问题便是,虽然作者的开放式结尾,留给了读者无限的遐想构思,但从前期的铺垫伏笔不难发现其中的凶手是谁。作为再婚家庭的孩子,并未获得足够的关爱,而使他误入歧途。但透过整体事件来看,孩子犯罪的背后,需要的只是缺失的那份家庭关爱,最简单也最单纯的原因,却让心智不成熟的孩子不懂得犯错之后也需承担。一步错,便让那么多人的心灵永远得不到救赎。
写作上,不得不说真的是大神,环环相扣,身临其境,透过现象所及的都是犀利的社会当下问题。这也是作者的目的之一吧。
湖畔读后感篇五
《湖畔》本以为是一部简单的杀人小说,没想到剧情反转反转再反转。
读完东野圭吾的第五部作品,开始熟悉他的风格——一个看似很平常的杀人事件,引导读者拼命地想要去挖掘事情的真相,但又没办法去忽视章节中的细节。故事的模式是以剖析杀人的动机究竟是什么来展开,其实倒不如说是在研究罪犯的心理。但是在故事的结局,东野又会埋下一个伏笔,一个看似显而易见的伏笔,又在印证着前述的种种细节。
《湖畔》杀人案件是以家庭伦理和社会教育来展开的,在前面的章节我有打算弃读的念头,因为案件发生的太不符合逻辑,但是等到真相慢慢浮出水面又不断反转的时候,我只能再次跪拜东野了。
我知道很多家长都不认同中国的教育现状,包括我在内。但是纵观整个世界,尽如人意的教育系统又在哪里?书里有这么一句话——“为了考试所读的书只能用来考试”,虽然有点过于绝对,可又那么真实。家长们为了孩子的升学究竟可以放弃底线到何种程度,为了保护孩子又会做出如何“惊人”的举动,我想东野大神在这本书里都给出了答案。