当前位置:首页>心得体会>最新教育走向生本读书笔记 教育走向生本读书心得(优秀8篇)

最新教育走向生本读书笔记 教育走向生本读书心得(优秀8篇)

时间:2023-10-14 04:10:49 作者:念青松 最新教育走向生本读书笔记 教育走向生本读书心得(优秀8篇)

环保不仅关乎我们的生活质量,也关系到未来世代的幸福与利益。可以参考一些优秀的环保实践案例,作为总结的借鉴。接下来,我们一起来看看一些成功的环保项目的总结,或许能够给我们提供一些有益的经验和教训。

教育走向生本读书笔记篇一

下面我从以下四个方面和大家交流我的读书体会。

(一)生本教育的核心理念

很早我就听到过生本教育的思想,而今能够认真的拜读并学习郭思乐教授的《教育走向生本》一书,感觉生本教育这个理念确实是非常的好,能解决我们当前教育中碰到的很多难题,让我们的教育走出困境,步入下一个成功。

生本教育,我的理解,就是以学生为根本的教育模式,一切从学生出发,根据学生的特点、认知能力来进行教学,充分发挥学生的主体性。生本教育的方法论所谈到的“先做后学、先会后学、先学后教、以学定教”的观点,与我们现行的《新课程标准》的教育教学理念是一脉相承、息息相通的。都强调学生是学习的主人,倡导学生要自主学习、自主探究、小组合作等。

生本教育就是为学生好学而设计的教育。更重要的是依靠学生来进行教育,把教育的全部价值归结到学生身上,以学生的发展作为教育的本体。

其核心理念,就是高度尊重学生,全面依靠学生,把以往教学中心主要依靠教师的教,转变为主要依靠学生的学。而教师则要退后,教师的作用和价值,体现在最大程度地调动学生的积极性,组织学生自主学习。

生本教育给我的启示

生本教育构成了一种全新的格局。儿童获得的东西,有许多是在他们自己的探索之下获得的。这种探索需要一个过程,当然也会犯不少错误。正是在克服错误的过程中,儿童获得真知,获得最宝贵的知识和技能。生本教育的学生,认识需要多次或长期来复式提高才能完成。这就要建立起在这种格局下的错误观。要相信学生的“大器晚成”,我们为什么不能允许学生有一段相当笨拙的学习过程呢?你只要认同学生是可以自己发展的,什么样的老师,什么样的学生都可以进行生本教育。就像郭思乐教授在书中提及到的,如果对蒸馒头的过程实行开盖主义,不断开盖窥视,馒头反而蒸不熟。所以我们要以最大的耐心,等待,再等待,最后,必将收获一锅熟透而美味的馒头。

具体体现在以下两个方面:

1、为每个儿童个性的发展提供自由广阔的空间是生本教育的追求

生本教育把教育看作是生命的提升,并为每个儿童个性的发展提供了自由广阔的发展空间。所以,孩子的个性得到极大的张扬,学习的效绩也是显著的。他们在这种愉悦的学习环境中成长迅速,所以,生本教育主张学生在教师的指导下,依照教师提供的框架,尽可能为学生留足时空,让学生活动。就像郭教授所说的那样,教师应当是“牧者”,他把“羊群”带到水草茂盛的草地,让羊儿欢快地、自由自在地吃草,而他自己呢,则在不断地寻找、发现新的、肥美的草地,并时刻警惕恶狼的出现。为每个儿童个性的发展提供自由广阔的空间。

2、使每位学生的潜能得以充分的发挥是生本教育的宗旨

由于生本教育的课堂给学生这种个体精神生命活动有很大的自主学习的空间,并为他们提供了一个情感氛围和信息资料的环境,因此,它会使学生产生一种强烈的去探究和实践的愿望,并从中获得知识与经验。

生本教育的每节课前,学生都已习惯了进行大量的自主的学习与研究,也习惯于把自己的研究成果带到课堂上与同学共同分享和讨论。学生的实践动手能力、探究能力、合作能力、交往能力得到了很大的发展,他们靠自己的努力去获取的知识、信息会不断地生长,越用越多,越用越活,同时,又为他们的潜能的发挥和未来的可持续发展,奠定了良好的基础,,使每位学生的潜能得以充分的发挥。

(四)生本教育思想对我的影响:

1、生本教育注重和强调以学生为根本,不同于现行的.教学模式。

生本教育的价值观是一切为了学生,伦理观是高度尊重学生,行为观是全面依靠学生。

由此不难看出,生本教育的核心就是以学生为根本,为出发点。而我们现在的习惯的教学模式是重教不重学,重灌输不重引导,教学对老师而言主要是如何教好,怎样学好是学生自己的事情。例如在教学设计时,我们老师考虑的是如何完成教学目标,设计得主要是教师的活动,希望课堂教学能按照自己设计的思路进行下去,而忽视了学生的感受。

2、生本教育能让学生成为学习的主人,让学生快乐学习。

生本教育认为人之初,性本学,也就是说儿童的天性是活动的、是创造的,儿童是天生的学习者。也就是说学生是乐于学习的,喜欢探究的。教师只是组织者和引导者,把课堂或者说是教学的主动权给学生,让学生成为学习的主人,这样学生也会快乐地学习,没有压迫感,没有抵触情绪,因为“兴趣是最好的老师”。

生本教育理念指出教学中必须根据学生身心发展和语文学习的特点,关注学生的个体差异和不同的学习需求,爱护学生的好奇心、求知欲,充分激发学生的主动意识和进取精神,倡导自主、合作、探究的学习方式。教学内容的确定,教学方法的选择,评价方式的设计,都应有助于这种学习方式的形成。学生在学习的过程中是发自内心的喜欢,有学习的兴趣,因为疑问而学习,进而进行探究。

例如,我在讲六年级的一篇自读课文时,考虑到这是一篇自读课文,而且本课的知识结构清晰,语言生动有趣,导入之后我就告诉大家,我们把这篇文章当做一篇作文,如何进行这篇作文的评注,这时学生的积极性被充分调动起来,开头短短的十几个字,作用与好处,学生分析的淋漓尽致,而且把本课的语言风格与写作思路都进行了非常细致的整理,最后一起来进行情感的体会,通过这些,让学生进行批注,进行学习。学生学得都很开心,同时我趁热打铁,让学生试着用这种方法进行及时的创作。在后来的一次作文中,很多学生都尝试着这种写作方法。学生在回答问题的思路方面,我也是及时进行评价,对于一个问题,让学生换一种思路进行表达,而且表达的效果非常好,这也就是实现了答题的规范性,避免单纯的在阅读中给学生强行灌输知识点,让学生在自由快乐的学习中去体会,想去记住,想去了解。

3、生本教育能让教师的工作更加轻松、快乐。

生本教育并没有给教师上许多紧锢咒,没有强调让教师如何拼命工作,没有束缚住教师的手脚,对教师而言,生本教育是一种解放,可以让教师发挥聪明才智,更好的成为一个教学的引导者和组织者。

以数学教学为例,具体体现在以下三个方面:

(1)教学内容的开放,使课堂教学生活化。

数学是从现实世界中抽象出来的,它来源于生活,来源于实践。在教学中,教师应努力挖掘生活中的实践,以与教科书上的内容相融合,使学生感受到数学就在身边,数学就在生活中。例如,教学图形的认识时,让学生先观看生活中的实物,通过看一看、摸一摸、比一比、数一数、量一量等一系列的操作活动抽象出图形的特征,使单调枯燥的知识具体化、实在化。

(2)教学过程的开放,使学生观察生活的眼光数学化。

数学来源于生活又高于生活,并应用于生活。在教学过程中,当学生获取了算理、定理后,教师应该注意引导学生用已有的知识去观察身边的事和物,使他们受到数学的简单应用的训练。比方说,学生学习了有关圆的知识后,让学生思考:生活中哪些物体的表面是圆形?车轮为什么要做成圆形等一些生活中常见的问题。学习了计量单位以后,让学生通过观察操作活动得出:生活中哪些东西的重量是一千克?哪些东西重一克?什么东西长一厘米?哪些物体的边长是一米?有意识地将已有知识与生活实际相结合,培育学生的数学意识和应用知识解决实际问题的能力。

(3)课堂练习形式的开放,使学生应用数学知识解决生活中的问题的能力得到提高。

知识的实际应用与知识的理解及巩固程度是密切联系的,学生在学完新知识后,教师既要布置一些应用学过的知识去完成一些练习题,又要注意加强实践操作。如,学完元角分的认识后,让学生到商场超市进行实地调查,了解常用物品的价钱,进一步认识到元角分与人们生活的关系,学完计算三角形、平行四边形、梯形等平面图形面积后,除了计算书中所给图形的面积之外,可以让学生到室外去实地测量一下,将结果进行计算,这样可以提高学生学习的兴趣和应用知识的兴趣,有利于提高实践能力。

以学定教,教学有法,教无定法,贵在得法。在教育的战线上,让我们各尽其才,桃李满天下!

谢谢大家!

教育走向生本读书笔记篇二

培养教育人和种花木一样,首先要认识花木的特点,区别不同情况给以施肥、浇水和培养教育,这叫“因材施教。”(陶行知语)。学生就像花木一样,他们有着不同于其他个体的内在潜质和外在表现,他们是天性的个体和浑然天成的群体,是“带着问题来到这个世界上的”。教师要想在教学过程中实现教育目的,就要根据不同个体特性以及群体的共性找到适合他们发展的'教育模式,而“生本教育”恰恰是对这一要求的最好体现。

在教学中,我通过个别谈话、阶段目标达成检测、学生独立操作能力和探究能力的综合评价,得出了所教学生已有生物学知识结构与能力等级,同时对学生未来发展做出合理的推断,分别把学生“私下”分为目标组、边缘组、特困组三个单元,在实施教学时,我把课时学习目标分成了“高、中、低”三个能力等级,潜移默化地把目标问题分别下放给三个单元,让他们都能拿到适合自己(理想)的问题,然后让他们按照自己的方式提出解决问题的办法,并引导他们进一步把问题扩大化,往他们想知道的地方去探究、去总结,最后,把三个单元研究的结果让学生进行比较、归纳、分析、总结,得出结论。

通过这种方法,有效地调动了学生学习的主动性和创造性,既发挥了学生的个性特质,也促进了学生技能与情感价值观的形成与发展,学生在学习中体验了充分体现自我能力(张扬天性)的成就感,同时也让学生在合作学习中学会释放、学会欣赏、学会审美、学会欢乐、学会尝试、学会成功,我也看到了学生久违的笑脸与开心,教学效果明显提高了许多。

教育走向生本读书笔记篇三

全书贯穿了“在教育中我们必须一切为了儿童,高度尊重儿童,全面依靠儿童”的新理念。观点新颖,论述独到,内容丰富,是一部哲理性强而又生动活波的学术专著。

教育家夸美纽斯在《大教学论》中写下了他的教育理想:“找出一种教育方法,使教师因此可以少教,但是学生可以多学;使学校因此可以少些喧嚣,厌恶和无益的劳苦,独具闲暇,快乐极坚实的进步”。

我们需要为学生设计一种以学生好学为中心的教育体系,整个教学的目的和教学过程的终端,是学生的主动发展,而不是教师善于教。

美国教育崇尚创造性,不注重对儿童的规定和限制,特别是不重视作为社会的或规范那样一些工具性知识;我国的传统教育崇尚循序渐进,强调对儿童的规范,不注重儿童天性的发挥。

我们要创造适合儿童的教育,而不是选择适合教育的儿童。

我们的任务是,创造生机勃勃的课堂,建立使人回归自然的教育。

教学方式“自然的,也是最好的,自然的`,也是最美的”。

教育走向生本读书笔记篇四

按照学校的安排,我认真拜读了华南师范大学教科院副院长郭思乐教授的新著《教育走向生本》,并做了很详细的读书笔记。通读后该书后,我觉得它具有以下五点突破性的贡献:

作者认为,师本教育体系和生本教育体系这两种教育体系的存在是事实。“仅仅是零敲碎打的改革,已经不足以解决今天的问题了”。因为过去基本上是一种师本的教育体系--“一切都是为老师好教而设计的,以教师为中心的”,“我们需要设计一种以学生好学为中心的教育体系”。生本教育体系“不仅在方向上强调学生为主体,------而是要彻底解决落实学生的主体地位的整个体系问题”。

作者能揭示出两种教育体系,是以深入的研究作为基础。例如对成人的理智律和演绎为主与儿童的情感律和归纳为主的区别;接流式和源流式教学的区别;连动式机制和激发式机制的区别都做了有价值的探索。

“师本体系”和“生本体系”的区别具体体现在理念、课程观、方法论和管理和评价等方面。

生本教育的价值观是“一切为了学生”。

生本教育的伦理观是“高度尊重学生”。

师本教育常常看到的是这样的现象:“同学们,现在可以上课了吗?”,有些教师连上课都要征求学生的意见,好象相当尊重学生了,其实这是一种肤浅的理解,好象在“做秀”。本书鲜明地指出:“高度尊重学生”就应该是相信学生是“天生的学习者”,“人人可以创新”,“潜能无限”。我体会应该区别的是:老师是在尊重学生的独立见解(虽然可能是幼稚的),是认真地发现、理解学生自己的思想火花;还是视而不见,急忙,甚至强硬地让学生去“痛饮”教师准备的那“一桶水”(包括有时是让学生高兴地去“痛饮”)?这其实是“师本体系”和“生本体系”两种不同对待学生的态度。

教育走向生本读书笔记篇五

全书贯穿了“在教育中我们必须一切为了儿童,高度尊重儿童,全面依靠儿童”的新理念。观点新颖,论述独到,内容丰富,是一部哲理性强而又生动活波的学术专著。

教育家夸美纽斯在《大教学论》中写下了他的教育理想:“找出一种教育方法,使教师因此可以少教,但是学生可以多学;使学校因此可以少些喧嚣,厌恶和无益的劳苦,独具闲暇,快乐极坚实的进步”。

我们需要为学生设计一种以学生好学为中心的教育体系,整个教学的目的和教学过程的终端,是学生的主动发展,而不是教师善于教。

美国教育崇尚创造性,不注重对儿童的规定和限制,特别是不重视作为社会的或规范那样一些工具性知识;我国的传统教育崇尚循序渐进,强调对儿童的规范,不注重儿童天性的发挥。

我们要创造适合儿童的教育,而不是选择适合教育的儿童。

我们的任务是,创造生机勃勃的'课堂,建立使人回归自然的教育。

教学方式“自然的,也是最好的,自然的,也是最美的”。

教育走向生本读书笔记篇六

各位领导、老师:

今天,我给大家汇报的主要内容主要有四个方面,主要是谈我对现在教育改革的现状的理解、对生本教育的认识,对教师角色和我对学科分组建设中的一点困惑。

一、未庄的教学改革

未庄里有阿q,有假洋鬼子,有赵老太爷父子,有王胡,有小d,还有尼姑。

1前,1910月10日,(农历辛亥年八月十九)在中国武昌发生的一场旨在推翻清朝统治的兵变,辛亥革命由此开端,辛亥革命最大的功绩是推翻了中国两千多年的封建帝制。

,《北京文学》第11期发表了―组文章对语文教育进行批判,引发了世纪末语文教育大讨论,进而引发了持续至今的教育改革。事先谁也不会想到,连那本文学刊物怕也想不到,我国的第八次教育改革,竟然肇始于它。五十年的新中国建国史,平均6年多一次教育改革,一次一个背景,一次一个结局,充满了曲折、坎坷和反复。好在这次改革,以新课标的修订为标志,已经进入了第二个十年,改革成了常态。这次改革最大的收获是学生的主体地位被强调、强化。

我时常想,在这次教育改革中,我们很多学校,是不是像鲁迅先生小说《阿q正传》里辛亥革命前后的未庄。我们也许能从这篇小说里找到与现实对应的一些人物、故事和现象。

阿q本来痛恨革命。等到辛亥革命的大潮流震荡到未庄。阿q自称到城里革了一回命,回到未庄吓坏了赵太爷。但等到革命一来,赵秀才和假洋鬼子“成了情投意合的同志,也相约去革命”。钱家和赵家也买来了象征革命的“银桃子”,假洋鬼子的辫子也“拆开了”,却用“哭丧棒”把要求革命的阿q赶出门外。

教龄越长,经验越多,可能就越对教学改革的排斥越强烈,精神胜利法常常会出来作怪。《阿q正传》的主人公阿q,生活在社会最底层,受尽压迫和屈辱,他不能正视自己被压迫的悲惨地位,反而自我安慰,即使是在受污辱甚至要被杀头的情况下,他也以为自己是精神上的“胜利者”。我们各位,原来的教学方法教了十年、二十年,乃至三十年。用原来的`方法教学成绩也很好。成绩不好,也是学校招来的学生质量越来越差,学生越来越笨,越来越差。有的人则像赵老太爷,革命来了,买个银桃子戴在衣服上,以革命者自居一样,以教育改革者自居。也有像假洋鬼子,在观望中等到看到了别人、别的学校教改的甜头,一转身也对改革唱起了赞歌。应试教育的典型,摇身一变成了素质教育的排头兵。但心里的辫子根本没有剪掉,当初只是把辫子拆开了盘在头上而已。

二、“生本教育”是一个任人打扮的小姑娘

什么是生本教育?我想,还是要老老实实读郭思乐的原著,特别是他早期的原著和论文。媒体的宣传不能信,参杂商业成分的机构的宣传更不能信,道听途说的,一知半解的,挂一漏万,当然也不能信。生本思想是一种教育哲学意义上的学生观。当你把它急于变成一种具体的教学教育方法时,可能就会发生偏差。如果把“一切为了学生”当成门面口号倒也不必较真,但要真的奉行,不知道还会生出什么花样来。其实,早在我国最早的教育理论名著《学记》“学学半”,到《论语》里“道而弗牵,强而弗抑,开而弗达”,再到十七世纪夸美纽斯的《大教学论》的重复原则,到陶行知的晓庄的教育改革实践,都有学生观的智慧。

别人一说生本教育好,理念新,就什么都往这个理论上贴。而这一切都可能是打着生本的旗号搞的。由高密走向潍坊,再有教育部走进北京十一学校的李希贵曾经写过一本书《学生第二》,那第一是什么?请你读这本书吧。不然当你遇到他最近又写《学生第一》时,准会又发蒙。他怎么又从教师观转到学生观来了。

列宁说:“只要向前多走一小步――看来依然向同一方向前进一小步――真理便会变成错误。”就像李吉林的小学语文教学,当它一旦普适于所有学科乃至教育方法时,就像邱学华的小学数学尝试教学法,一旦推广到所有的学科基础教育的各个阶段时,就要当心了。

三、生本教育思想是时代的产物

我1990年代毕业的时候,师范院校里学的是中学教学法,后来等到我第一次进修的时候,这门课变成了中学学科教育学,当我要拿一个新的教育学位时,课程与教学论的新面孔又出现了。这时我才知道,自己只是在课程论上的偏好,忽略了教学论的研究。作为一个在一个唯教学成绩论的基础教育阶段,是一个足以葬送掉饭碗的缺陷。好在我所在的学校的各界领导都高抬贵手,但误人子弟的达摩克利斯剑依然高悬在我心里。德尔斐的阿波罗神庙里刻有三句名言,其中之一就是:认识你自己。在这个意义上说,生本教育思想是解救我的良药。

现在实行九年制义务教育,高中招生人数是1990年代的四到五倍,每年的大学毕业生则扩大了十倍。这样的学生,智商、素质,不能讳言,下降了很多。再要是用过去的方法,还能适应吗。我总有一个观点,一等学生讲会,二等学生练会,三等学生考会。二十年前,你教的学生可以说是大都是现在的优等生。你满堂灌也好,启发提问也好,精讲多练也好,对教师的教法要求不高。现在还是这样吗?形势的变化,逼着我们要改变教法,逼着我们改变我们的学生观。从这个意义上讲,生本教育是时代的产物。

但应该注意的是,条条大路通罗马。生本教育的教育哲学观,与洋思、杜郎口、永威实行的先教后学、以学定教、当堂训练,以及所谓10+35课堂模式,不能划等号。那只不过是蔡林森校长、崔其升校长实事求是、因人而异采取的具体方法而已。我们从有些有见识、有良知的专家的评语中,也能看到一二。我注意了一些专家在评价评价洋思时“在现有条件下”。这一潜台词,师资、生源、办学条件的限制,都包含在内了。

四、教师的角色是什么

英国教育哲学家约翰怀特解释“教”的本意时这样说――努力带来学。也就是说,什么是教?教师努力给学生带来可学的。努力,是教育的态度,可学的,是教的内容,值得学的东西。一个好的老师,要努力地给予学生值得学的东西,使被教育者真正被教育。有些东西,不是让学生自主学习就行了,是需要教师教的。真正的问题是,我们要改变教法。

五、个人在学生的学科小组建设方面的一点思考

话说回来,这并不妨碍我们学习他们的一些做法。我这里谈谈我在学习学科学习小组建设中的一些体会。从学习小组建立的时机、男女搭配、优中差搭配、小组成员数量,都要自己边学边做,边做边学。比如说,小组多少人为好。杜郎口公开的一些信息是6―8人,我从北京通州区一个课题小组得到的结论是6人为宜;8人以上,在讨论时容易形成两个以上的议题,往往会组内开小会。7人行不行,不行,单数不便于合作交流。但是我在实践中遇到的问题是,6人为一个小组,就要把学生分成三类,每类还要一样的人数,这不符合一般社会学现象常见的不同等级的人数呈枣核形的科学规律,也就是说,把学生平均分成三类,一类和三类学生人数太多,中间类太少,可能形成一类生起不到带头作用,过多的三类生不易提高学生的积极性,中间的二类学生少,小组基础不够稳定,成绩分化严重。这个问题与当今中国的社会阶层人数分布类似,大家不难理解。洋思、永威、杜郎口是如何解决的?如何弥补的?我们又该如何改进,这都是问题。我们目前大部分学校的班额大,不能盲目模仿,照抄照搬。这都是学科学习小组建设中应该思考分析解决的问题。

我把今天的读书报告,命名为“学生是我心中的海”。也许不太贴切,但我想借此表达我对学生的感情。大海,时而风平浪静,时而巨浪滔天。大海,有时是春暖花开时面朝大海时的一道风景;有时是晚霞满天时鱼儿满舱的喜悦。也许你只在乎海边美丽的贝壳,享受到了海滩细沙的柔软,却忽视了海底埋藏着丰富的宝藏,没领略大海远航的壮美。

教育走向生本读书笔记篇七

培养教育人和种花木一样,首先要认识花木的特点,区别不同情况给以施肥、浇水和培养教育,这叫‘因材施教’。”(陶行知语)。学生就像花木一样,他们有着不同于其他个体的内在潜质和外在表现,他们是天性的个体和浑然天成的群体,是“带着问题来到这个世界上的”。教师要想在教学过程中实现教育目的,就要根据不同个体特性以及群体的共性找到适合他们发展的教育模式,而“生本教育”恰恰是对这一要求的最好体现。

在教学中,我通过个别谈话、阶段目标达成检测、学生独立操作能力和探究能力的综合评价,得出了所教学生已有生物学知识结构与能力等级,同时对学生未来发展做出合理的推断,分别把学生“私下”分为目标组、边缘组、特困组三个单元,在实施教学时,我把课时学习目标分成了“高、中、低”三个能力等级,潜移默化地把目标问题分别下放给三个单元,让他们都能拿到适合自己(理想)的问题,然后让他们按照自己的方式提出解决问题的办法,并引导他们进一步把问题扩大化,往他们想知道的`地方去探究、去总结,最后,把三个单元研究的结果让学生进行比较、归纳、分析、总结,得出结论。

通过这种方法,有效地调动了学生学习的主动性和创造性,既发挥了学生的个性特质,也促进了学生技能与情感价值观的形成与发展,学生在学习中体验了充分体现自我能力(张扬天性)的成就感,同时也让学生在合作学习中学会释放、学会欣赏、学会审美、学会欢乐、学会尝试、学会成功,我也看到了学生久违的笑脸与开心,教学效果明显提高了许多。

教育走向生本读书笔记篇八

读了《教育走向生本》这本书,让我收获颇多。书中郭思乐教授认为:生本教育的价值观是“一切为了学生”;生本教育的伦理观是“高度尊重学生”;生本教育的行为观是“全面依靠学生”。作为教师,我才感觉到自己该改变角色了。

作为教师,我一直认为自己付出努力就是对得起学生了,自己做得多一些,就是在提高教学质量,是积极、认真地服务于学生的充分体现。但没想到自己其实是犯了“汗水主义”思想,带着“插秧越密越好”的“教师苦做”思想,却不知这样做的结果不仅没有给学生足够的生长空间,更破坏了他们自由生长的规律,使得学生被传统束缚,无法自由施展。这种“保姆式”的教育并不可取。既然“抛秧式”教育不仅能减少劳动量,还能给学生带来自由生长的快乐,且效益高。

苏霍姆林斯基说过:“世界上没有才能的人是没有的。问题在于教育者要去发现每一位学生的禀赋、兴趣、爱好和特长,为他们的表现和发展提供充分的条件和正确的引导。”我觉得其中的“禀赋、兴趣、爱好和特长”就是“儿童的天性”。是学生内部自然的外在表现。苏霍姆林斯基的话深刻地揭示了“生本教育”的根本所在,那就是:学生的天性要依靠教师的成功发掘、积极引导,通过“为他们的表现和发展提供充分的条件”,张扬其天性,完美其人生。这就要求教师要积极转变角色,变“传授者”为“引导者”,把教师的所有活动变成学生“天性学习”的辅导力量,不做“执鞭”的“耕民”,成为真正的“生命的牧者”。教师要痛下决心,从根本上走出旧的教学模式,用“生本”的教育观念、教学方式、教学过程为学生打造天性张扬的平台,既革新更要革心,做课程改革的建设者、发掘者、操作者。不要“换汤不换药”,“穿新鞋走老路”。只有从根本上转变了角色,才能实现教师的解放,学生的解放,教育的解放,才能体验到“阵痛后的欢乐”。

相关范文推荐