当前位置:首页>实习报告>2023年研究性课题研究报告高中生(大全7篇)

2023年研究性课题研究报告高中生(大全7篇)

时间:2023-09-28 07:18:22 作者:笔砚 2023年研究性课题研究报告高中生(大全7篇)

报告是一种常见的书面形式,用于传达信息、分析问题和提出建议。它在各个领域都有广泛的应用,包括学术研究、商业管理、政府机构等。那么报告应该怎么制定才合适呢?下面是小编为大家带来的报告优秀范文,希望大家可以喜欢。

研究性课题研究报告高中生篇一

研究性学习是一种由学生主导的学习方式,它强调学生需要独立思考、自主学习和积极参与;通过对问题的探究、解决,深入了解问题背后的本质,一方面拓展了学生的知识面,提高了学生的思维能力;另一方面,研究性学习也为学生培养了独立思考能力、创新精神和合作学习能力。本文将基于我个人在研究性学习中的感悟,探讨研究性学习带给我的体验和收获。

第一段:对研究性学习的第一次体验

我第一次接触研究性学习是在初三的时候,对于我这个刚从功利性的学习方式转变为探究式学习方式的学生来说,一时难以适应。在研究性学习中,没有老师直接的教学,我们需要自主讨论、探究、分析,有时需要模拟场景、进行访谈等,学习的过程中需要付出更多的时间和精力,需要对所学内容进行深层次思考而不是流于表面。但是,随着时间的推移,我逐渐发现研究性学习带给我的远不止知识的拓展。

第二段:研究性学习的学习方式

研究性学习,是一种新型的学习方式,它强调情境化、自主性和重视探究过程。与传统的教学方式不同,研究性学习更着重于学习者通过自主调查、探究和讨论,掌握知识和技能,并实现知与行之间的转化。在研究性学习中,学生需要自主选择研究的内容和方法,通过实践进行学习,从而达到对知识的深刻理解。

第三段:研究性学习带给我的收获

在研究性学习的过程中,我明显感受到自由探索和思考带来的愉悦和成长。我在研究性学习中逐渐学会独立思考,更积极地提出自己的想法和观点。研究性学习同时也锻炼了我们的合作能力,在解决问题的过程中,自主组织、讨论、协作,这些都对我们接下来的团队合作有了很好的铺垫。研究性学习还让我在语言表达上有了更进一步的提高,培养了我对文字的爱好。

第四段:研究性学习的不足之处

研究性学习虽然有很多的优点,但是也面临一些问题。我们在探究的过程中,时常会遭遇各种困难,比如没有足够的资源、没有足够的指导,甚至可能会遇到在学校没有体现的技能和知识。在使用科研方法时,我们需要耐心、时间,自主选择学习方向和进行研究的课程,由于没有实践的情况下先验知识单薄也是一种比较常见的问题。

第五段:结语

总的来说,研究性学习是一种非常适合培养学生自主学习能力、探究精神、思考能力、创新能力、合作能力等综合素质的学习方式。在研究性学习中,我们不仅需要关注知识的学习,更需要将其运用到解决实际问题中。因此,在未来的学习中,我们应该更多地运用研究性学习方法,以探究问题的方式来学习和掌握知识。

研究性课题研究报告高中生篇二

高中语文研究性学习,是信息时代学习方式变革的需要。“教育作为一种传递文化的工具,它的内容和形式是随着时代变迁和社会发展而不断发展变化的。在农业社会、工业社会和信息社会,不同的社会发展阶段,教育传递着不同的内容,并服务于不同的目的,同时也形成了与之相适应的教育形式和学习方式。”农业社会是自给自足的自然经济,与之适应的是个别式学习;工业社会是大工业生产,与之适应的是集体接受式学习;信息时代最大特点是信息的复杂繁多,对信息快速而准确的处理能力尤为重要,效率低下的传统被动接受式的学习远远不能适应时代的需要,与之适应的应该是高效学习、研究性学习、创造性学习。

高中语文研究性学习,是国家新一轮课程改革的的需要。中国当代中学语文教育在中国传统语文教育和西方现代语文教育的双重影响下,在提高国民语文水平、普及国民教育方面,取得了举世瞩目的成就,但也由于各方面原因而在流变的过程中泥沙俱下,该吸收的被吸收了,该扬弃的却没有扬弃,在步入知识经济信息时代推行素质教育的今天,奏出了一些不和谐音符。

一是受传统封建语文教育影响,中学语文课堂上还飘浮着“专制主义”的阴影。具体表现为教师角色的“唯我独尊”,无视学习主体个性生命的存在,教学方法的“一言堂”“填鸭式”。学生在学习活动中只能唯师是尊,唯教材是尊,唯知识是尊;只能被动接受,全盘接受,不愿也不敢个性思考个性表达,这些倾向从部分中学生不敢交际、羞于表达、畏惧与老师交流等一系列不正常情形中可见端倪。这些情形的出现与学校教育有关,也与家庭教育背景有关;追踪溯源,无论学校教育还是家庭教育,都是时代教育文化在不同领域的映射。

具体表现为无视文本的个性化特色,一律机械的“字词句语修逻,作者背景段落中心思想写作手法”。在作品主旨的把握上,还表现为随意粘贴时代标签、阶级标签,篇篇如此,年年如此,把本来属于艺术范畴的文学文本肢解得支离破碎而使索然无味。有个性的学生曾这样说:“老师没讲时,我读了非常感动。听了老师的讲解之后,再也不想读了。”这种语文教学不仅忽视了文本的个性,还泯灭了学生的个性,培养出来的只可能是知识的机器、思想的奴隶。

老师过于放大语文的交际工具作用,忽略艺术作品之中浸润的作者独特的生命情感,无视语文的人文内涵,把动态的情感文本看作静态的语言学材料,一味进行语言学的材料分析。在这种语文教学思想中,学生接受了无数次的所谓科学的语言分析之后,不仅语言水平没有提高,语文能力没有增强,反而对语文永远失去了学习兴趣,语文课堂变成“你说你的,我玩我的”,彼此井水不犯河水。

因了这三种因素的影响,现代语文教育满目疮痍,步履维艰,永远的高投资低回报,高投入低产出,永远的“少慢差费”,永远的“学与不学一个样”。

这些语文课堂教学模式严重影响了当代素质教育的实施,影响了现代信息社会所需要的对创造性人才的培养,终于引发了1997年文化界关于现代语文教育的第二次大讨论。也正因此,上海教科院1999年正式提出“研究性学习”概念,立即受到全社会的广泛关注,并成为新一轮基础教育改革的亮点。国家《基础教育课程改革纲要》也明确指出,“教师在教学过程中应与学生积极互动、共同发展,要处理好传授知识与培养能力的关系,注重培养学生的独立性和自主性,引导学生质疑、调查、探究,在实践中学习,促进学生在教师指导下主动地、富有个性地学习。教师应尊重学生的人格,关注个体差异,满足不同学生的学习需要,创设能引导学生主动参与的教育环境,激发学生的学习积积极性,培养学生掌握和运用知识的态度和能力,使每个学生都能得到充分的发展”,并出台了《普通高中研究性学习实施指南》。新的《普通高中语文课程标准》在“教学建设”中也明确提出“学习应当是‘接受’和‘探究’的和谐统一”,“针对我国学生目前的实际情况和教育发展的需求,特别要重视探究学习”。

语文研究性学习要回归语文,要为学生的语文学习服务,高中语文要有高中语文的特色,高中语文研究性学习当然要有高中语文研究性学习的个性,基于这样的认识,我们开展了本课题的研究。

关于研究性学习的定义,很多专家和一线教师根据自己的实践体验以及理论研究,给“语文研究性学习”下了不少各具特色的定义,而国家《普通高中研究性学习实施指南》(以下简称《指南》)对研究性学习的概定简洁具体、便于操作,“研究性学习是学生在教师指导下,从自然、社会和生活中选择和确定专题进行研究,并在研究过程中主动地获取知识、应用知识、解决问题的学习活动”,这里就明确了研究性学习开放性、探究性、实践性特点,强调对所学知识、技能的实际运用,注重学习的过程和学生的实践与体验,使学生“获得亲身参与研究探索的体验,培养发现问题和解决问题的能力,培养收集、分析和利用信息的能力,学会分享与合作,培养科学态度和科学道德,培养对社会的责任心和使命感。

我们的“高中语文研究性学习”有着建立在国家《指南》对“研究性学习”的界定基础之上又与高中语文学科紧密结合的产物本身固有的特定内涵。

语文研究性学习,终归还应该是具体的语文学习,而不应该是综合实践课。因此,高中语文研究性学习,终归还应该是具体的高中语文课程的学习,它的目标就应该是具体的高中语文,主阵地就是高中语文课堂,当然也不排斥一定的社区语文活动,以及与其它学科的互相渗透与综合。研究性学习的本质是学习,但有研究性质。这种研究性质怎么体现呢?那就是用类似科学研究的方式进行语文学习,那么,这种学习就必然是实践性的主动性的学习活动。研究,必然会发现新的问题,并继而产生新的见解,因此,研究性学习又必然是一种创造性的学习。研究性学习的目的不是科学研究,而是获取知识、培养品德、形成能力,总之是学习,因此,仍然需要老师的指导,要在一定科学思想指导下科学的思考并实施。

基于以上认识,我们认为,高中语文研究性学习,是指学生在教师的指导下,以高中语文课程学习为目标,以语文课堂为主阵地,创造性地从高中语文学习内容中自主选择、确定相关主题,用类似科学研究的方式,进行个性化的阅读与表达,从而主动获取知识、应用知识、解决问题的语文学习活动。高中语文研究性学习的范围是很宽泛的,但凡高中语文学习的听、读、讲、写所有领域都是其研究学习的对象。

我们的课题遵循“问题就是课题,发展就是成果”思想,坚持“三个结合”原则,即把语文研究性学习与高中生语文学习相结合,把语文研究性学习与高中语文课堂相结合,把语文研究性学习与高中生知识的获得、能力、情感、人格的形成相结合。课题目标定位为高中语文课堂学习实践,旨在研究怎样使高中生在语文听说读写之中获得主动发展、创造性发展,研究高中语文教师怎样进行语文研究性教学,使师生都获得高效发展,而不是进行关于研究性学习理论的研究、争鸣与建构。

具体说来,我们的研究内容定位为以下三个方面:

1、开展语文实践活动,培养学生“主动学习”素养,促进语文学科的“有效学习”。通过开展丰富多样的语文实践活动,创设学习情境,激发学生学习潜能,培养学生的积极学习动机,养成主动学习品质,扭转长期以来的语文课堂被动接受式学习方式,变传统的“听语文”为“学语文”,变传统的“理论语文”为“实践语文”,提高语文教学效率和语文学习效率。

2、开展语文“创新阅读”活动,培养学生“创新学习”的素养,促进语文学科的“高效学习”。通过个性阅读、创造性阅读的探索与指导,激活学生潜在的创造欲望,培养创新思维能力,培养创新学习的素养。

3、开展“专题研究”活动,培养教师“研究性教学”素养,积极构建高中语文“有效课堂”、“高效课堂”。通过教学目标双向细目化专题式研究性教学的研究与实践,培养师生的研究素养,形成特色语文课堂,构建高效语文课堂。

我们的高中语文研究性学习研究建立在现当代中外人文研究、教育研究理论新成果之上,在新的《普通高中语文课程标准》基本精神指导下,并创造性接受现阶段语文研究性学习研究的新成果。

1、建构主义理论。皮亚杰建构主义理论认为,儿童是在与周围环境相互作用的过程中逐步建构起关于外部世界的知识,从而使自身认知结构得到发展的。建构主义理论要求教师在教学中创造性使用教材;教师只是教学过程的组织者、指导者,意义建构的帮助者、促进者;强调学生是认知主体,是意义的主动建构者,要在学习过程中以学生为中心,充分发挥学生的主动性;强调利用各种信息资源来支持“学”,教材提供的知识不再是教师传授的内容,而是学生主动建构意义的对象,媒体成为用来创设情境、进行协作学习的认知工具。

2、接受美学理论。接受美学认为文学作品只是一种图式化结构,它永远不可能通过有限的语句把客体对象无限丰富的性质毫无遗漏地表现出来,总会留下许多“未定点”,认为文本解读具有多元性。文学作品“未定点”的不确定性使作品具有了开放性,这些“未定点”有待读者在阅读过程中予以填充和具体化。当代哲学解释学理论家伽达默尔说:“对一个文本或艺术品真正意义的发现是没有止境的,这实际上是一个无限的过程,不仅新的误解被不断克服,而使真义得以从遮蔽它的那些事件中敞亮,而且新的理解也不断涌现,并揭示出全新的意义。”也就是说,对文本意义的解读是一个无限增值的过程,文本意义的可能性是无限的。姚斯说:“在作家、作品和读者的三角关系中,后者并不是被动的因素,不是单纯的作出反应的环节,它本身便是一种创造历史的力量。”接受美学认为文本解读的多元性也是由解读主体的异质性所决定的。个体在思想、阅历等各方面都是异质的,在解读文本的过程中,作者、文本、读者形成了一个三极的格局,那么,任何解读都只是审美主体从个人独特的视角去理解诠释。总之,文本的开放性和解读主体的异质性共同增加了文本解读多元性的可能。同一文本,不同的教师和学生都可以在自己的期待视野下对其进行不同的体验、解读与研究。

3、创新教育理论。创新教育,是通过一系列教育活动培养学生再次发现的探索能力、重组知识的综合能力、应用知识解决问题的实践能力和创造能力的教育。创新教育以培养创新型人才为主要目标,以培养人的创新精神和实践能力为基本价值取向。创新教育在我国作为一种思潮是在1999年6月《中国共产党、国务院关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》公布以后形成的。和传统教学模式相比,创新教育有着鲜明的时代特点:在知识传授上,反对“填鸭式”,变消极被动的“满堂灌”为积极的课堂讨论;在学习内容上,反对只强调“专深”,主张通识教育;在教学目标上,反对片面追求“结论”,而注意开发学生的问题意识;在教学氛围上,反对强化“严格”,忽视“赞赏”,而力求营造民主宽松的学习环境。另外,教师创造性地使用教材也正是创新教育思想的要求和体现。

4、比较阅读理论。比较,是人类思维的基本方式,也是创造性思维的重要方法。根据心理学原理,彼此互相联系又互相区别的感知对象,同时或相继出现,可以提高感知效果。那么,在语文教学中就可以运用比较阅读的方法,创造性地处理教材。可引导学生把一个独立的文本放到一个更大的参照系中,把内容或形式上有一定联系的两篇或几篇文本集中起来,有比较、有分析地进行阅读,打开学生思路的闸门,连点成线,组线成面,形成一个完整的知识网络,让学生有所领悟,有所发现,发展学生的阅读能力、创新能力和迁移思维能力。

5、多元智力理论。美国哈佛大学教授加德纳在《学习的革命》一书中提出了崭新的“多元智力理论”,认为人类至少有七种智能,即语言智能、数理—逻辑智能、空间—知觉智能、身体—运动智能、音乐智能、人际智能、自我认知智能。认为智力以组合的方式进行,每个人都是多种智能的组合体,教育的功能就是扬长避短,促进个体独有智能的发展。“多元智力理论”的核心是承认个体的差异性,在语文领域之中就应该是承认阅读与表达差异的合理性。因此,语文教学应该允许并提倡学习主体的在学习活动中的个性阅读与个性表达。

6、近现代语文教学新理论。一是叶圣陶的“例子说”教材观。叶圣陶曾说:“教材的性质同于样品,熟悉了样品,也就可以理解同类的货色。”“选本的阅读是举一,推到其他东西的阅读是反三。”人们将叶圣陶的教材观归结为“例子说”。既然教材文本是例子,那么“例子”就不能是语文教学的终极目的,而只是“桥梁”。通过这个“桥梁”到达更广阔的人文空间,“达到不需要教”才是语文教学的终极追求。二是当代的“大语文”教学观。“大语文”教学观主张语文教学以课堂教学为轴心,向生活的各个领域开拓延展,全方位地把语文教学同学生的学校生活、家庭生活和社会生活有机结合起来,把教语文同教做人有机结合起来,把传授语文知识、发展语文能力同发展智力和发展非智力素质有机结合起来,把读写听说四方面的训练结合起来,使学生接受全面、系统的训练。

7、中学语文新课标。新课标是倡导语文教学中经典诗文创新阅读的。《普通高中语文课程标准(实验)》指出:“注重个性化的阅读,充分调动自己的生活经验和知识积累,在主动积极的思维和情感活动中,获得独特的感受和体验”,“注意作品内涵的多义性和模糊性,鼓励学生积极地、富有创意地建构文本意义”,“注意从不同角度和层面发现作品意蕴,不断获得新的阅读体验”,“学习多角度多层次地阅读,对优秀作品能够常读常新,获得新的体验和发现。学习用历史眼光和现代观念审视古代作品的内容和思想倾向,提出自己的看法。”“充分关注学生阅读态度的主动性、阅读需求的多样性、阅读心理的独特性,尊重学生个人的见解”。类似表述还很多,很显然,这些阅读教学建议是以发展学生个性为出发点与归宿点的,是倡导经典诗文阅读走个性化多元解读之路的。

我们的课题创造性借鉴吸收现有的能够拿来为我所用的各种科学研究方法。

1、文献法。我们广泛收集并充分利用国内现有的研究性学习的研究成果,分析借鉴其优点,改进其不足,大胆拿来为我所用,结合我校实际创造性运用研究实践之中。我们从课题开展伊始就创办了“语文研究性学习导报”,开始前半年是每月两期,后来改为每月一期,向课题组成员及时介绍推荐相关理论文章和课题组自己的科研成果,给课题组成员以理论、方法和实践的指导与交流。

2、调查法。为了摸清大多数学生的学习习惯和方法,我们印发了相关调查问卷,由各子课题研究教师负责,在学生中进行信息调查与反馈,从不同角度掌握学生学习习惯、方法以及对待学习方式转变的态度,从此获得大量而又真实的资料与信息,为课题研究的深入开展提供必要的资料参考。

3、观察法。课题研究人员互相深入班级听课,参与校内外课改活动,在听课中了解、掌握学生学习方式转变情况;通过观察不同教师教学行为的变化,进而观察不同层次学生学习方式转变情况,记录统计并分析所获信息;同时,由教师通过召开学习主题班会、学习交流活动来观察不同层次学生的学习方式。

4、归纳法。为促进课题研究更有效进行,迅速提高课题组成员整体研究水平,我们组织实验班学生和课题组成员教师及时进行教和学的经验总结,形成教育教学论文和案例,并以自办的“研究性学习导报”为交流平台,及时发表交流课题组成员的研究文章、开发的案例、研究成果和学生作品,以期互相学习借鉴,共同提高。两年来,我们编印了22期导报,及时发给课题组成员进行研究交流。

研究性课题研究报告高中生篇三

研究性学习是指一种以学生为主体,自主探究、积极学习的一种学习形式。研究性学习不仅能够提高学生的主动性,还能够培养学生的创新精神,为学生未来的发展打下坚实的基础。在我进行研究性学习的过程中,我深深地感受到了它的魅力和价值,下面让我为大家分享一下我的经历和感受。

第一段,感受到挑战并克服

进行研究性学习,首先要解决好一个问题:如何寻找好的研究题目。在这个过程中,我遇到了很大的困难。我一开始就想着要做一个高质量的研究,但是经过反复的思考和查阅资料,我发现自己的想法并不实际,因为过于高端的研究需要大量的时间和资源,而我只有有限的时间和知识,很难完成我的研究。经过多次思考,我决定将范围缩小,找到适合自己的研究题目,这让我感受到了挑战和克服。

第二段,识别问题并深入剖析

在确定了研究题目后,就要开始进行研究了。在研究过程中,我发现自己不仅要找到相关的资料和文献,还要进行深入的分析和思考。每一次阅读论文,我都会认真思考资料和实验结果是否可靠,对问题做出评价和分析。在思考问题的时候,要善于多角度思考,可以从不同的角度去探讨同一个问题,这有助于深入的理解问题。

第三段,尝试不同的方法解决问题

在进行研究的过程中,我也会不断尝试不同的方法来解决问题。研究性学习的过程中,不仅是模拟别人的思路和方法,还可以发挥自己的想象力和创造力,提出新的研究方法和思路。这个过程需要我们持续地去实践和尝试,不放弃任何可能性,为解决问题寻找最优解。

第四段,集思广益还是独立研究

在进行研究性学习时,我们可以选择和同学一起合作研究,这样可以在寻找研究方法和解决问题时,集思广益,取长补短。但是,我认为个人独立研究仍然是很重要的,因为只有在独立思考的过程中,才能更好地发挥自己的创新和想象力,寻找出更优、更有实际应用价值的解决方案。

第五段,得到的收获和感悟

通过进行研究性学习,我感受到了挑战,钻研出了新的知识,培养了创新精神,提高了解决问题的能力,懂得了如何在研究中获得愉悦和成就感。研究性学习使我学会了独立思考、探究、解决问题的能力和意愿,无论以后从事哪个领域的工作,这些都是宝贵的财富,将帮助我更好地在职业生涯中发展。

总结

研究性学习是一种非常有意义和实用的学习方式。在这个学习过程中,我们可以克服困难,识别问题,深入剖析,尝试不同的方法解决问题,集思广益,还是独立研究,从而获得技能和经验,积累经验,培养创新精神,展现个人潜能,让我们更好的适应各种环境和工作的挑战,并成为一个具有高素质的人。

研究性课题研究报告高中生篇四

2、国务院办公厅发出通知,自20xx年6月1日起,在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度,一律不得免费提供。

研究课题的目的和意义

:通过了解“限塑令”的执行状况及环保购物袋的使用现状,大致了解目前在推广环保购物袋的过程中存在哪些问题,并针对这些问题提出建议,从而更好地推广环保购物袋,宣传环保意识。

意义:1.在研究的过程中,组员们对于环保购物袋会有进一步的了解,提高环保意识

3、最后,我们希望通过这次调查,向同学,家人,以及市民推广环保购物袋。

组长:闫蒲

组员及分工:

资料查找:

摄像,拍照:石坤

问卷设计:

调查问卷发放:崔畅

问卷统计,分析:

采访:

材料汇总及整理:

研究性课题研究报告高中生篇五

研究性学习是一种基于问题的学习方法,它鼓励学生通过提出问题、收集信息、进行调查研究以及深入思考来推动自己的学习。在我参与的研究性学习过程中,我深刻体会到了这种学习方法的重要性以及它带给我的好处。在本文中,我将分享我在参与研究性学习中的体验和心得体会。

首先,我发现研究性学习有助于提高自主学习能力。在我们的研究性学习项目中,我们被要求自主选择感兴趣的课题,并制定研究计划。这个过程迫使我主动地思考问题、制定目标,并采取行动来达成目标。我不能依赖老师的指导,而是需要自己寻找资源、阅读相关文献,然后用自己的话语总结和解释所学的知识。通过这样的过程,我养成了自主学习的习惯,提高了自己的自主学习能力。

其次,研究性学习使我养成了批判性思维的习惯。在进行研究时,我们需要仔细阅读和评估各种资料和文献,以确保所使用的信息是可靠和准确的。这要求我们不仅要收集信息,还要分析和评估信息的可信度和相关性。通过这个过程,我学会了审视信息、提出问题以及从多个角度思考问题。这种批判性思维的习惯对于解决问题和做出明智决策非常重要,这将在我今后的学习和生活中受益无穷。

第三,研究性学习培养了我在团队合作中的能力。在我们的研究项目中,我们通常需要与组内的队员合作完成各个环节的任务。这意味着我们需要学会倾听他人的意见和想法,并通过讨论和协商来达成共识。在团队合作中,我学会了扮演不同的角色,学会了与他人合作,学会了倾听并尊重他人的观点。这些都是在工作和生活中必不可少的技能,通过研究性学习我得以提前培养和锻炼。

此外,研究性学习也给我提供了展示自我的机会。在我们的研究性学习项目中,我们经常需要给他人展示我们的研究成果。这要求我表达自己的观点和想法,并学会用清晰、准确的语言来阐述问题。通过这个过程,我不仅提高了自己的演讲和表达能力,还增加了自信心。在将来的职业生涯中,我相信这些能力和经验将对我有所帮助。

综上所述,我的研究性学习体验和心得体会告诉我,研究性学习不仅是一种有益的学习方法,也是一种能够培养和提高学生核心能力的途径。通过研究性学习,我培养了自主学习能力、批判性思维能力以及团队合作能力。这些能力将成为我未来学习和职业发展的宝贵资本。我相信,只要我继续坚持这种学习方法,我将能够在未来的学习和工作中取得更大的成功。

研究性课题研究报告高中生篇六

2、国务院办公厅发出通知,自20xx年6月1日起,在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度,一律不得免费提供。

目的:通过了解“限塑令”的执行状况及环保购物袋的使用现状,大致了解目前在推广环保购物袋的过程中存在哪些问题,并针对这些问题提出建议,从而更好地推广环保购物袋,宣传环保意识。

意义:1.在研究的过程中,组员们对于环保购物袋会有进一步的了解,提高环保意识

3、最后,我们希望通过这次调查,向同学,家人,以及市民推广环保购物袋。

组长:闫蒲

组员及分工:

资料查找:

摄像,拍照:石坤

问卷设计:

调查问卷发放:崔畅

问卷统计,分析:

采访:

材料汇总及整理:

论文撰写:

文字及报告编排:卢婧一

1、查找资料(环保购物袋的种类,组成,性能;环保购物袋在世界的发展状况;环保购物袋在我国的发展状况;其他国家或地区在推行购物袋时的可借鉴措施;)(进行中)

1周

2、前往附近的市场观察塑料袋和环保购物袋的使用状况,进行统计

与此同时,组员在各自所居住小区附近进行随机调查,记录调查结果

1周

3、设计有关《塑料袋和环保购物袋使用状况》的调查表(进行中)

1周

4、汇总调查表,进行数据统计,分析

1周

5、采访有关部门(市场有关方面负责人,环保局负责人,环保购物袋公司)

6、根据所有的资料进行进一步的分析,并提出有关推广环保购物袋的建议,撰写论文

7、将建议转达给有关方面

采取的调查方法:观察法,问卷调查,典型调查,抽样调查,采访。

1、调查报告,数据统计记录

2、论文

3、建议(倡议)书

研究性课题研究报告高中生篇七

研究性学习是一种注重学生探究和发现的教育方式,通过培养学生的主动性、创造性和实践能力,培养学生的独立思考和问题解决能力。在我参与研究性学习的过程中,收获颇多,使我对学习的方式和方法有了更深刻的理解。本文将对我在研究性学习中的体验心得进行总结和分享。

首先,研究性学习让我在主题选择上更加自主。以往,老师会事先确定教学内容和教学目标,学生只需要被动接受。而在研究性学习中,我可以根据自己的兴趣和实际情况来选择研究的主题。这样一来,我就更加愿意投入到学习中去,因为我知道我所学习的东西是我关心和感兴趣的。同时,这种自主性的选择也激发了我的求知欲和主动探索的精神,让我在学习中体会到了成功的喜悦。

其次,研究性学习强调问题意识的培养。在过去的学习中,我通常只需要记住一些知识点,然后按照老师的要求进行答题。而在研究性学习中,每个人都需要提出一个探究的问题,然后通过查阅资料、调查实验等方式来寻找答案。这个过程不仅让我对所学知识有了更深入的了解,还培养了我的问题意识和批判性思维。我不再满足于表面的了解,而是努力思考问题的本质和背后的原理,这种思维方式的培养对我的学习和思考方式产生了重要影响。

再次,研究性学习注重合作与交流。在过去的学习中,我通常是独自一人完成作业和考试。而在研究性学习中,我们鼓励小组合作,通过交流和讨论来解决问题。这种合作方式不仅提高了学习效果,还培养了我的团队合作能力和沟通能力。在小组的讨论中,每个人都有机会发表自己的观点和思考,同时也需要倾听和尊重他人的意见。通过多方面、多角度的交流和合作,我们能够更全面地理解问题,并且找到更好的解决办法。

最后,研究性学习注重实践与应用。我在研究性学习中的一个重要体验就是所学的知识可以应用到实际生活中。以往,我很难将学校所教的知识与现实生活联系起来,觉得学了一堆理论知识并没有什么用。而在研究性学习中,我不仅要了解理论知识,还需要通过实际调查和实验来验证和应用所学的知识。这让我深刻地体会到所学的知识确实可以在现实生活中发挥作用,这种实践和应用的经验更加坚定了我对学习的动力和信心。

总之,通过参与研究性学习,我不仅在学习过程中体验到了主题选择的自主性、问题意识的培养、合作交流的重要性和实践应用的实用性,还对学习的方式和方法有了深入的理解。作为一种教育方式,研究性学习在培养学生主动性、创造性和实践能力方面具有独特的优势,对学生的发展起到重要作用。相信通过研究性学习的体验和实践,我将能够更好地适应未来的学习和工作挑战。

相关范文推荐