无论是身处学校还是步入社会，大家都尝试过写作吧，借助写作也可以提高我们的语言组织能力。范文书写有哪些要求呢？我们怎样才能写好一篇范文呢？下面是小编帮大家整理的优质范文，仅供参考，大家一起来看看吧。
英语专业开题答辩篇一
选题的根据：
1)说明选题的理论及实际意义
2)综述国内外有关本题研究的动态和自己的见解
1)法律为我们解决了很多的难题，因而很多学者的研究都倾向于论证法律的积极意义，从正面论述法律的正当性。
因此，“法律是什么?法律怎么样?法律应当是什么?”就成了法律的元问题;
而反过来讲，“什么不是法律?什么是法律不能做的?怎样避免和控制其内在缺陷?”就很少有人研究了!
因此，我的选题是《习惯预期的生活——反方向的法律研究》，因为，证明一个理论是正确的很困难，而否定一个理论就要容易的多了;只要有一个反例就够了。
所以，反方向的法律研究就有了可能性与必要性：
理论意义：
理论上的意义在于能否给我们增添新的智识,为我们提供新的思维方法、解释理论上的困惑、解决现实中的问题，并对未来可能遇到的疑惑提供解决的建议。
那么这反方向的法律研究会带来什么呢?
1、法律是习惯的产物，最早的法律源于习惯;我们又总是在打破与改造习惯的过程中获得发展的。
我们很容易就能确定什么是违反习惯的，对与法律也是如;确定什么是违法的也许会更容易一点当。
2、法律在历史中产生、在现实中发展、在未来发挥作用;法律总是想通过历史的经验解释，来解决现实中存在的问题，进而作用于未来可能发生的一切。
但是，我们又必须明白，什么是法律不能做的?是否存在一个“法外空间”?
3、法律是对生活的一种安排，它总是期望人们按照自己的意志行动与生活。
这种对生活的安排与支配的企图，造成了法律对我们生活的控制。
因此，如果法律能给出几条“红线”，给出人们行为的界限，会更好一点。
4、法律是作为一个系统存在的，它要回答6w1h(what?who?when?where?which?why?andhow?)的问题。
而用排除法能更快的确定我们研究的方向与焦点。
实际意义：
法律的实际意义在于，为我们提供切实可行的解决方案，给当事人或相关人以有益的启迪或信赖。
关键在于它的可行性与可操作性，有巨大的实践可能性。
1、反方向的研究避免偏见，不再是从某一个侧面的研究，而是与解决问题相关的应用式研究。
能够最大限度的利用已有的条件，进行最深入的研究。
2、应对现实的挑战，贴近社会、贴近生活、贴近大众的实际需要。
摆脱精英的左右与控制，探究符合民众需求的法律，而不是沦为某个利益集团的工具。
3、提供一种另类的研究方法与研究路径，更多的是一种符合实际需要的思维方式。
让人有思维的能力与可能性，进而做出开拓性的知识。
4、应用式的研究，不执着于理论上的各种可能性探讨，而是着眼于最可能的现实出路。
选择有很多种，但能够采用的往往只有一种，并且可能不是最好的那一个。
2)任何一种研究都是建立在前人的研究之上的，我们的知识总是渐进的发展的。
反方向的法律研究，就是一种系统化的法律探析;无论是哈耶克关于自由的否定方面的定义，还是考夫曼对“法外空间”的论述，都是在这方面的尝试。
研究的动态：
习惯从来都是法学研究的重点与难点，特别是在法社会学、法人类学等法学领域。
每一位法学家或法律学者，在探讨法法的起源与发展、分析法律的实效的时候都会牵涉到这方面的问题。
各种各样的法律学说，从本质上讲都是对人们生活方式的一种安排与解释。
而古今中外的法律人在描述法律的时候，通常都是社会科学式的研究方法(提出问题、分析问题、解决问题。
即在论证自身合理性的基础上，贡献解决的方案。
)，而用自然科学式的研究方法(由试验、到假说、再到实践。
即在一定条件的限制下，提出可能的理论。
)的却很少。
因此，反方向的研究，就是要通过预期理论的假设，进行社会实践的检验;
历史上，法律的定义就存在着两种争论，将不以人类意志为转移的客观与手人类控制与影响的主观区分、消极与积极的争论、否定与肯定的优劣都与反向研究相连。
特别是休谟关于事实与价值的区分、考夫曼关于“法外空间”的论述都与此相关。
然而，哪一种途径能更好的完成既定的目标?尽管不同的人有不同的取舍，但大多数人却有相似的研究方式或说法。
从正面、用肯定的方式、在法律的内部进行研究，是大多数法律学人的决定;因为，正面的论据更多、肯定的'方式有道头、内部研究不跑题。
而用逆向思维来思考的话，不容易把握;且很有可能言之无物!但，一个不容否认的事实是：
当大多数人采取相似的路径的时候，反其道而行之，可能会有不一样的收获;反方向的法律研究就立基于此。
自己的见解：
1、当人们习惯了某种生活方式的时候，再做出改变或变革会很难。
因此，法律是稳定的，但研究法律的变化可能更有意义。
如，法律废止的条件与标准是什么?
2、否定一个问题比肯定一个问题更容易，定义一个概念同样如此。
而说明法律是什么很难，而我们很容易的确定什么不是法律。
3、当存在希望的时候，人们的忍耐力是难以想像的;而绝望会摧毁一切的限制。
因此，法律是社会公正的最后一道防线，是人们最后的盼头!
4、知识是“偏见”的产物，而真理总是存在一定的共识的。
因此，普适价值是一个虚幻的概念，它只是人们在一定程度上的共识，而法律是这种共识的产物!
5、事实的分歧可以通过证实得到解决，而价值的争论总是难以弥合的。
因此，权力有了存在的必要，而法律是保障权力的产物，它为权力证明其正当性!
6、生活是现实的，理论是虚幻的，而实践总是最正确的。
但最正确的往往是机会成本最高的，我们的选择通常是最熟悉的、符合我们的习惯的，而不是最好的!
7、法律是变化发展的，而稳定是必需的，新陈代谢、优胜劣汰是不可避免的。
法律的各种要素，也是一分为二的，肯定的与否定的两个方面!
8、人是各种社会关系的总和，而法律是对这些关系的一种规制。
在有关系组成的圈子中间，“禁忌”要比利益更重要，“潜规则”维护共同利益。
9、利益的取舍决定了人们的态度与行为方式，当形成利益共同体的时力量最强。
在这个共同体中，利益总是循环往复的，并且能应对各种可能的挑战!
10、完美是不可取的，人们总是倾向于退而求其次的。
因此，总是由那些不适应社会的人推动了规则的发展，法律同样如此!
论文的主要内容及论文提纲
前言
一、“分饼理论”及其不足
二、反方向的探索及方法
第一章、反方向研究的前提限定
第一节、反方向研究的基础
一、哲学基础——认识论
二、现实基础——关系圈
三、方法基础——二分法
第二节、反方向研究的途径
一、否定的定义方法
二、事实与价值的分立
三、系统化的认知方式
第三节、反方向研究的范畴限定
一、预期理论的提出
二、法律缺陷的确认
三、习惯生活的可能
第二章、反方向研究的法律纬度
第一节、反方向研究对法律的定义
一、否定的定义的方式
二、试错的生长路径
三、预期的侧重要点
第二节、法律缺陷的存在与控制
一、法律的先天不足
二、法律的后天缺陷
三、法律缺陷的克服
四、法律内外的调控
第三节、习惯预期的可能
一、徒法不足以自行
二、路径依赖的探讨
三、行为的界限确定
第三章、反方向研究的问题实践
第一节、法律的异化及控制
一、法律异化的现象
二、法律异化的表现
三、法律异化的控制
第二节、信任与风险的规避
一、预期与信任的区分
二、法律要降低社会风险
三、利益集团的利与弊
第三节、系统化的法律认知
一、系统发展的过程
二、相对独立的有机体
三、调适与代偿的能力
四、圈子的存在与规制
第四章、为了生活的法律
第一节、有效的制约机制
一、存在一个法外空间
二、禁止比授权更具效力
三、无规矩不成方圆
第二节、服务于生活的法律
一、法律以“人”为主体
二、法无禁止即自由
三、法律的价值体现在生活中
第三节、最可能的选择
一、在选择中迷失了方向
二、能够采用的只有一种
三、最可行的往往不是最好的
四、不满足是向上的车轮
第五章、面向未来的预期
第一节、避免不必要的付出
一、传统的力量与习惯的依赖
二、机会成本与最优抉择
三、最好的永远是适合自己的
四、“红线”的效应
第二节、期望中的生活
一、一种可能的生活方式
二、价值评判的不可能
三、有限的预期和预期的落空
第三节、反方向理论的实践
一、否定比肯定更容易
二、优胜劣汰的成长模式
三、一个硬币的两面
四、妥协的魅力与共识
第六章、结语
一、法律的理想境界
二、三元循环的法律
三、反向定位的法律
论文的创新点
1、利用生物学的相关知识来说明法律问题，如“异化”、“进化论”、“功能”和“新陈代谢”等等。
法律也可以看作一个有机体，它也具有生物的习性。
2、运用历史与矛盾的分析方法诠释法律，总结可能的规律，进而提出假说，进行相关的时实践与印证。
法律是一个历史的过程，也是不断扬弃的过程。
3、从哲学的世界观与价值观出发，探求法律的起源与元问题。
从否定的方面出发认识法律，用排除的方式证实疑问。
4、坚持事实与价值相区分的理论基础，以怀疑论与相对主义为基点描述法律，并寻找可能的路径与出路。
5、从心理学的角度，发掘人们行为的原因与方式，将“模仿律”、“刻板印象”及“光环效应”应用到法学领域。
英语专业开题答辩篇二
毕业论文开题答辩有什么方法?怎么样才能更好的答辩?试试下面的方法吧!
毕业论文开题答辩方法【一】
1.自己为什么选择这个课题?
2.研究这个课题的意义和目的是什么?
3.全文的基本框架、基本结构是如何安排的?
4.全文的各部分之间逻辑关系如何?
6.论文虽未论及，但与其较密切相关的问题还有哪些?
7.还有哪些问题自己还没有搞清楚，在论文中论述得不够透彻?
8.写作论文时立论的主要依据是什么?
以上问题应仔细想一想，必要时要用笔记整理出来，
写成发言提纲，在答辩时用。
这样才能做到有备无患，临阵不慌。
答辩技巧【二】
首先要介绍一下论文的概要。
这一部分的内容可包括写作动机、缘由、研究方向、选题比较、研究范围、
围绕这一论题的最新研究成果、自己在论文中的新见解、新的理解或新的突破。
做到概括简要，言简意赅。
不能占用过多时间，一般以十分钟为限，尽量做到词约旨丰，一语中的。
要突出重点，把自己的最大收获、最深体会、最精华与最富特色的部分表述出来。
这里要注意一忌主题不明，二忌内容空泛、东拉西扯，三忌平平淡淡、没有重点。
介绍论文概要就是所谓“自述报告”，须强调的一点是“自述”而不是“自读”。
必须注意不能照本宣读，把报告变成了“读书”。
在答辩时，学生要注意仪态与风度，这是进入人们感受渠道的第一信号。
如果答辩者能在最初的两分种内以良好的仪态和风度体现出良好的形象，就有了一个良好的开端。
有人将人的体态分解为最小单位来研究(如头、肩、胸、脊、腰等)认为凹胸显现怯懦、自卑，挺胸显示情绪高昂—但过分则为傲慢自负;肩手颈正显示正直、刚强，脊背挺拔体现严肃而充满自信。
但过于如此，就会被人看作拘泥刻板保守，略为弯腰有度，稍稍欠身可表示谦虚礼貌。
孙中山先生曾说过“其所具风度姿态，即使全场有肃然起敬之心，举动格式又须使听者有安静详和之气。”他的这番金玉良言，对我们确实有很大的启发。
在听取教师提问时所要掌握的技巧要领是：
沉着冷静，边听边记
精神集中，认真思考
既要自信，又要虚心
实事求是，绝不勉强
听准听清，听懂听明
在回答问题时，要构思每个问题所要答的“中心”、“症结”、“关健”在哪里?从哪一个角度去回答问题最好?应举什么例子来证明?回答问题的内容实质上是一段有组织的“口头作文”。
这就要：1.文章应有论点、论据。
2.有开头主体与结尾。
3.有条理、有层次。
4.用词确当，语言流畅。
5.口齿清楚、语速适度。
开头要简洁：单刀直入，开门见山地表述观点，在答辩中是最好的办法。
主体部分的'表述可条分缕析，即把所要回答的内容逐条归纳分析，实际上是对自己掌握的材料由此及彼，由表及里地做整理。
这样的表述就不会流于表面，而能深入本质。
条分缕析可以把自己掌握的一些实际例子合并，整理成若干条目，列成几个小标题：分成几点，一点一点，一条一条地说出。
环环相扣，条条相连，令人听完后有清楚的印象。
假如在准备的时候已经准备了一个较完整的提纲，那么沿着回答问题的主线，再穿上一些玉珠(举例子)就可以做到中心明确，条理清楚，有理有例了。
作为将要参加论文答辩的同学，必须对自己的论文内容有比较深刻的理解和比较全面的熟悉。
这是为回答答辩委员会成员就有关论文的深度及相关知识面而可能提出的论文答辩问题所做的准备。
所谓“深刻的理解”是对毕业论文有横向的把握。
例如题为《创建名牌产品发展民族产业》的论文，答辩委员会可能会问“民族品牌”与“名牌”有何关系。
尽管毕业论文中未必涉及“民族品牌”，但参加论文答辩的学生必须对自己的论文有“比较全面的熟悉”和“比较深刻的理解”，否则，就会出现尴尬局面。
图表穿插
任何毕业论文，无论是文科还是理科都或多或少地涉及到用图表表达论文观点的可能，故我认为应该有此准备。
图表不仅是一种直观的表达观点的方法，更
是一种调节论文答辩会气氛的手段。
答辩委员会成员长时间地听述，听觉难免会有排斥性，不再对你论述的内容接纳吸收，这样，必然对你的毕业论文答辩成绩有所影响。
所以，应该在论文答辩过程中适当穿插图表或类似图表的其它媒介以提高你的论文答辩成绩。
语速适中
无数事实表明，同学们在论文答辩时的说话速度往往越来越快，以致毕业答辩委员会成员听不清楚，影响答辩成绩。
故答辩学生一定要注意在论文答辩过程中的语流速度，要有急有缓，有轻有重，不能像连珠炮似地轰向听众。
目光移动
答辩时，一般可脱稿，也可半脱稿，也可完全不脱稿。
但不管哪种方式，都应注意自己的目光，使目光时常地瞟向论文答辩委员会成员及会场上的同学们。
这是你用目光与听众进行心灵的交流，使听众对你的论题产生兴趣的一种手段。
在答辩会上，由于听的时间过长，委员们难免会有分神现象，这时，你用目光的投射会很礼貌地将他们的神“拉”回来，使委员们的思路跟着你的思路走。
体态辅助
适当的体态语运用会使你的论文答辩效果更好。
特别是手势语言的恰当运用会显得自信、有力、不容辩驳。
相反，如果你在论文答辩过程中始终直挺挺地站着，或者始终如一地低头俯视，即使你的论文结构再合理、主题再新颖，结论再正确，论文答辩效果也会大受影响。
所以在毕业论文答辩时，一定要注意使用体态语。
时间控制
一般在比较正规的论文答辩会上，都对学生有答辩时间要求，因此，应重视论文答辩时间的掌握。
对论文答辩时间的控制要有力度，到该截止的时间立即结束，这样，显得有准备，对内容的掌握和控制也轻车熟路，容易给答辩委员会成员一个良好的印象。
故在答辩前应该对将要答辩的内容有时间上的估计。
当然在答辩过程中灵活地减少或增加也是对论文答辩时间控制的一种表现，应该重视。
紧扣主题
答辩往往学生较多，因此，对答辩委员会成员来说，他们不可能对每一位学生的毕业论文内容有全面的了解，有的甚至连毕业论文题目也不一定熟悉。
因此，在整个论文答辩过程中能否围绕主题进行，能否最后扣题就显得非常重要了。
另外，委员们一般也容易就论文题目所涉及的问题进行提问，如果能自始至终地以论文题目为中心展开论述，就会使评委思维明朗，对你的论文给予肯定。
人称使用
在答辩过程中必然涉及到人称使用问题，我建议尽量多地使用第一人称。
即使论文中的材料是引用他人的，用“我引用”了哪儿哪儿的数据或材料，特别是毕业论文大多是你自己作的，所以要更多使用而且是果断地、大胆地使用第一人称“我”和“我们”。
如果是这样，会使人有这样的印象：东西是你的，工作做了不少!
英语专业开题答辩篇三
随着我国政治、经济、文化、科技等领域的发展,社会对外语人才的`需求已经从单一外语专业知识和基础技能型人才转向复合型外语人才.随着对外交流的进一步加深,在商贸谈判、业务洽谈、互访、涉外接待等涉外交往中急需精通专业知识又能熟练进行英汉翻译的人才.本文就如何在高职高专英语专业开展好翻译教学工作提出一点粗浅之见.
作者：蔡f涛杨耀辉作者单位：广东农工商职业技术学院外语系,广州,510507刊名：商情・科学教育家英文刊名：shangqing年，卷(期)：2008“”(1)分类号：h3关键词：英语专业开题答辩篇四
男，28岁
学历：大专
工作年限：3-5年
工作区域：上海-杨浦
工作经历：
科之光(乌干达)有限公司
职位名称：驻海外市场推广与翻译
公司行业：
职位描述：
教育经历：
海南外国语学院
专业：商务英语
自我介绍：
求职者暂时没有填写自我介绍。
英语专业开题答辩篇五
三位老师，上午好：
很感谢三位老师能在今天对我的论文进行审查并提出意见。我的论文题目是旅游合同免责条款及其问题调查研究。之所以确定这个题目，是因为我在中国旅游研究院的网页上看到了20**年第一季度全国游客满意度调查研究报告成果，在这篇调研报告成果中，游客尤其是散客，不满意以及投诉的重点，在于对旅游合同的履行和旅游合同免责条款的不认同。